Ayer estuve viendo un rato Salvame Deluxe, hasta que terminaron conmigo los anuncios.
Me propuse la casi imposible mision en estos dias de enterarme de lo que habia pasado con las grabaciones de Pepa Jimenez, que pintaba por medio el representante de Belen Esteban, que decian dichas grabaciones que no las he oido, etc. etc. Vamos, yo creo que mas o menos lo normal cuando te suena una historia pero no sabes exactamente de que va.
Os tengo que confesar que me fue im-po-si-ble enterarme de nada. Vale que con la edad una ya no es lo que era y sus pocas neuronas cada dia son mas vagas, pero creo que al punto al que ha llegado la television o al menos, algunos programas de television, de presentar lios morrocotudos sin saber explicar (o igual es que no quieren para que veas uno y otro y otro programa a ver si te enteras) de una forma "tradicional", me refiero a aquellas cosas que nos enseñaban de como se contaba una historia, principio-nudo-desenlace, creo que ya no es de recibo.
Y mas siendo periodistas que creo que una de sus capacidades por encima de las mias tiene que ser saber explicar una historia de forma resumida, situando al espectador en la informacion que quieren transmitir.
No se si es que estaba ayer especialmente sensible con esta forma de presentar las noticias o que realmente lo del Deluxe ayer supero todos los limites, pero imaginad:
- La mania de que haya seis o siete personas preguntando o hablando u opinando, todos a la vez. No seria mejor que fuera una cosa de dos o tres como mucho y una cosa secuencial de llevar un orden?
- Alli nadie hizo, al menos yo no me entere, un resumen previo en condiciones paso por paso de quien era cada personaje, que implicacion tenia en la "trama", que posturas defendian unos y cuales otros. Un estado de la cuestion como dios manda como punto de partida. Te tienes que ir enterando e hilando en tu cabeza como mejor te parece lo que ha podido pasar a medida que uno va diciendo una cosa, otro dice otra, pero todo desmadejado y deslabazado totalmente.
- En el tiempo en que estuve viendo el programa no logre enterarme de exactamente que dicen las grabaciones de Pepa Jimenez, lo cual, hablando sobre el particular, me parece bastante poco grafico a la hora de ilustrar la informacion. O bien las transcribes y las publicas o vuelves a poner un extracto o algo.
- La gente que suele estar en estos programas, en mi opinion en un gran porcentaje no tiene tablas para estar en una tv, se paran en detalles que no vienen al caso, se van por las ramas, no concretan, hacen que pierdas el hilo nombrando a veinte personas a la vez sin decir a que vienen a cuento o quienes son, de pronto estan contando algo y ven a un periodista y se ponen a hablar con el y se olvidan de lo anterior, etc. etc.... un largo etc. Por no hablar del concepto de español que tiene cada uno, ayer oi a no se quien que decia que iba a "exposicionar" los hechos, y asi una y otra vez en estos programas, usando preposiciones que no van con el verbo, etc. etc. y al final se hace tambien dificil seguir un español tan lleno de peculiaridades.
- Es imposible hablar mas de dos minutos seguidos sin que haya una pregunta de otra cosa de un periodista, alguien que increpa o el presentador que quiere poner su guinda. Y nadie se pone serio para que termine la persona que esta hablando. Resultado, que es imposible hacer una exposicion secuencial de unos hechos cuando no se puede nada mas que decir dos frases cada diez minutos.
- Algo que me supera es el presentador haciendose el nuevo en la tele sorprendiendose porque unos "compañeros" quieran hacer daño a una "compañera" o un canal quiera hacer daño a otro. Particularmente me parece lo mismo que en la administracion, si no os enterais de lo que pasa dentro a mi solo se me ocurren dos cosas, o teneis el minimo intelectual suficiente para trabajar o sois tan hipocritas que no quereis dar a entender que estais enterados para no tener que actuar en consecuencia. Porque si yo fuera amiga de Belen Esteban, como dicen serlo muchos, si el señor Arrabal por ejemplo se sentara en mi mismo plato, yo me levantaria y me iria por solidaridad con mi amiga que no quiere compartir plato con el. Pero me imagino que en la tele como en todas las profesiones, guardame de mis amigos que ya lo hare yo de mis enemigos.
Total que en resumen, a mi me parece que la esencia del periodismo que es saber transmitir la noticia, se ha olvidado completamente y al menos cuando me fui a la cama, seguia sin saber que dicen exactamente las grabaciones de Pepa Jimenez (palabras textuales y no interpretaciones de nadie), cual era el trato que se pacto, si hubo alguno, con Toño Sanchis a la hora de darle las grabaciones (algo tan simple como preguntar, en que quedasteis exactamente con el, yo no oi a nadie que lo preguntara), como tampoco entiendo como si las grabaciones son tan graves una persona con tantos años a las espaldas le llama un chaval y empieza a soltar por su boca, pero si aqui te llaman y preguntan por alguien de la casa y antes de contestar te aseguras de quien es y todo eso, es que no lo entiendo.
Y tampoco sigo sin entender como para dos personas desconocidas ha sido tan aparentemente sencillo conseguir unas grabaciones de Pepa Jimenez sabrosas y tanto periodista y tanto que se hacen llamar, nadie ha hecho por conseguir lo mismo como trabajo de investigacion y esclarecimiento.
Y bueno, hablar de haber arruinado la carrera de una periodista a la que su cadena ni siquiera ha apartado de su puesto hasta que no se aclare todo (lo cual para mi es indicativo de la voluntad de la cadena para evitar falsas informaciones y temas polemicos de este tipo) en un programa donde esta Lydia Lozano, la prueba evidente de que se puede pasar por un escandalo importante y a las cadenas parece que no les importa, pues no se a que viene tampoco...
