Es algo que siempre me ha sorprendido en el mundo del arte, la musica, y demas actividades se supone que ligadas con el sentimiento y lo espiritual del ser humano. Gente que va de superartista, de sensible y de no se cuantas cosas mas y luego son lo mas rastrero del mundo, que ni los financieros mas frios y calculadores les pueden hacer la competencia.
Pues es la impresion que me queda despues de ver el Mas Que Baile, Mira Quien Baila o como quiera que se llame ahora.
De entrada ellos mismos ponen unas reglas, que son que la gente se deje la pasta llamando para votar por su favorito, reglas que eligen ellos mismos y nadie les obliga a ponerlas.
Esto es como las votaciones politicas, si aceptas la democracia porque quedas muy bien, luego ya sabes lo que va a pasar, no me vengas con que perdi porque esto o porque lo otro, y si no te quejas o quitas esas normas ya de entrada.
Asi que si resulta que se elige al ganador por el voto popular, y tu mismo has puesto esa norma, como minimo me parece totalmente incoherente que gente del propio programa se queje de que luego pase lo que pase. Y si resulta que quereis ser justos por encima de todo, pues no se puede estar con Dios y con el dinero, ya sabeis, quitais las votaciones, buscais un jurado competente (que supongo que en este pais costaria meses de encontrar, recordemos lo que paso con Adrian en Fama, el unico que sabia hacer bien su trabajo y ya no esta entre nosotros) y ese jurado elige el mejor o la mejor bailarin/a.
Lo que me parece de verguenza ajena, de hecho verguenza pase viendo el programa, es lo siguiente:
- Cuando te dan algo inmerecidamente pueden haberse dado dos circunstancias, eso en cualquier ambito de la vida. Una que tu hayas movido hilos, enseñado o lamido ya sabeis que o cosas peores para brincar por encima de gente con mayores meritos que tu. Eso es totalmente reprobable. Y otra cosa que puede ocurrir es que A y B se pegan por un puesto y el que decide, por no darlo a A ni a B se lo da a C que pasaba por alli y a veces ni sabia que se estaba decidiendo eso. O no puede con A ni con B y C le parece de lo malo lo mejor. O un largo etc. En este segundo caso en el que C lo unico que ha hecho es ir cada mañana a trabajar mejor o peor y volverse a su casa, y que no ha intentado nada raro por llevarse el puesto, a C no le puedes decir ni mu, si le tienes que decir algo se lo dices al que decide.
Y creo que este ha sido el caso de Belen Esteban, ella ha ido a ensayar, mejor o peor, seguramente con unas circunstancias personales menos agradables que otros como para concentrarse en un baile, y luego ha salido a un escenario como todo el mundo a bailar lo mejor que ha podido. Y punto. Si la gente le ha votado desde luego tengo claro que lo que falla no es Belen Esteban, que ha hecho lo que todos, ensayar y luego bailar.
Si hay algun problema con las votaciones, estaria bien tener lo que hay que tener y criticar a la gente abiertamente si no te parece que estan votando con un criterio formado en torno al baile. Yo por mi misma lo reconozco. Soy totalmente analfabeta en cuanto a bailes y no soy capaz de juzgar quien lo hace mejor o peor porque ni conozco los pasos, ni los bailes ni se sobre el tema. Y no voto porque no se. Si alguien me dice eres una analfabeta, pues si, tiene toda la razon, de hecho un dia en Se llama copla una de las concursantes comento que el publico no estaba preparado para votar porque no sabe de copla y a mi me parecio que tenia toda la razon, como voy a juzgar yo desde mi casa a una persona en su trabajo si no tengo ni idea? pues si, el publico habitualmente no es ningun experto en la materia que juzga.
Pero claro, lo coherente seria pedirle al publico que si no es un experto que no vote, para ser justos y tener criterios objetivos. Ahhhhhh, las perritas verdad? entonces nos metemos con Belen Esteban que es mucho mas sencillo pero no impedimos que gente que no tiene ni idea de nada siga votando y dejando el dinero en caja.
Eso me parece todo menos de artistas y de profesionales, la verdad. Si tienes una pataleta o te la aguantas o vas a la direccion del programa y sueltas todo lo que se te ocurre por tu boca o pides al publico llano sin conocimientos que no vote. Claro, pero eso no porque me va el sueldo en ello. Asi que me meto con una señora que ha hecho lo mismo que el resto de sus compañeros, o sea, ensayar y bailar.
- Segunda cosa que me parece vergonzosa. Que casualidad que las otras personas que hayan llegado a la final son personas que estan en activo en sus profesiones que exigen un desgaste fisico interesante. O sea, son personas que en su dia a dia ya llegan al ensayo con una preparacion fisica, y ademas esforzarse en el ensayo les ayuda en sus profesiones. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que quiza el ensayo le cueste un problema de salud si se le alteran por esta causa los niveles de azucar, por poner un ejemplo. No me podeis coger a mi y compararme con Edurne, porque Edurne se dedica a exhibirse en varias facetas en un escenario y yo tengo claro que si me exhibo en un escenario cierran el teatro o la television en la que este. Quiero decir que no es lo mismo gente que se dedica a eso, a que la vean moverse de alguna forma, y gente como yo que no tenemos nada que ver con eso. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que por constitucion fisica o lo que sea, tiene facilidad para hacer una cosa y gente que no la tiene. No se puede. Eso quiere decir que tiene que ganar Belen Esteban? Pues no, si hay que premiar quien baila mejor desde luego no es Belen, pero luego a la hora de juzgarla no se puede poner el mismo liston a todo el mundo tampoco.
Yo no se como estaran los contratos en las televisiones, pero si quieres tener a una persona continuamente en la tele para que te de audiencia y ademas luego que te de audiencia en el programa de baile te arriesgas a cosas como estas. Me dires que Janeiro torea y baila, pues si, pero es a lo que voy, no todo el mundo tiene las mismas facultades y si quieres a una persona en el baile que te rinda mas y cuyas posibilidades fisicas son limitadas, simplemente le dejas el baile como unica actividad.
aaahhhh las perritas? pues es que no se puede tener todo hijos, ahora, la Esteban tampoco puede nacer de nuevo con las facultades de superman cuando a vosotros os convenga.
- Tercera cosa que me dio verguenza ajena. Y creo que esto que lo tenga que decir relacionado con gente que hace llamar profesional y experto en ese mundo, pues me da el doble de verguenza. Cuando una persona que no es profesional sale a un escenario y hace lo que puede, el aplauso se lo merece de entrada. Luego te puede parecer mejor, peor, o mil cosas. Pero negarle el simple aplauso a una persona que sale a hacer lo que buenamente puede hacer me parece simplemente el colmo de la groseria, la prepotencia y todo lo que se os pueda ocurrir. Porque malo seria estar juzgando a gente amateur como si fueran profesionales, pero poniendonos en ese caso y suponiendo que a Belen no se le aplaude porque se le juzga como a cualquier profesional, risa me darian los aplausos al 90% de los concursantes, con lo cual estarias demostrando ademas un criterio profesional de niño de cinco años. Vosotros me direis si pensando en un profesional a la señora Lomana que hace lo que le pasa por ahi en el escenario se le podria aplaudir, al señor Sevilla o Rodriguez que baila totalmente alejado de las normas del baile de salon, al señor Nadal y un largo etc.
Entiendo entonces que con el aplauso no se esta premiando la profesionalidad o la perfeccion, que para eso se levantan con algunos, se premia el esfuerzo, el salir ahi enmedio y dar la cara, el superarse a si mismo, y el intentar cada dia hacerlo bien. Por que entonces la señora Esteban no tiene el mismo derecho?
- Cuarta cosa, los distintos raseros segun el nombre de la persona. Espectacular me parece el caso de Carmen Lomana, al que todo el mundo parece tenerlo como respeto o temor o algo asi. Si esta señora sale al escenario y hace lo que le da la gana sin seguir coreografias ni nada, no le puedes encima alabar que es que ella es creativa. No. Habra que decirle que es de verguenza que no teniendo en todo el dia otra cosa que hacer no se aprenda el baile. Que es una falta de respeto al coreografo, al bailarin que tiene que seguirte, y a todo el mundo. Y si resulta que en Lomana resulta muy gracioso, en Belen Esteban que se olvide de cuatro pasos pero intente seguir el resto de coreografia por que es tan grave entonces? Me cabrean mucho los raseros distintos en todos los ambitos de la vida, la verdad.
- Quinto punto que me dio verguenza. Una persona pidiendo perdon al jurado todavia no se por que, ya que creo que tiene toda la razon cuando protesta y ademas lo hace sin acordarse de la madre de nadie ni ser ofensiva, y el jurado sin tener la delicadeza de corresponder a su innecesario gesto pidiendole a su vez perdon por si se ha sentido ofendida, otro gesto que me parecio simple y llanamente una chuleria de tercera. Porque es totalmente cierto que Victor Ullate Jr, cuando habia cuatro nominados, se refirio a ellos como los mejores bailarines. Eso obviamente es decirle al resto que son inferiores. Que lo puedes decir, como todo el mundo, pero reconoce que estas haciendo una separacion, puedes estar hiriendo a gente y si alguien te lo reprocha manten el tipo y defiende tus palabras y acepta las criticas. Y lo de la otra que si bostezas en un ensayo te vas fuera me parece ir a pillar a la gente con argumentos poco propios de una profesional que se podria agarrar a multitud de cuestiones tecnicas y no lo que haces en tu compañia con bailarines profesionales. Ahi quien queda mal es quien se mete en camisa de once varas porque por lo visto busca argumentos y no encuentra otros.
- Sexta cuestion: convertir en un mini-reality el resumen de los ensayos. Porque cada uno es muy libre de creerse o no la imagen que dan los concursantes en cinco minutos de resumen, o creerse que las imagenes se eligen en funcion de lo que se quiere dar a entender de cada concursante. En este y en todos siempre pienso que a lo largo de un dia todos comemos y vamos al baño, puedes enseñar cuando como, o puedes enseñar cuando voy al baño, si enseñas cuando como en varios dias, dare una imagen alegre, de estar sana, de llevar una vida equibrada, etc. Si mi resumen es las veces que he ido al baño, seguramente estare enferma, sere una anorexica que come y va a vomitar o es que me paso el dia ya sabeis que haciendo. Pues esto es igual, por estadistica me parece muy improbable que ocho o diez personas haciendo ejercicio fisico, nadie nada mas que una haya puesto mala cara, nadie nada mas que una haya bostezado o nadie haya llegado tarde un dia, etc. etc.
Siempre me ha sorprendido cuando nombran a los que hacen montajes de resumenes oir algunas veces "guionista". Nunca he entendido que guion necesita un reality, a no ser que sea una persona que trace la imagen de los personajes y diga a los montadores, Belen hay que presentarla como una persona quejica, floja, sin interes, etc. y luego ya se encargan de elegir las imagenes que dan a entender esta situacion.
Y que nadie me venga con el infantil argumento, que cuando viene de profesionales como Mercedes Mila, me parece ya no infantil sino mas grave, de que si salen unas imagenes es porque lo has hecho, claro, pero entonces no se estudiaria por ejemplo en COU como estudie yo la manipulacion del lenguaje periodistico consistente en eso precisamente, y me imagino que en la universidad se estudiara todavia mas, todos reimos, lloramos, ponemos malas caras y ponemos buenas, si tu repites continuamente un solo gesto o una sola actitud automaticamente primero no estas siendo objetivo por falta de equilibrio y segundo estas dando a entender una imagen. Si no se pudiera manipular la informacion que haces llegar a la gente, no habria un sinfin de asesores de imagen, o gente similar, por poner un ejemplo. Yo a la reina de España la he visto fotografiada en bañador una vez y de lejos, sin embargo a otras personas se les fotografia bien de cerca para que se vea el paso del tiempo en sus carnes. Y seguramente ambas tendran las mismas huellas de celulitis, arrugas, grasa acumulada, etc. A unas despues de ver las fotos las identificamos con la celulitis y a otras no.
Bueno, pues creo que en los resumenes, estaba la chachiguay de Edurne, el gracioso del Janeiro, la mala leche de la Esteban, etc. Y yo no me creo que esto sea tan pronunciado como para Janeiro siempre sea gracioso, Edurne nunca ponga una mala cara (porque si son asi pobres que personalidad tan simple) y sin embargo Belen nunca haya demostrado entusiasmo por nada.
- Septima verguenza de la noche. Pero vamos a ver, y el jurado, quien es el jurado? De momento una serie de personas que se supone que dedicandose al espectaculo pueden comprometer una noche todas las semanas en la que no faltan, yo pensaba que el espectaculo era algo que se hacia por la tarde-noche, muy cansado porque tienes funcion tras funcion, y que para encontrar en un artista de este tipo una fecha libre tenia que ser un milagro. De hecho yo no soy artista y no te puedo decir si pasado mañana podre o no comprometer el dia o voy a tener que terminar algo que surja, solucionar un problema, etc. Y curiosamente he descubierto pues que no, que resulta que un artista que trabaja principalmente tardes y noches puede sin problemas comprometer tres meses de noche semanal en otra cosa sin que le surja ningun otro espectaculo que hacer en esas fechas, ni posibilidad de mostrar su arte. La verdad es que me deja patas arriba, claro, o que el jurado que vemos tiene poco trabajo, que tambien puede ser, y en ese caso, que mal rollito.
Boris realmente no se a lo que se dedica en cuanto al baile para poder hablar, si aceptas que este ahi Boris para dar vidilla, en un jurado poniendo una nota, entonces aqui puede juzgar cualquiera, y si no, pues protesta lo primero por el nivel del jurado.
Joanna a la cual no he visto nunca bailar asi que no puedo opinar de su arte, ni tampoco conozco su trayectoria, ni el nivel de quienes se ha batido (ya sabeis, dime con quien compites y te dire lo que vales) pero alguien que dice que se siente ofendida porque alguien no esta de acuerdo como le juzgan, a mi particularmente me hace pensar que se lo tiene un poco creidito y por lo visto lo que dice va a misa y no se le puede llevar la contraria porque si no se ofende. Eso de muy buen profesional no me parece que sea, el buen profesional convence con argumentos de peso, cosa que el jurado se ha puesto el mismo a un nivel de entrar al trapo de cosas tontas como si bostezas, no bostezas, el otro es mejor que tu, que han recibido lo que ellos mismos han provocado con sus juicios frivolos de cosas aparte del baile.
El señor Ullate Jr. es que no se por donde cogerlo. Una persona con padre y madre dedicados al baile, con compañias propias durante años, su madre creo que sigue, su padre creo que ahora al cobijo de la administracion que supongo que se vive mejor, que dice que empezo a bailar a los 14 años! yo no lo entiendo, y que ya ha mostrado en Fama tanto su espectacular dominio del baile clasico, al que todavia estoy esperando ver caer de frente perfectamente como hacian algunos de sus alumnos despues de realizar una pirueta, de hecho estoy esperando verle algo que lo hiciera superior a sus alumnos o que no hubiera quien lo superara, tambien nos ha demostrado su colosal dominio del pinganillo, repitiendo como un loro lo que le decian, trabandose la lengua y sin plantarse a decir, yo aqui soy el que se y soy el que juzgo y punto, y ademas su particular vision de lo que tanto pregona de la gente, la forma de juzgar, porque si no recuerdo mal en la primera edicion de Fama que es la que segui a mi me dio la impresion de que se reian de un chaval que el pobre no bailaba ni para una fiesta infantil regalandole los oidos, que nominaron mucho antes a otras personas que bailaban el doble que este chico, y que al menos yo no entendi como que "debe ganar el que mejor baile" porque ellos ni lo nominaban para poder expulsarlo. Asi que este señor, que debe estar hasta arriba de trabajo de primera linea como corresponde a alguien que juzga de esa manera (no me refiero a musicales que ya vemos en el cantame como paso que hasta un ama de casa se presenta a un casting y se mete en un musical) pero que solo lo vemos juzgando a los demas, creo que ya nos ha demostrado con creces ser incoherente a mas no poder con sus propias palabras, y que cuando el ha podido evitar que alguien que no fuera el mejor siguiera adelante no ha impedido que otras personas mejores bailarines hayan tenido que ser expulsadas dejando al mal bailarin en la escuela.
Ay, que mal me supo que te tomaras asi lo de meter la tripa Lomana. Y no te sabe igual de mal que Belen Esteban se tome a mal lo que le dices?
Que el arte a mi me parece una cosa muy seria y no se puede ser artista y a la vez no se si siguiendo dictados de alguien o de motu propio intentando dar vidilla metiendose sin sentido con el chivo expiatorio del programa. El arte para mi se merece mucho mas respeto.
La siguiente, Aida no se que. Tampoco la he visto nunca bailar asi que no puedo juzgar, pero que aunque hubiera querido ir a verla, cuando salio la primera vez en la tele ya me puse el chip de ver que espectaculos hacia y tal, y llevo meses sin encontrar un solo anuncio de un espectaculo suyo. Asi que con estas referencias, mal empezamos, y viendo como se dan los premios, otra referencia que no me dice nada. O sea, que no tengo referencia alguna esta señora como artista. Pero vamos, yo la catalogo entre las que quieren ser y no son y cuando alguien es mas que ellas, sobre todo mujeres, ya a deguello. Porque no se puede ser mas ridicula que con lo del bostezo, si se diera cuenta lo patetica que quedo echandole en cara a una amateur que ha bostezado en un ensayo, y si fueras de mi compañia y esto y lo otro, es ponerse a un nivel que dices, esta mujer esta reventada y no sabe por donde sacarle las cosquillas a la otra, porque una profesional le hubiera criticado el baile a nivel tecnico que tenia para tirar del hilo y ya esta, pero se ve que se cree ya que traspasa las fronteras de lo que tiene que juzgar, ella tambien juzga si le parece bien la cara que pones... en fin. Digo yo que sera Poti quien tenga que reñir por la actitud en sus ensayos y si no lo hace, a lo mejor a quien estas dejando en evidencia es a tu compañero.
Y por ultimo la nota graciosa, que como nota graciosa te puede gustar mas o menos, pero creo que lo que hacia Mariano Mariano era mas correcto. Primero que parecia interesarse por aprender de baile y dar una opinion mas elaborada y tener un criterio mas logico y segundo ponerles a todos la misma nota, con gracia o sin ella, pero nadie salia perjudicado. Anda el frutero, que parece ser el frutero dentro y fuera de la pantalla. Otro que si puede juzgar, entonces que tienen que decir de como se juzga desde fuera. Porque me parece que sabe lo que yo. Y esa cosa de sentirse jurado para no aplaudir, etc. Majo, que estas ahi por tu supuesta y dudosa gracia, no por tus conocimientos, y la guerra que lleve el jurado con los concursantes no es tuya, no te quieras poner a su nivel porque queda ya el colmo de la chuleria no aplaudir a una persona y poner cara de que te han ofendido, que Belen como tu sale a un escenario a hacer lo mejor que puede. Y a lo mejor en tu caso peor porque eres profesional y a mi gracia no me haces ni pizca. Y por cierto, si haces una cosa como son las poesias que mas de una vez la ritmica y la metrica patinan bastante, no se que autoridad tienes para juzgar de determinadas formas a otra persona que hace algo en lo que tampoco es profesional.
- Y octava cosa para terminar. Creo que no es el primer ni segundo reality de la cadena en el que vota la gente y seguramente no vota al que mejor canta, al que mejor baila o al que mejor hace lo que sea. Pero creo que es la primera vez que Telecinco pone un premio del jurado. Por que en este caso se pone tanto interes en que quede claro que los "profesionales" no aceptan la eleccion del publico? es que algun profesional puede poner por delante a Virginia de OT que a Pablo por ejemplo? y hubo por eso algun premio del jurado? ah no, si es que un miembro del jurado ya tenia a la ganadora en mente para hacer negocios con ella... Sin comentarios. O eso de hacer bailar a las dos a la vez. Que yo sepa en OT nunca han cantando los finalistas la misma cancion para comparar con las mismas posibilidades. Simplemente si en otros realities no se hace y en este si, me parece lamentable que pongas a un colaborador de tu propia cadena, que tantisimos beneficios te esta reportando, en una situacion de ridiculo como si fuera tu peor enemigo. No querria yo tener amigos como esos.
