Lo que os digo en el titulo del post ni mas ni menos. Mientras Eurovision siga pareciendo a esas oposiciones en las que puedes adivinar para quien va a ser la plaza, y ademas aciertas sin un solo fallo una y otra vez... malo.
Y ayer mas de lo mismo, simplemente habia que tener en la cabeza un mapa de Europa y un mapa de la inmigracion en Europa y el 80% de las votaciones como minimo cumplian la premisa de la proximidad o inmigracion. Que se puede ganar saltandose esta dinamica, pues Alemania nos lo demostro (aunque en el estado economico de Europa, se te pasa por la cabeza si no ha podido influir el hecho de que organizar un festival cuesta muuuucho dinero y Alemania esta mas o menos a mitad de camino de todos los participantes con lo que el viaje no sale excesivamente caro a nadie y ademas dentro de la que esta cayendo parece de los paises mas fuertes y mas robustos economicamente hablando, vamos, para entendernos, que es de los pocos que parece tener perras para organizarlo ahora mismo), el año pasado creo que fue Inglaterra tambien tuvo muy buenas puntuaciones... pero en general lo de subir posiciones puntito a puntito es casi imposible, o se gusta mucho y se rompe el voto de cercania con 12 o 10 puntos o si no, el resto de votos mas o menos altos va para los amigos y no hay casi posibilidad.
Dejando a un lado el tema del espontaneo, que decian que le paso a España como le podia haber pasado a otro... le paso a España porque el espontaneo llevaba hasta barretina y es nuestro experto nacional en colarse en eventos, ayer pasaron unas cuantas cosas mas, a saber:
- La actuacion española, mas puedo hablar de la segunda que de la primera porque en la primera con el tema del Jimmy ya no atendi demasiado a la cancion, creo que no estuvo mal, aunque evidencio la absoluta falta de originalidad a la que ya estamos acostumbrados, algo que sorprenda, que sea unico, que sea un detalle en el que todo el mundo se fije, etc. De los ensayos que vimos a la puesta en escena final cambiaron varias cosas, a ultima hora de la tarde ayer vi en youtube una serie de ensayos tomados por aficionados, se ve que en la misma sesion y a continuacion del segundo que distribuyo el web oficial de eurovision, en el que se podia ver que habian hecho varias pruebas con la apariencia del escenario, algunas pruebas con la coreografia y un par de intentos en los ultimos ensayos de atacar el final de la cancion por arriba en lugar de por abajo como en los dos primeros. Creo que viendo esa serie de ensayos quiza la madre de todas las batallas de este chico sea la respiracion y de ahi vengan cosas que os comentaba, como que a veces perdiera un poco el compas del vals porque necesita respirar fuera de tiempo, o la impresion de que no esta fino en cuanto a voz, o que las notas agudas cuando las pilla en condiciones las hace bastante dignas pero cuando no se prepara como debe, viene el problema. Porque en esos ensayos que os comento que encontre ayer a ultima hora ya la verdad es que el agudo final estaba bastante mas decente que en el primer ensayo o ayer, que no salio como debia. Vale que el mozo sobre todo en la primera actuacion tenia que llevar un miedo en el cuerpo que bastante hizo, pero evidencio los mismos problemas anteriores, no era una cosa nueva. Y en la segunda actuacion se supone que algo mas relajado en ese aspecto del susto, no se le fue la voz como en la primera actuacion pero se le quebro un poco. Y en un final la ultima nota tiene que salir muy contundente, muy sobrada, como si no costara, y dar la impresion de que eso no es nada para ti. Y no, no se dio, en los ensayos ultimos cuando probaron a hacer de nuevo el agudo creo que se oyo mejor que ayer. Algo que sabran ellos mejor que yo es que si en los ensayos las cosas salen medio bien, en el escenario saldran mal, tienen que salir practicamente perfectas para que en el escenario salgan solamente bien, porque se viene a perder alrededor de un 60% o 70% de calidad. Y si en los ensayos tienes que proteger la voz, bajar la nota en algunas pruebas, no sale bien siempre, depende de las circunstancias, etc. y no es algo que salga con facilidad y ya lo vimos en el cantame como paso que no iba fino, no lo hagas, eso es la regla de oro que se aprende cuando se ha subido dos dias a un escenario. Alguien dijo, seria mejor dejarlo bajo, pero a mi nadie me hace caso :-(. Pero como siempre hay que tirar siempre para arriba como sea porque es como rebajarse cuando se bajan los tonos, pues hala, ahi lo teneis, y demasiado bien salio.
Pero bueno, tambien hay que resaltar lo bueno, a saber, el acrobata aguanto haciendo el pino, se ve que lo del primer ensayo fue una cosa aislada, y en general que el grupo no dio ni media señal de alteracion cuando salio el Jump a hacer su gracia, ojala hubiera ido el Cobra que el Jump me parece que no sale de alli entero X-DDDDD
- En cuanto a otras actuaciones asi que me acuerde, otro empeño tonto el de mantener los agudos al representante de Israel despues de la semifinal que nos ofrecio. Ayer otra vez soltando gallos sin control, y cuando ya ha pasado una vez de forma tan clara y tan descontrolada, por dios que no vuelva a pasar una segunda. Pues no, los agudos por encima de todo. Pues hala, una buena baza que perdio este pais porque el mozo tiene una voz bonita y una presencia de cara al espectador de las mejores que se vieron ayer. El caso es que ayer se vieron unos cuantos desafines, porque el coro del ingles fue un desastre, menos mal que el mozo no se contagio, aunque tampoco le sirvio de mucho que quedo de los ultimos si no el ultimo, no se con exactitud. Y no fueron los unicos con problemas de afinacion.
- Como os decia hace unos dias, la impresion que me dio fue de una vuelta a atras en cuanto a actuaciones en general menos espectaculares, de hecho la ganadora poca cosa hizo en cuanto a floripondios en el escenario. Tambien habia un porcentaje de canciones creo que mas alto que otras veces que recordaban a decadas pasadas, y en general, parecia como un festival mas tirando a unos años atras antes que ser la continuacion de los ultimos años. Y tambien me dio la sensacion de que en varias actuaciones se tiraba mas que en los ultimos años por recursos que no dudo de que sean efectivos en cuanto a voto pero que no tienen nada que ver con las canciones, me refiero al voto gay con determinados estereotipos de actuaciones que parecen gustarles, al voto de quienes les gustan las mujeres con escotes bastante apretados que parecian no ser suficientes para lo que contenian o la misma ganadora, el personaje de la niña aparentemente alocada y sin demasiadas luces, con los morros bien rojos, que da la impresion de ser muy libre y muy poco timida, el voto de quienes les gustan los hombres con apuestos galanes que quiza no demostraron ser si es que lo son magnificos cantantes pero de presencia impoluta... etc.
- Uribarri merece un capitulo aparte. Yo creo que un presentador de una television española no puede estar mas pendiente de los votos que le dan a Dinamarca porque es su favorita o porque ha dicho que va a ganar, o a ver si acertaba sus predicciones y no lo dejaban mal, que atender a los votos de España que habia paises que le daban votos y ni lo nombraba, se concentraba desde primera hora en los votos a los primeros puestos de la lista. Hasta el mismo dijo algo asi como que yo me tengo que preocupar de los votos a España. Pues si, porque yo creo que habia veces que ni se enteraba y lo decia tres minutos despues no se si se lo chivaban o era para el una cosa menor. Tampoco creo de recibo un señor lanzando exclamaciones de admiracion continuamente cuando salia una portavoz de jurado rubia y con escote, gastando minutos de television en alabar las excelencias de las señoritas que salian en pantalla. Estara contento entonces con su yerno Darek, que tambien es rubio como esas "mujeres hermosas" que tanto le gustaban. En fin. Y que tampoco se lo que hace ya este señor en la television, si creo que se jubilo como otros muchisimos trabajadores de TVE que no siguen empeñados en gozar de su minuto de gloria. Se ve que la retahila de agradecimientos con la que nos obsequio en el programa de seleccion, que a mi me parecio bastante peor que la actuacion del Cobra, son bastante efectivos. Que pais.
- Me parecio especialmente positivo que creo que ayer mas paises de los que estamos acostumbrados dieron aunque fuera una miseria de votos a España. Como que la cancion gusto mas en paises que habitualmente pasan de nosotros, asi que me acuerde Finlandia, Moldavia, Eslovenia o Lituania que otorgo a la delegacion española nada menos que 8 puntos. No fue de las favorita pero llego a mas paises de lo que estamos acostumbrados.
Y en general esta seria mi impresion sobre la gala de ayer. Hombre, se puede seguir hasta el infinito comentando las actuaciones preparadas por la organizacion y demas, pero yo creo que mas o menos lo que tenemos mas cercano es lo que he comentado
domingo, 30 de mayo de 2010
jueves, 27 de mayo de 2010
Eurovision este año
Bueno, ya se ha celebrado la primera semi y dos ensayos de Diges.
En general parece que Eurovision este año tiene menos de espectaculo y mas de lo que ha sido siempre Eurovision. He visto menos pachangadas que otros años, algun pseudo golpe de efecto como las mariposas de no recuerdo que pais o uno dando vueltas en una mini plataforma giratoria tocando el violin, pero poco mas, no parece ser una edicion en la que se va a competir con las ideas espectaculares de puestas en escena. Parece tambien que el escenario no tiene tanta pompa como otros que hemos visto estos años atrás con pantallas y colorines por todas partes, así que es posible que también haya contribuido a evitar que aquello en vez de un festival de la cancion parezca una discoteca.
Obviamente a falta de ver lo que queda esta noche y los cuatro de la superpasta que debutaran en la final, da mas la sensacion que se ha vuelto a hace unos cuantos años, he visto mas canciones "antiguas" por decirlo de algun modo, de uno u otro estilo pero que podian ser de hace alguna decada o varias, unas coreografias y unos bailecillos que no se, se ven hasta ridiculos a veces en estos tiempos y en general, ya digo que esperando a ver lo que ofrecen los paises que faltan por ver que son muchos una cosa mucho mas recogida y de vuelta a los origenes que en otras ediciones.
En cuanto a España, he visto los dos ensayos que se pueden encontrar por la red, supongo que es que de momento no habra mas y esta es mi opinion:
- El ultimo dia que oi cantar a Diges en el bodrio programa Cantame como paso la voz me parecio no estar en su mejor momento, o nervios, o algo, lo mismo que me ha pasado al oirlo en el primer ensayo, el agudo final yo que la organizacion lo quitaba directamente, no salia limpio ni con claridad ni con autoridad ni nada, sale, pero un agudo o sale bien o mejor que no salga. Y al menos en el primer ensayo sale como con esfuerzo notorio, tendiendo peligrosamente al grito y no al agudo y eso no queda bien. En el segundo ensayo le han bajado el agudo final, y visto en la situacion que estamos siempre se dice que cuanto mas agudo mas brillante queda la cancion pero obviamente cuando todo brilla, la voz, la potencia, la solvencia, etc. Si no va a brillar, el recurso de siempre en todos los espectaculos musicales al que no es raro recurrir incluso en el ultimo momento cuando se esta calentando la voz y no sale limpio, se baja y fuera. No pasa nada, mejor es asi. Es posible que se hagan pruebas todavia hasta la final o se intente ejercitar esa nota en concreto para ver si puede salir como debe, yo lo dejaria bajo y no me arriesgaria pero no se lo que haran al final.
- El pino del equilibrista ojo cuidado que es una cosa complicada y en el primer ensayo al final cuando tiene que terminar al cancion haciendo el pino no se estabiliza y tiene que levantarse antes de tiempo. Un pino bien hecho no da una victoria pero un acrobata que no aguanta la acrobacia en una cancion de tres minutos o cuatro quiza ya no es un maximo de puntos. Tampoco pasa nada si se cambia el pino.
- Diges lo veo como muy parado toda la cancion, una cosa es hacerla elegante, o in crescendo, pero no lo veo muy "crescido" a medida que avanza la cancion, cuando ya llevas un tiempo notas una especie de cantante estatico demasiado estatico toda la cancion, se mueve un poco mas adelante, pero creo que deberia moverse mas y gesticular mas, porque en un escenario tan grande, como te quedes quieto cerrando los ojos para cantar eso no lo llenas ni a la de tres.
- Sin embargo me gusta el corista, este año no hay un corista tipico de segundo plano, es como un segundo cantante o como un cantante de orquesta, que se mueve como otro cantante, y creo que el movimiento que tiene en sus posibilidades da mucho aire a la cancion, y al cantante principal, que ya digo que me parece demasiado estatico. El problema es que quiza puede hacer raya con el cantante principal, porque incluso puede versele mas espabilado en cuanto a llevar el aire del vals en el cuerpo que el propio Diges. Y voz por lo que le he oido no me desagrada, creo que es resolutivo, no se si tendra mucha o poca pero creo que es de esas voces que cuando cantan algo parecen sobradas aunque a la siguiente nota ya no lleguen. Ya digo el corista al menos lo que le he visto no me ha disgustado en absoluto.
- El ritmo de la cancion es un arma de doble filo creo. Es pegadizo, apetece al oido, es un ritmo repetido que cualquiera puede seguir, pero al contrario que otro tipo de ritmos en los que el cantante no tiene problema en concederse ciertas licencias en la metrica del solfeo por explicarlo de alguna manera, para adelantarse algo a la musica o retener un poco la letra y acelerar despues para ponerse al nivel de la musica, para conseguir darle un poco de estilo propio y de dialogo cantado que no sea tan encorsetado, en esta cancion como te retrases un poco o te adelantes con la letra, no suena como estilo o como juego del cantante con la musica segun lo siente o como le querais decir, suena que te has ido de ritmo, y suena mal al oido. Aqui el exito para que quede bonito es hacerlo como quieras, mas suave, mas fuerte, o darle los matices de volumen que quieras, pero marcando el ritmo perfectamente, que cada pummm pum pum pummm pum pum (este es el ritmo del vals, el tres por cuatro), que cada pulso coincida con la parte de la letra que corresponde, otra cosa es desagradable al oido, suena fuera de lugar y creo que hasta fuera de tono. Y le he oido un par o tres de veces en los ensayos que no se si es queriendo o sin querer que se va del ritmo y eso para mi gusto queda mal y en este caso hace la sensacion de cuando oyes a un cantante desafinar, desluce la actuacion totalmente.
- En esta actuacion hay una bailarina, como la de Dima Bilan en su primera aparicion al menos conocida por mi en Eurovision, recordais como resolvio esa delegacion la aparicion de la bailarina? si no lo visteis, saliendo literalmente de un piano y cubriendo el agujero con petalos de rosa, de momento parecian unas rosas sobre un piano y aparecia de dentro del piano la bailarina. Un puntazo. Pues aqui, ni con la excusa del circo, se ha podido resolver de una forma realmente original que hayamos visto. Nada. Lo que os decia en otro post de Maite Marcos, no son los bailecillos Poty, tiene algun destello que puede gustar, pero luego no es una coreografa que desarrolle mas en sus trabajos, digamos que llega al aprobado cosa que a mi Poty que quereis que os diga, pero no pasa al sobresaliente, a llamar realmente la atencion que es lo que se necesita. Que vuelva Marieta por favor, que fue la coreo mas europea que he visto en los ultimos tiempos.
Y asi que me acuerde, seria mi resumen mas o menos de lo que me ha parecido tanto la primera semi como los ensayos de España. No entremos en unos videos que andan creo que puestos por la organizacion de eurovision, que lo pillan antes del ensayo por los pasillos y no sabe decir, un crio que no tiene ni 30 años, "vamos a cantar" en ingles y se lo tiene que decir la coreografa. Eso supone ni haber aprendido ni papa de ingles en la epoca de estudiante, ni haberse puesto con el cuando queria ser cantante y dedicarse al espectaculo, ni haberse puesto cuando sabe que va a ir a un festival internacional al menos aprenderse unas frases que si te enfoca la camara y puedes decir lo que quieras, dices lo que te has aprendido. Ni eso. El problema no es no saber, que si se supone que lo tienes que aprender en el cole, desde luego ahi hay un problema, el problema es la tipica actitud española de lo que no se, no me voy a poner a aprenderlo. Ese es el problema principal no solo en musica, sino en todo.
En general parece que Eurovision este año tiene menos de espectaculo y mas de lo que ha sido siempre Eurovision. He visto menos pachangadas que otros años, algun pseudo golpe de efecto como las mariposas de no recuerdo que pais o uno dando vueltas en una mini plataforma giratoria tocando el violin, pero poco mas, no parece ser una edicion en la que se va a competir con las ideas espectaculares de puestas en escena. Parece tambien que el escenario no tiene tanta pompa como otros que hemos visto estos años atrás con pantallas y colorines por todas partes, así que es posible que también haya contribuido a evitar que aquello en vez de un festival de la cancion parezca una discoteca.
Obviamente a falta de ver lo que queda esta noche y los cuatro de la superpasta que debutaran en la final, da mas la sensacion que se ha vuelto a hace unos cuantos años, he visto mas canciones "antiguas" por decirlo de algun modo, de uno u otro estilo pero que podian ser de hace alguna decada o varias, unas coreografias y unos bailecillos que no se, se ven hasta ridiculos a veces en estos tiempos y en general, ya digo que esperando a ver lo que ofrecen los paises que faltan por ver que son muchos una cosa mucho mas recogida y de vuelta a los origenes que en otras ediciones.
En cuanto a España, he visto los dos ensayos que se pueden encontrar por la red, supongo que es que de momento no habra mas y esta es mi opinion:
- El ultimo dia que oi cantar a Diges en el bodrio programa Cantame como paso la voz me parecio no estar en su mejor momento, o nervios, o algo, lo mismo que me ha pasado al oirlo en el primer ensayo, el agudo final yo que la organizacion lo quitaba directamente, no salia limpio ni con claridad ni con autoridad ni nada, sale, pero un agudo o sale bien o mejor que no salga. Y al menos en el primer ensayo sale como con esfuerzo notorio, tendiendo peligrosamente al grito y no al agudo y eso no queda bien. En el segundo ensayo le han bajado el agudo final, y visto en la situacion que estamos siempre se dice que cuanto mas agudo mas brillante queda la cancion pero obviamente cuando todo brilla, la voz, la potencia, la solvencia, etc. Si no va a brillar, el recurso de siempre en todos los espectaculos musicales al que no es raro recurrir incluso en el ultimo momento cuando se esta calentando la voz y no sale limpio, se baja y fuera. No pasa nada, mejor es asi. Es posible que se hagan pruebas todavia hasta la final o se intente ejercitar esa nota en concreto para ver si puede salir como debe, yo lo dejaria bajo y no me arriesgaria pero no se lo que haran al final.
- El pino del equilibrista ojo cuidado que es una cosa complicada y en el primer ensayo al final cuando tiene que terminar al cancion haciendo el pino no se estabiliza y tiene que levantarse antes de tiempo. Un pino bien hecho no da una victoria pero un acrobata que no aguanta la acrobacia en una cancion de tres minutos o cuatro quiza ya no es un maximo de puntos. Tampoco pasa nada si se cambia el pino.
- Diges lo veo como muy parado toda la cancion, una cosa es hacerla elegante, o in crescendo, pero no lo veo muy "crescido" a medida que avanza la cancion, cuando ya llevas un tiempo notas una especie de cantante estatico demasiado estatico toda la cancion, se mueve un poco mas adelante, pero creo que deberia moverse mas y gesticular mas, porque en un escenario tan grande, como te quedes quieto cerrando los ojos para cantar eso no lo llenas ni a la de tres.
- Sin embargo me gusta el corista, este año no hay un corista tipico de segundo plano, es como un segundo cantante o como un cantante de orquesta, que se mueve como otro cantante, y creo que el movimiento que tiene en sus posibilidades da mucho aire a la cancion, y al cantante principal, que ya digo que me parece demasiado estatico. El problema es que quiza puede hacer raya con el cantante principal, porque incluso puede versele mas espabilado en cuanto a llevar el aire del vals en el cuerpo que el propio Diges. Y voz por lo que le he oido no me desagrada, creo que es resolutivo, no se si tendra mucha o poca pero creo que es de esas voces que cuando cantan algo parecen sobradas aunque a la siguiente nota ya no lleguen. Ya digo el corista al menos lo que le he visto no me ha disgustado en absoluto.
- El ritmo de la cancion es un arma de doble filo creo. Es pegadizo, apetece al oido, es un ritmo repetido que cualquiera puede seguir, pero al contrario que otro tipo de ritmos en los que el cantante no tiene problema en concederse ciertas licencias en la metrica del solfeo por explicarlo de alguna manera, para adelantarse algo a la musica o retener un poco la letra y acelerar despues para ponerse al nivel de la musica, para conseguir darle un poco de estilo propio y de dialogo cantado que no sea tan encorsetado, en esta cancion como te retrases un poco o te adelantes con la letra, no suena como estilo o como juego del cantante con la musica segun lo siente o como le querais decir, suena que te has ido de ritmo, y suena mal al oido. Aqui el exito para que quede bonito es hacerlo como quieras, mas suave, mas fuerte, o darle los matices de volumen que quieras, pero marcando el ritmo perfectamente, que cada pummm pum pum pummm pum pum (este es el ritmo del vals, el tres por cuatro), que cada pulso coincida con la parte de la letra que corresponde, otra cosa es desagradable al oido, suena fuera de lugar y creo que hasta fuera de tono. Y le he oido un par o tres de veces en los ensayos que no se si es queriendo o sin querer que se va del ritmo y eso para mi gusto queda mal y en este caso hace la sensacion de cuando oyes a un cantante desafinar, desluce la actuacion totalmente.
- En esta actuacion hay una bailarina, como la de Dima Bilan en su primera aparicion al menos conocida por mi en Eurovision, recordais como resolvio esa delegacion la aparicion de la bailarina? si no lo visteis, saliendo literalmente de un piano y cubriendo el agujero con petalos de rosa, de momento parecian unas rosas sobre un piano y aparecia de dentro del piano la bailarina. Un puntazo. Pues aqui, ni con la excusa del circo, se ha podido resolver de una forma realmente original que hayamos visto. Nada. Lo que os decia en otro post de Maite Marcos, no son los bailecillos Poty, tiene algun destello que puede gustar, pero luego no es una coreografa que desarrolle mas en sus trabajos, digamos que llega al aprobado cosa que a mi Poty que quereis que os diga, pero no pasa al sobresaliente, a llamar realmente la atencion que es lo que se necesita. Que vuelva Marieta por favor, que fue la coreo mas europea que he visto en los ultimos tiempos.
Y asi que me acuerde, seria mi resumen mas o menos de lo que me ha parecido tanto la primera semi como los ensayos de España. No entremos en unos videos que andan creo que puestos por la organizacion de eurovision, que lo pillan antes del ensayo por los pasillos y no sabe decir, un crio que no tiene ni 30 años, "vamos a cantar" en ingles y se lo tiene que decir la coreografa. Eso supone ni haber aprendido ni papa de ingles en la epoca de estudiante, ni haberse puesto con el cuando queria ser cantante y dedicarse al espectaculo, ni haberse puesto cuando sabe que va a ir a un festival internacional al menos aprenderse unas frases que si te enfoca la camara y puedes decir lo que quieras, dices lo que te has aprendido. Ni eso. El problema no es no saber, que si se supone que lo tienes que aprender en el cole, desde luego ahi hay un problema, el problema es la tipica actitud española de lo que no se, no me voy a poner a aprenderlo. Ese es el problema principal no solo en musica, sino en todo.
miércoles, 19 de mayo de 2010
como se puede ir de tan artista y ser tan grosero/a?
Es algo que siempre me ha sorprendido en el mundo del arte, la musica, y demas actividades se supone que ligadas con el sentimiento y lo espiritual del ser humano. Gente que va de superartista, de sensible y de no se cuantas cosas mas y luego son lo mas rastrero del mundo, que ni los financieros mas frios y calculadores les pueden hacer la competencia.
Pues es la impresion que me queda despues de ver el Mas Que Baile, Mira Quien Baila o como quiera que se llame ahora.
De entrada ellos mismos ponen unas reglas, que son que la gente se deje la pasta llamando para votar por su favorito, reglas que eligen ellos mismos y nadie les obliga a ponerlas.
Esto es como las votaciones politicas, si aceptas la democracia porque quedas muy bien, luego ya sabes lo que va a pasar, no me vengas con que perdi porque esto o porque lo otro, y si no te quejas o quitas esas normas ya de entrada.
Asi que si resulta que se elige al ganador por el voto popular, y tu mismo has puesto esa norma, como minimo me parece totalmente incoherente que gente del propio programa se queje de que luego pase lo que pase. Y si resulta que quereis ser justos por encima de todo, pues no se puede estar con Dios y con el dinero, ya sabeis, quitais las votaciones, buscais un jurado competente (que supongo que en este pais costaria meses de encontrar, recordemos lo que paso con Adrian en Fama, el unico que sabia hacer bien su trabajo y ya no esta entre nosotros) y ese jurado elige el mejor o la mejor bailarin/a.
Lo que me parece de verguenza ajena, de hecho verguenza pase viendo el programa, es lo siguiente:
- Cuando te dan algo inmerecidamente pueden haberse dado dos circunstancias, eso en cualquier ambito de la vida. Una que tu hayas movido hilos, enseñado o lamido ya sabeis que o cosas peores para brincar por encima de gente con mayores meritos que tu. Eso es totalmente reprobable. Y otra cosa que puede ocurrir es que A y B se pegan por un puesto y el que decide, por no darlo a A ni a B se lo da a C que pasaba por alli y a veces ni sabia que se estaba decidiendo eso. O no puede con A ni con B y C le parece de lo malo lo mejor. O un largo etc. En este segundo caso en el que C lo unico que ha hecho es ir cada mañana a trabajar mejor o peor y volverse a su casa, y que no ha intentado nada raro por llevarse el puesto, a C no le puedes decir ni mu, si le tienes que decir algo se lo dices al que decide.
Y creo que este ha sido el caso de Belen Esteban, ella ha ido a ensayar, mejor o peor, seguramente con unas circunstancias personales menos agradables que otros como para concentrarse en un baile, y luego ha salido a un escenario como todo el mundo a bailar lo mejor que ha podido. Y punto. Si la gente le ha votado desde luego tengo claro que lo que falla no es Belen Esteban, que ha hecho lo que todos, ensayar y luego bailar.
Si hay algun problema con las votaciones, estaria bien tener lo que hay que tener y criticar a la gente abiertamente si no te parece que estan votando con un criterio formado en torno al baile. Yo por mi misma lo reconozco. Soy totalmente analfabeta en cuanto a bailes y no soy capaz de juzgar quien lo hace mejor o peor porque ni conozco los pasos, ni los bailes ni se sobre el tema. Y no voto porque no se. Si alguien me dice eres una analfabeta, pues si, tiene toda la razon, de hecho un dia en Se llama copla una de las concursantes comento que el publico no estaba preparado para votar porque no sabe de copla y a mi me parecio que tenia toda la razon, como voy a juzgar yo desde mi casa a una persona en su trabajo si no tengo ni idea? pues si, el publico habitualmente no es ningun experto en la materia que juzga.
Pero claro, lo coherente seria pedirle al publico que si no es un experto que no vote, para ser justos y tener criterios objetivos. Ahhhhhh, las perritas verdad? entonces nos metemos con Belen Esteban que es mucho mas sencillo pero no impedimos que gente que no tiene ni idea de nada siga votando y dejando el dinero en caja.
Eso me parece todo menos de artistas y de profesionales, la verdad. Si tienes una pataleta o te la aguantas o vas a la direccion del programa y sueltas todo lo que se te ocurre por tu boca o pides al publico llano sin conocimientos que no vote. Claro, pero eso no porque me va el sueldo en ello. Asi que me meto con una señora que ha hecho lo mismo que el resto de sus compañeros, o sea, ensayar y bailar.
- Segunda cosa que me parece vergonzosa. Que casualidad que las otras personas que hayan llegado a la final son personas que estan en activo en sus profesiones que exigen un desgaste fisico interesante. O sea, son personas que en su dia a dia ya llegan al ensayo con una preparacion fisica, y ademas esforzarse en el ensayo les ayuda en sus profesiones. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que quiza el ensayo le cueste un problema de salud si se le alteran por esta causa los niveles de azucar, por poner un ejemplo. No me podeis coger a mi y compararme con Edurne, porque Edurne se dedica a exhibirse en varias facetas en un escenario y yo tengo claro que si me exhibo en un escenario cierran el teatro o la television en la que este. Quiero decir que no es lo mismo gente que se dedica a eso, a que la vean moverse de alguna forma, y gente como yo que no tenemos nada que ver con eso. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que por constitucion fisica o lo que sea, tiene facilidad para hacer una cosa y gente que no la tiene. No se puede. Eso quiere decir que tiene que ganar Belen Esteban? Pues no, si hay que premiar quien baila mejor desde luego no es Belen, pero luego a la hora de juzgarla no se puede poner el mismo liston a todo el mundo tampoco.
Yo no se como estaran los contratos en las televisiones, pero si quieres tener a una persona continuamente en la tele para que te de audiencia y ademas luego que te de audiencia en el programa de baile te arriesgas a cosas como estas. Me dires que Janeiro torea y baila, pues si, pero es a lo que voy, no todo el mundo tiene las mismas facultades y si quieres a una persona en el baile que te rinda mas y cuyas posibilidades fisicas son limitadas, simplemente le dejas el baile como unica actividad.
aaahhhh las perritas? pues es que no se puede tener todo hijos, ahora, la Esteban tampoco puede nacer de nuevo con las facultades de superman cuando a vosotros os convenga.
- Tercera cosa que me dio verguenza ajena. Y creo que esto que lo tenga que decir relacionado con gente que hace llamar profesional y experto en ese mundo, pues me da el doble de verguenza. Cuando una persona que no es profesional sale a un escenario y hace lo que puede, el aplauso se lo merece de entrada. Luego te puede parecer mejor, peor, o mil cosas. Pero negarle el simple aplauso a una persona que sale a hacer lo que buenamente puede hacer me parece simplemente el colmo de la groseria, la prepotencia y todo lo que se os pueda ocurrir. Porque malo seria estar juzgando a gente amateur como si fueran profesionales, pero poniendonos en ese caso y suponiendo que a Belen no se le aplaude porque se le juzga como a cualquier profesional, risa me darian los aplausos al 90% de los concursantes, con lo cual estarias demostrando ademas un criterio profesional de niño de cinco años. Vosotros me direis si pensando en un profesional a la señora Lomana que hace lo que le pasa por ahi en el escenario se le podria aplaudir, al señor Sevilla o Rodriguez que baila totalmente alejado de las normas del baile de salon, al señor Nadal y un largo etc.
Entiendo entonces que con el aplauso no se esta premiando la profesionalidad o la perfeccion, que para eso se levantan con algunos, se premia el esfuerzo, el salir ahi enmedio y dar la cara, el superarse a si mismo, y el intentar cada dia hacerlo bien. Por que entonces la señora Esteban no tiene el mismo derecho?
- Cuarta cosa, los distintos raseros segun el nombre de la persona. Espectacular me parece el caso de Carmen Lomana, al que todo el mundo parece tenerlo como respeto o temor o algo asi. Si esta señora sale al escenario y hace lo que le da la gana sin seguir coreografias ni nada, no le puedes encima alabar que es que ella es creativa. No. Habra que decirle que es de verguenza que no teniendo en todo el dia otra cosa que hacer no se aprenda el baile. Que es una falta de respeto al coreografo, al bailarin que tiene que seguirte, y a todo el mundo. Y si resulta que en Lomana resulta muy gracioso, en Belen Esteban que se olvide de cuatro pasos pero intente seguir el resto de coreografia por que es tan grave entonces? Me cabrean mucho los raseros distintos en todos los ambitos de la vida, la verdad.
- Quinto punto que me dio verguenza. Una persona pidiendo perdon al jurado todavia no se por que, ya que creo que tiene toda la razon cuando protesta y ademas lo hace sin acordarse de la madre de nadie ni ser ofensiva, y el jurado sin tener la delicadeza de corresponder a su innecesario gesto pidiendole a su vez perdon por si se ha sentido ofendida, otro gesto que me parecio simple y llanamente una chuleria de tercera. Porque es totalmente cierto que Victor Ullate Jr, cuando habia cuatro nominados, se refirio a ellos como los mejores bailarines. Eso obviamente es decirle al resto que son inferiores. Que lo puedes decir, como todo el mundo, pero reconoce que estas haciendo una separacion, puedes estar hiriendo a gente y si alguien te lo reprocha manten el tipo y defiende tus palabras y acepta las criticas. Y lo de la otra que si bostezas en un ensayo te vas fuera me parece ir a pillar a la gente con argumentos poco propios de una profesional que se podria agarrar a multitud de cuestiones tecnicas y no lo que haces en tu compañia con bailarines profesionales. Ahi quien queda mal es quien se mete en camisa de once varas porque por lo visto busca argumentos y no encuentra otros.
- Sexta cuestion: convertir en un mini-reality el resumen de los ensayos. Porque cada uno es muy libre de creerse o no la imagen que dan los concursantes en cinco minutos de resumen, o creerse que las imagenes se eligen en funcion de lo que se quiere dar a entender de cada concursante. En este y en todos siempre pienso que a lo largo de un dia todos comemos y vamos al baño, puedes enseñar cuando como, o puedes enseñar cuando voy al baño, si enseñas cuando como en varios dias, dare una imagen alegre, de estar sana, de llevar una vida equibrada, etc. Si mi resumen es las veces que he ido al baño, seguramente estare enferma, sere una anorexica que come y va a vomitar o es que me paso el dia ya sabeis que haciendo. Pues esto es igual, por estadistica me parece muy improbable que ocho o diez personas haciendo ejercicio fisico, nadie nada mas que una haya puesto mala cara, nadie nada mas que una haya bostezado o nadie haya llegado tarde un dia, etc. etc.
Siempre me ha sorprendido cuando nombran a los que hacen montajes de resumenes oir algunas veces "guionista". Nunca he entendido que guion necesita un reality, a no ser que sea una persona que trace la imagen de los personajes y diga a los montadores, Belen hay que presentarla como una persona quejica, floja, sin interes, etc. y luego ya se encargan de elegir las imagenes que dan a entender esta situacion.
Y que nadie me venga con el infantil argumento, que cuando viene de profesionales como Mercedes Mila, me parece ya no infantil sino mas grave, de que si salen unas imagenes es porque lo has hecho, claro, pero entonces no se estudiaria por ejemplo en COU como estudie yo la manipulacion del lenguaje periodistico consistente en eso precisamente, y me imagino que en la universidad se estudiara todavia mas, todos reimos, lloramos, ponemos malas caras y ponemos buenas, si tu repites continuamente un solo gesto o una sola actitud automaticamente primero no estas siendo objetivo por falta de equilibrio y segundo estas dando a entender una imagen. Si no se pudiera manipular la informacion que haces llegar a la gente, no habria un sinfin de asesores de imagen, o gente similar, por poner un ejemplo. Yo a la reina de España la he visto fotografiada en bañador una vez y de lejos, sin embargo a otras personas se les fotografia bien de cerca para que se vea el paso del tiempo en sus carnes. Y seguramente ambas tendran las mismas huellas de celulitis, arrugas, grasa acumulada, etc. A unas despues de ver las fotos las identificamos con la celulitis y a otras no.
Bueno, pues creo que en los resumenes, estaba la chachiguay de Edurne, el gracioso del Janeiro, la mala leche de la Esteban, etc. Y yo no me creo que esto sea tan pronunciado como para Janeiro siempre sea gracioso, Edurne nunca ponga una mala cara (porque si son asi pobres que personalidad tan simple) y sin embargo Belen nunca haya demostrado entusiasmo por nada.
- Septima verguenza de la noche. Pero vamos a ver, y el jurado, quien es el jurado? De momento una serie de personas que se supone que dedicandose al espectaculo pueden comprometer una noche todas las semanas en la que no faltan, yo pensaba que el espectaculo era algo que se hacia por la tarde-noche, muy cansado porque tienes funcion tras funcion, y que para encontrar en un artista de este tipo una fecha libre tenia que ser un milagro. De hecho yo no soy artista y no te puedo decir si pasado mañana podre o no comprometer el dia o voy a tener que terminar algo que surja, solucionar un problema, etc. Y curiosamente he descubierto pues que no, que resulta que un artista que trabaja principalmente tardes y noches puede sin problemas comprometer tres meses de noche semanal en otra cosa sin que le surja ningun otro espectaculo que hacer en esas fechas, ni posibilidad de mostrar su arte. La verdad es que me deja patas arriba, claro, o que el jurado que vemos tiene poco trabajo, que tambien puede ser, y en ese caso, que mal rollito.
Boris realmente no se a lo que se dedica en cuanto al baile para poder hablar, si aceptas que este ahi Boris para dar vidilla, en un jurado poniendo una nota, entonces aqui puede juzgar cualquiera, y si no, pues protesta lo primero por el nivel del jurado.
Joanna a la cual no he visto nunca bailar asi que no puedo opinar de su arte, ni tampoco conozco su trayectoria, ni el nivel de quienes se ha batido (ya sabeis, dime con quien compites y te dire lo que vales) pero alguien que dice que se siente ofendida porque alguien no esta de acuerdo como le juzgan, a mi particularmente me hace pensar que se lo tiene un poco creidito y por lo visto lo que dice va a misa y no se le puede llevar la contraria porque si no se ofende. Eso de muy buen profesional no me parece que sea, el buen profesional convence con argumentos de peso, cosa que el jurado se ha puesto el mismo a un nivel de entrar al trapo de cosas tontas como si bostezas, no bostezas, el otro es mejor que tu, que han recibido lo que ellos mismos han provocado con sus juicios frivolos de cosas aparte del baile.
El señor Ullate Jr. es que no se por donde cogerlo. Una persona con padre y madre dedicados al baile, con compañias propias durante años, su madre creo que sigue, su padre creo que ahora al cobijo de la administracion que supongo que se vive mejor, que dice que empezo a bailar a los 14 años! yo no lo entiendo, y que ya ha mostrado en Fama tanto su espectacular dominio del baile clasico, al que todavia estoy esperando ver caer de frente perfectamente como hacian algunos de sus alumnos despues de realizar una pirueta, de hecho estoy esperando verle algo que lo hiciera superior a sus alumnos o que no hubiera quien lo superara, tambien nos ha demostrado su colosal dominio del pinganillo, repitiendo como un loro lo que le decian, trabandose la lengua y sin plantarse a decir, yo aqui soy el que se y soy el que juzgo y punto, y ademas su particular vision de lo que tanto pregona de la gente, la forma de juzgar, porque si no recuerdo mal en la primera edicion de Fama que es la que segui a mi me dio la impresion de que se reian de un chaval que el pobre no bailaba ni para una fiesta infantil regalandole los oidos, que nominaron mucho antes a otras personas que bailaban el doble que este chico, y que al menos yo no entendi como que "debe ganar el que mejor baile" porque ellos ni lo nominaban para poder expulsarlo. Asi que este señor, que debe estar hasta arriba de trabajo de primera linea como corresponde a alguien que juzga de esa manera (no me refiero a musicales que ya vemos en el cantame como paso que hasta un ama de casa se presenta a un casting y se mete en un musical) pero que solo lo vemos juzgando a los demas, creo que ya nos ha demostrado con creces ser incoherente a mas no poder con sus propias palabras, y que cuando el ha podido evitar que alguien que no fuera el mejor siguiera adelante no ha impedido que otras personas mejores bailarines hayan tenido que ser expulsadas dejando al mal bailarin en la escuela.
Ay, que mal me supo que te tomaras asi lo de meter la tripa Lomana. Y no te sabe igual de mal que Belen Esteban se tome a mal lo que le dices?
Que el arte a mi me parece una cosa muy seria y no se puede ser artista y a la vez no se si siguiendo dictados de alguien o de motu propio intentando dar vidilla metiendose sin sentido con el chivo expiatorio del programa. El arte para mi se merece mucho mas respeto.
La siguiente, Aida no se que. Tampoco la he visto nunca bailar asi que no puedo juzgar, pero que aunque hubiera querido ir a verla, cuando salio la primera vez en la tele ya me puse el chip de ver que espectaculos hacia y tal, y llevo meses sin encontrar un solo anuncio de un espectaculo suyo. Asi que con estas referencias, mal empezamos, y viendo como se dan los premios, otra referencia que no me dice nada. O sea, que no tengo referencia alguna esta señora como artista. Pero vamos, yo la catalogo entre las que quieren ser y no son y cuando alguien es mas que ellas, sobre todo mujeres, ya a deguello. Porque no se puede ser mas ridicula que con lo del bostezo, si se diera cuenta lo patetica que quedo echandole en cara a una amateur que ha bostezado en un ensayo, y si fueras de mi compañia y esto y lo otro, es ponerse a un nivel que dices, esta mujer esta reventada y no sabe por donde sacarle las cosquillas a la otra, porque una profesional le hubiera criticado el baile a nivel tecnico que tenia para tirar del hilo y ya esta, pero se ve que se cree ya que traspasa las fronteras de lo que tiene que juzgar, ella tambien juzga si le parece bien la cara que pones... en fin. Digo yo que sera Poti quien tenga que reñir por la actitud en sus ensayos y si no lo hace, a lo mejor a quien estas dejando en evidencia es a tu compañero.
Y por ultimo la nota graciosa, que como nota graciosa te puede gustar mas o menos, pero creo que lo que hacia Mariano Mariano era mas correcto. Primero que parecia interesarse por aprender de baile y dar una opinion mas elaborada y tener un criterio mas logico y segundo ponerles a todos la misma nota, con gracia o sin ella, pero nadie salia perjudicado. Anda el frutero, que parece ser el frutero dentro y fuera de la pantalla. Otro que si puede juzgar, entonces que tienen que decir de como se juzga desde fuera. Porque me parece que sabe lo que yo. Y esa cosa de sentirse jurado para no aplaudir, etc. Majo, que estas ahi por tu supuesta y dudosa gracia, no por tus conocimientos, y la guerra que lleve el jurado con los concursantes no es tuya, no te quieras poner a su nivel porque queda ya el colmo de la chuleria no aplaudir a una persona y poner cara de que te han ofendido, que Belen como tu sale a un escenario a hacer lo mejor que puede. Y a lo mejor en tu caso peor porque eres profesional y a mi gracia no me haces ni pizca. Y por cierto, si haces una cosa como son las poesias que mas de una vez la ritmica y la metrica patinan bastante, no se que autoridad tienes para juzgar de determinadas formas a otra persona que hace algo en lo que tampoco es profesional.
- Y octava cosa para terminar. Creo que no es el primer ni segundo reality de la cadena en el que vota la gente y seguramente no vota al que mejor canta, al que mejor baila o al que mejor hace lo que sea. Pero creo que es la primera vez que Telecinco pone un premio del jurado. Por que en este caso se pone tanto interes en que quede claro que los "profesionales" no aceptan la eleccion del publico? es que algun profesional puede poner por delante a Virginia de OT que a Pablo por ejemplo? y hubo por eso algun premio del jurado? ah no, si es que un miembro del jurado ya tenia a la ganadora en mente para hacer negocios con ella... Sin comentarios. O eso de hacer bailar a las dos a la vez. Que yo sepa en OT nunca han cantando los finalistas la misma cancion para comparar con las mismas posibilidades. Simplemente si en otros realities no se hace y en este si, me parece lamentable que pongas a un colaborador de tu propia cadena, que tantisimos beneficios te esta reportando, en una situacion de ridiculo como si fuera tu peor enemigo. No querria yo tener amigos como esos.
Pues es la impresion que me queda despues de ver el Mas Que Baile, Mira Quien Baila o como quiera que se llame ahora.
De entrada ellos mismos ponen unas reglas, que son que la gente se deje la pasta llamando para votar por su favorito, reglas que eligen ellos mismos y nadie les obliga a ponerlas.
Esto es como las votaciones politicas, si aceptas la democracia porque quedas muy bien, luego ya sabes lo que va a pasar, no me vengas con que perdi porque esto o porque lo otro, y si no te quejas o quitas esas normas ya de entrada.
Asi que si resulta que se elige al ganador por el voto popular, y tu mismo has puesto esa norma, como minimo me parece totalmente incoherente que gente del propio programa se queje de que luego pase lo que pase. Y si resulta que quereis ser justos por encima de todo, pues no se puede estar con Dios y con el dinero, ya sabeis, quitais las votaciones, buscais un jurado competente (que supongo que en este pais costaria meses de encontrar, recordemos lo que paso con Adrian en Fama, el unico que sabia hacer bien su trabajo y ya no esta entre nosotros) y ese jurado elige el mejor o la mejor bailarin/a.
Lo que me parece de verguenza ajena, de hecho verguenza pase viendo el programa, es lo siguiente:
- Cuando te dan algo inmerecidamente pueden haberse dado dos circunstancias, eso en cualquier ambito de la vida. Una que tu hayas movido hilos, enseñado o lamido ya sabeis que o cosas peores para brincar por encima de gente con mayores meritos que tu. Eso es totalmente reprobable. Y otra cosa que puede ocurrir es que A y B se pegan por un puesto y el que decide, por no darlo a A ni a B se lo da a C que pasaba por alli y a veces ni sabia que se estaba decidiendo eso. O no puede con A ni con B y C le parece de lo malo lo mejor. O un largo etc. En este segundo caso en el que C lo unico que ha hecho es ir cada mañana a trabajar mejor o peor y volverse a su casa, y que no ha intentado nada raro por llevarse el puesto, a C no le puedes decir ni mu, si le tienes que decir algo se lo dices al que decide.
Y creo que este ha sido el caso de Belen Esteban, ella ha ido a ensayar, mejor o peor, seguramente con unas circunstancias personales menos agradables que otros como para concentrarse en un baile, y luego ha salido a un escenario como todo el mundo a bailar lo mejor que ha podido. Y punto. Si la gente le ha votado desde luego tengo claro que lo que falla no es Belen Esteban, que ha hecho lo que todos, ensayar y luego bailar.
Si hay algun problema con las votaciones, estaria bien tener lo que hay que tener y criticar a la gente abiertamente si no te parece que estan votando con un criterio formado en torno al baile. Yo por mi misma lo reconozco. Soy totalmente analfabeta en cuanto a bailes y no soy capaz de juzgar quien lo hace mejor o peor porque ni conozco los pasos, ni los bailes ni se sobre el tema. Y no voto porque no se. Si alguien me dice eres una analfabeta, pues si, tiene toda la razon, de hecho un dia en Se llama copla una de las concursantes comento que el publico no estaba preparado para votar porque no sabe de copla y a mi me parecio que tenia toda la razon, como voy a juzgar yo desde mi casa a una persona en su trabajo si no tengo ni idea? pues si, el publico habitualmente no es ningun experto en la materia que juzga.
Pero claro, lo coherente seria pedirle al publico que si no es un experto que no vote, para ser justos y tener criterios objetivos. Ahhhhhh, las perritas verdad? entonces nos metemos con Belen Esteban que es mucho mas sencillo pero no impedimos que gente que no tiene ni idea de nada siga votando y dejando el dinero en caja.
Eso me parece todo menos de artistas y de profesionales, la verdad. Si tienes una pataleta o te la aguantas o vas a la direccion del programa y sueltas todo lo que se te ocurre por tu boca o pides al publico llano sin conocimientos que no vote. Claro, pero eso no porque me va el sueldo en ello. Asi que me meto con una señora que ha hecho lo mismo que el resto de sus compañeros, o sea, ensayar y bailar.
- Segunda cosa que me parece vergonzosa. Que casualidad que las otras personas que hayan llegado a la final son personas que estan en activo en sus profesiones que exigen un desgaste fisico interesante. O sea, son personas que en su dia a dia ya llegan al ensayo con una preparacion fisica, y ademas esforzarse en el ensayo les ayuda en sus profesiones. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que quiza el ensayo le cueste un problema de salud si se le alteran por esta causa los niveles de azucar, por poner un ejemplo. No me podeis coger a mi y compararme con Edurne, porque Edurne se dedica a exhibirse en varias facetas en un escenario y yo tengo claro que si me exhibo en un escenario cierran el teatro o la television en la que este. Quiero decir que no es lo mismo gente que se dedica a eso, a que la vean moverse de alguna forma, y gente como yo que no tenemos nada que ver con eso. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que por constitucion fisica o lo que sea, tiene facilidad para hacer una cosa y gente que no la tiene. No se puede. Eso quiere decir que tiene que ganar Belen Esteban? Pues no, si hay que premiar quien baila mejor desde luego no es Belen, pero luego a la hora de juzgarla no se puede poner el mismo liston a todo el mundo tampoco.
Yo no se como estaran los contratos en las televisiones, pero si quieres tener a una persona continuamente en la tele para que te de audiencia y ademas luego que te de audiencia en el programa de baile te arriesgas a cosas como estas. Me dires que Janeiro torea y baila, pues si, pero es a lo que voy, no todo el mundo tiene las mismas facultades y si quieres a una persona en el baile que te rinda mas y cuyas posibilidades fisicas son limitadas, simplemente le dejas el baile como unica actividad.
aaahhhh las perritas? pues es que no se puede tener todo hijos, ahora, la Esteban tampoco puede nacer de nuevo con las facultades de superman cuando a vosotros os convenga.
- Tercera cosa que me dio verguenza ajena. Y creo que esto que lo tenga que decir relacionado con gente que hace llamar profesional y experto en ese mundo, pues me da el doble de verguenza. Cuando una persona que no es profesional sale a un escenario y hace lo que puede, el aplauso se lo merece de entrada. Luego te puede parecer mejor, peor, o mil cosas. Pero negarle el simple aplauso a una persona que sale a hacer lo que buenamente puede hacer me parece simplemente el colmo de la groseria, la prepotencia y todo lo que se os pueda ocurrir. Porque malo seria estar juzgando a gente amateur como si fueran profesionales, pero poniendonos en ese caso y suponiendo que a Belen no se le aplaude porque se le juzga como a cualquier profesional, risa me darian los aplausos al 90% de los concursantes, con lo cual estarias demostrando ademas un criterio profesional de niño de cinco años. Vosotros me direis si pensando en un profesional a la señora Lomana que hace lo que le pasa por ahi en el escenario se le podria aplaudir, al señor Sevilla o Rodriguez que baila totalmente alejado de las normas del baile de salon, al señor Nadal y un largo etc.
Entiendo entonces que con el aplauso no se esta premiando la profesionalidad o la perfeccion, que para eso se levantan con algunos, se premia el esfuerzo, el salir ahi enmedio y dar la cara, el superarse a si mismo, y el intentar cada dia hacerlo bien. Por que entonces la señora Esteban no tiene el mismo derecho?
- Cuarta cosa, los distintos raseros segun el nombre de la persona. Espectacular me parece el caso de Carmen Lomana, al que todo el mundo parece tenerlo como respeto o temor o algo asi. Si esta señora sale al escenario y hace lo que le da la gana sin seguir coreografias ni nada, no le puedes encima alabar que es que ella es creativa. No. Habra que decirle que es de verguenza que no teniendo en todo el dia otra cosa que hacer no se aprenda el baile. Que es una falta de respeto al coreografo, al bailarin que tiene que seguirte, y a todo el mundo. Y si resulta que en Lomana resulta muy gracioso, en Belen Esteban que se olvide de cuatro pasos pero intente seguir el resto de coreografia por que es tan grave entonces? Me cabrean mucho los raseros distintos en todos los ambitos de la vida, la verdad.
- Quinto punto que me dio verguenza. Una persona pidiendo perdon al jurado todavia no se por que, ya que creo que tiene toda la razon cuando protesta y ademas lo hace sin acordarse de la madre de nadie ni ser ofensiva, y el jurado sin tener la delicadeza de corresponder a su innecesario gesto pidiendole a su vez perdon por si se ha sentido ofendida, otro gesto que me parecio simple y llanamente una chuleria de tercera. Porque es totalmente cierto que Victor Ullate Jr, cuando habia cuatro nominados, se refirio a ellos como los mejores bailarines. Eso obviamente es decirle al resto que son inferiores. Que lo puedes decir, como todo el mundo, pero reconoce que estas haciendo una separacion, puedes estar hiriendo a gente y si alguien te lo reprocha manten el tipo y defiende tus palabras y acepta las criticas. Y lo de la otra que si bostezas en un ensayo te vas fuera me parece ir a pillar a la gente con argumentos poco propios de una profesional que se podria agarrar a multitud de cuestiones tecnicas y no lo que haces en tu compañia con bailarines profesionales. Ahi quien queda mal es quien se mete en camisa de once varas porque por lo visto busca argumentos y no encuentra otros.
- Sexta cuestion: convertir en un mini-reality el resumen de los ensayos. Porque cada uno es muy libre de creerse o no la imagen que dan los concursantes en cinco minutos de resumen, o creerse que las imagenes se eligen en funcion de lo que se quiere dar a entender de cada concursante. En este y en todos siempre pienso que a lo largo de un dia todos comemos y vamos al baño, puedes enseñar cuando como, o puedes enseñar cuando voy al baño, si enseñas cuando como en varios dias, dare una imagen alegre, de estar sana, de llevar una vida equibrada, etc. Si mi resumen es las veces que he ido al baño, seguramente estare enferma, sere una anorexica que come y va a vomitar o es que me paso el dia ya sabeis que haciendo. Pues esto es igual, por estadistica me parece muy improbable que ocho o diez personas haciendo ejercicio fisico, nadie nada mas que una haya puesto mala cara, nadie nada mas que una haya bostezado o nadie haya llegado tarde un dia, etc. etc.
Siempre me ha sorprendido cuando nombran a los que hacen montajes de resumenes oir algunas veces "guionista". Nunca he entendido que guion necesita un reality, a no ser que sea una persona que trace la imagen de los personajes y diga a los montadores, Belen hay que presentarla como una persona quejica, floja, sin interes, etc. y luego ya se encargan de elegir las imagenes que dan a entender esta situacion.
Y que nadie me venga con el infantil argumento, que cuando viene de profesionales como Mercedes Mila, me parece ya no infantil sino mas grave, de que si salen unas imagenes es porque lo has hecho, claro, pero entonces no se estudiaria por ejemplo en COU como estudie yo la manipulacion del lenguaje periodistico consistente en eso precisamente, y me imagino que en la universidad se estudiara todavia mas, todos reimos, lloramos, ponemos malas caras y ponemos buenas, si tu repites continuamente un solo gesto o una sola actitud automaticamente primero no estas siendo objetivo por falta de equilibrio y segundo estas dando a entender una imagen. Si no se pudiera manipular la informacion que haces llegar a la gente, no habria un sinfin de asesores de imagen, o gente similar, por poner un ejemplo. Yo a la reina de España la he visto fotografiada en bañador una vez y de lejos, sin embargo a otras personas se les fotografia bien de cerca para que se vea el paso del tiempo en sus carnes. Y seguramente ambas tendran las mismas huellas de celulitis, arrugas, grasa acumulada, etc. A unas despues de ver las fotos las identificamos con la celulitis y a otras no.
Bueno, pues creo que en los resumenes, estaba la chachiguay de Edurne, el gracioso del Janeiro, la mala leche de la Esteban, etc. Y yo no me creo que esto sea tan pronunciado como para Janeiro siempre sea gracioso, Edurne nunca ponga una mala cara (porque si son asi pobres que personalidad tan simple) y sin embargo Belen nunca haya demostrado entusiasmo por nada.
- Septima verguenza de la noche. Pero vamos a ver, y el jurado, quien es el jurado? De momento una serie de personas que se supone que dedicandose al espectaculo pueden comprometer una noche todas las semanas en la que no faltan, yo pensaba que el espectaculo era algo que se hacia por la tarde-noche, muy cansado porque tienes funcion tras funcion, y que para encontrar en un artista de este tipo una fecha libre tenia que ser un milagro. De hecho yo no soy artista y no te puedo decir si pasado mañana podre o no comprometer el dia o voy a tener que terminar algo que surja, solucionar un problema, etc. Y curiosamente he descubierto pues que no, que resulta que un artista que trabaja principalmente tardes y noches puede sin problemas comprometer tres meses de noche semanal en otra cosa sin que le surja ningun otro espectaculo que hacer en esas fechas, ni posibilidad de mostrar su arte. La verdad es que me deja patas arriba, claro, o que el jurado que vemos tiene poco trabajo, que tambien puede ser, y en ese caso, que mal rollito.
Boris realmente no se a lo que se dedica en cuanto al baile para poder hablar, si aceptas que este ahi Boris para dar vidilla, en un jurado poniendo una nota, entonces aqui puede juzgar cualquiera, y si no, pues protesta lo primero por el nivel del jurado.
Joanna a la cual no he visto nunca bailar asi que no puedo opinar de su arte, ni tampoco conozco su trayectoria, ni el nivel de quienes se ha batido (ya sabeis, dime con quien compites y te dire lo que vales) pero alguien que dice que se siente ofendida porque alguien no esta de acuerdo como le juzgan, a mi particularmente me hace pensar que se lo tiene un poco creidito y por lo visto lo que dice va a misa y no se le puede llevar la contraria porque si no se ofende. Eso de muy buen profesional no me parece que sea, el buen profesional convence con argumentos de peso, cosa que el jurado se ha puesto el mismo a un nivel de entrar al trapo de cosas tontas como si bostezas, no bostezas, el otro es mejor que tu, que han recibido lo que ellos mismos han provocado con sus juicios frivolos de cosas aparte del baile.
El señor Ullate Jr. es que no se por donde cogerlo. Una persona con padre y madre dedicados al baile, con compañias propias durante años, su madre creo que sigue, su padre creo que ahora al cobijo de la administracion que supongo que se vive mejor, que dice que empezo a bailar a los 14 años! yo no lo entiendo, y que ya ha mostrado en Fama tanto su espectacular dominio del baile clasico, al que todavia estoy esperando ver caer de frente perfectamente como hacian algunos de sus alumnos despues de realizar una pirueta, de hecho estoy esperando verle algo que lo hiciera superior a sus alumnos o que no hubiera quien lo superara, tambien nos ha demostrado su colosal dominio del pinganillo, repitiendo como un loro lo que le decian, trabandose la lengua y sin plantarse a decir, yo aqui soy el que se y soy el que juzgo y punto, y ademas su particular vision de lo que tanto pregona de la gente, la forma de juzgar, porque si no recuerdo mal en la primera edicion de Fama que es la que segui a mi me dio la impresion de que se reian de un chaval que el pobre no bailaba ni para una fiesta infantil regalandole los oidos, que nominaron mucho antes a otras personas que bailaban el doble que este chico, y que al menos yo no entendi como que "debe ganar el que mejor baile" porque ellos ni lo nominaban para poder expulsarlo. Asi que este señor, que debe estar hasta arriba de trabajo de primera linea como corresponde a alguien que juzga de esa manera (no me refiero a musicales que ya vemos en el cantame como paso que hasta un ama de casa se presenta a un casting y se mete en un musical) pero que solo lo vemos juzgando a los demas, creo que ya nos ha demostrado con creces ser incoherente a mas no poder con sus propias palabras, y que cuando el ha podido evitar que alguien que no fuera el mejor siguiera adelante no ha impedido que otras personas mejores bailarines hayan tenido que ser expulsadas dejando al mal bailarin en la escuela.
Ay, que mal me supo que te tomaras asi lo de meter la tripa Lomana. Y no te sabe igual de mal que Belen Esteban se tome a mal lo que le dices?
Que el arte a mi me parece una cosa muy seria y no se puede ser artista y a la vez no se si siguiendo dictados de alguien o de motu propio intentando dar vidilla metiendose sin sentido con el chivo expiatorio del programa. El arte para mi se merece mucho mas respeto.
La siguiente, Aida no se que. Tampoco la he visto nunca bailar asi que no puedo juzgar, pero que aunque hubiera querido ir a verla, cuando salio la primera vez en la tele ya me puse el chip de ver que espectaculos hacia y tal, y llevo meses sin encontrar un solo anuncio de un espectaculo suyo. Asi que con estas referencias, mal empezamos, y viendo como se dan los premios, otra referencia que no me dice nada. O sea, que no tengo referencia alguna esta señora como artista. Pero vamos, yo la catalogo entre las que quieren ser y no son y cuando alguien es mas que ellas, sobre todo mujeres, ya a deguello. Porque no se puede ser mas ridicula que con lo del bostezo, si se diera cuenta lo patetica que quedo echandole en cara a una amateur que ha bostezado en un ensayo, y si fueras de mi compañia y esto y lo otro, es ponerse a un nivel que dices, esta mujer esta reventada y no sabe por donde sacarle las cosquillas a la otra, porque una profesional le hubiera criticado el baile a nivel tecnico que tenia para tirar del hilo y ya esta, pero se ve que se cree ya que traspasa las fronteras de lo que tiene que juzgar, ella tambien juzga si le parece bien la cara que pones... en fin. Digo yo que sera Poti quien tenga que reñir por la actitud en sus ensayos y si no lo hace, a lo mejor a quien estas dejando en evidencia es a tu compañero.
Y por ultimo la nota graciosa, que como nota graciosa te puede gustar mas o menos, pero creo que lo que hacia Mariano Mariano era mas correcto. Primero que parecia interesarse por aprender de baile y dar una opinion mas elaborada y tener un criterio mas logico y segundo ponerles a todos la misma nota, con gracia o sin ella, pero nadie salia perjudicado. Anda el frutero, que parece ser el frutero dentro y fuera de la pantalla. Otro que si puede juzgar, entonces que tienen que decir de como se juzga desde fuera. Porque me parece que sabe lo que yo. Y esa cosa de sentirse jurado para no aplaudir, etc. Majo, que estas ahi por tu supuesta y dudosa gracia, no por tus conocimientos, y la guerra que lleve el jurado con los concursantes no es tuya, no te quieras poner a su nivel porque queda ya el colmo de la chuleria no aplaudir a una persona y poner cara de que te han ofendido, que Belen como tu sale a un escenario a hacer lo mejor que puede. Y a lo mejor en tu caso peor porque eres profesional y a mi gracia no me haces ni pizca. Y por cierto, si haces una cosa como son las poesias que mas de una vez la ritmica y la metrica patinan bastante, no se que autoridad tienes para juzgar de determinadas formas a otra persona que hace algo en lo que tampoco es profesional.
- Y octava cosa para terminar. Creo que no es el primer ni segundo reality de la cadena en el que vota la gente y seguramente no vota al que mejor canta, al que mejor baila o al que mejor hace lo que sea. Pero creo que es la primera vez que Telecinco pone un premio del jurado. Por que en este caso se pone tanto interes en que quede claro que los "profesionales" no aceptan la eleccion del publico? es que algun profesional puede poner por delante a Virginia de OT que a Pablo por ejemplo? y hubo por eso algun premio del jurado? ah no, si es que un miembro del jurado ya tenia a la ganadora en mente para hacer negocios con ella... Sin comentarios. O eso de hacer bailar a las dos a la vez. Que yo sepa en OT nunca han cantando los finalistas la misma cancion para comparar con las mismas posibilidades. Simplemente si en otros realities no se hace y en este si, me parece lamentable que pongas a un colaborador de tu propia cadena, que tantisimos beneficios te esta reportando, en una situacion de ridiculo como si fuera tu peor enemigo. No querria yo tener amigos como esos.
sábado, 15 de mayo de 2010
Cantale a otro porque a mi no
Comentario sobre el magnifico programa que ha ideado RTVE para castigarnos en las noches de los viernes.
Vamos a ver como contarlo, para que os hagais una idea, anoche nos tuvimos que ir a la cama por el bien de nuestros oidos, vamos, que ya te da hasta miedo que la poca educacion musical que tienes se te vaya al garete escuchando y viendo horrores como los que presencias en dicho programa.
Se trata de un casting televisado para elegir a algunos de los personajes de un musical que se hara sobre la serie Cuentame, de toda la vida los musicales habian sido el hermano pobre de la musica, donde se metian los que no podian hacer otra cosa y ahora no hacen mas que venderlos como si fuera para privilegiados. En fin.
Todavia en el segundo programa no me he enterado muy bien de a cuanta gente van a elegir, yo pensaba que una persona de cada uno de los grupos de protagonistas (una mercedes, una herminia, un tony, un carlitos o una ines) pero ayer dijo la Igartiburu algo que me sumio en la mas profunda duda, y es que parece que van a escoger una Mercedes y luego a un personaje mas de todo el resto. A veces pienso que ni ellos mismos saben lo que van a hacer y el director del musical que esta alli presenciando lo que le espera y que muchas veces se le pone cara de madre mia va reconduciendo el tema segun lo que vea que al final se va a poder quedar. Y ayer crei entenderle que igual ni salian de este programa los protagonistas, cosa que no me extraña porque si a mi me tocara elegir me cortaba las venas con semejante plantel.
El programa se supone que se nutre de supuestos novatos totales, lo cual para un musical me parece un suicidio porque me imagino que estar cantando un par de funciones diarias supone tener una preparacion en la voz, una colocacion y todo para no dañarla y para no estar el segundo día afonico/a que milagro me pareceria que una persona con una semana de preparacion en toda su vida alcanzara el nivel necesario. Eso para empezar. Pero ya nos hemos ido enterando que novatos totales debe haber poco, porque la una canta en no se donde, la otra tal, el otro cual, esta Macarena que no se si os acordareis de ella, salia de muy pequeña cantando pena penita pena en Lluvia de Estrellas y su abuela desde el publico poniendo los mismos gestos de asco que la nieta en el escenario... en fin... que novatos novatos debe haber poca gente.
Luego hay una especie de Lina Morgan que no se si es de verdad o es una actriz que parece Gracita Morales, a la jefa la llama señorita Alicia, y da la impresion de ser mas simple que un arado, yo pienso que es una actriz porque es imposible llegar en ese estado a una final de un casting, pero con su personaje a cuestas nos deleita cada noche con una fusion de cancion española-flamenca-linamorgan lo que os digo, que primero no se si es que su personaje no va a cantar mas que copla y flamenco en el musical porque otra cosa todavia no ha cantado en todo lo que la he visto, y lo segundo no da una nota en su sitio, y arrastrar toda una cancion oyendo desafinar a mi particularmente me molesta lo suficiente como para apagar la tele, es como estar viendo la tele con interferencias continuamente, al final te molesta a los ojos.
El resto no es que se quede muy atrás salvo honrosas excepciones, son unas voces como muy oscuras, muy poco proyectadas, muy limitadas, planas sin gracia, como sin potencia y algunas hasta con un color desagradable, que no se yo a la hora de un musical que se puede hacer con ellas, la mayoria de voces no pasan de la media y en cuanto tienen que subir dos notas se les nota que no llegan, o cuando tienen que moverse y cantar a la vez eso parece ser imposible para unos cuantos/as de los participantes.
Ademas el programa tiene la buena idea de poner como bailarines o coros al resto que no esta cantando en ese momento, y ya es el remate que falta, si quien canta es limitado y los que acompañan no se dedican a eso tampoco... pues ni siquiera le quitan protagonismo...
Los niños y no me voy a parar con ellos porque son niños y no estan en edad de criticas solo deciros que tienen la capacidad de caer mal en cuanto se empiezan a mover, sobre todo uno y cuando abren la boca aun es peor.
Y ya no hablemos cuando el programa busca la imagen entrañable (porque te revuelve las entrañas) del cumpleaños de la abuelita o sorpresas del tipo que los niños cantan con Diges y al final Diges se olvida de los niños porque aquello era imposible de llevar y se va a su rincon a intentar enderezar algo X-DDDD, o las tensiones entre concursantes. Telecinco tendra muchas cosas pero en esto se lleva años luz con cualquier otra cadena, tu ves las imagenes y te ries porque no puedes hacer otra cosa, no te crean ni medio interes en saber por que se pelean o no. Por cierto que en el primer programa echaron a una y se fue del plato sin dar mas explicaciones, ayer otra acaba de cantar y se pone a llorar. A la Igartuburu solo le falta el Cobra que le daria mil vueltas a muchos, para terminar de volverla loca del todo. Si al final casi le dijo al Diges que si iba a Noruega el dia 29, pues apañao va, pone la tele y cuando vea el festival entonces que salga de casa que igual llega X-DDDD en fin.
Bueno con deciros que en el plantel tecnico esta la Edith aquella que se trajo el Santander para directora de la academia de OT que hasta Capdevilla la cuestionaba en publico, la que fue con Amargo a los carnavales de Tenerife que ya sabemos como acabo todo aquello, que ademas en este programa va con su perro a trabajar, un ejemplo de profesionalidad y concentracion en el trabajo, si señor. Esta Maite Marcos creo que se llama, la que hizo la coreo del chiki chiki, que salio de la escuela de Coco Comin y estuvo de profe en la academia, que no la veo tan mala como Poty pero como que no la ves evolucionar, ayer vimos una coreo de una cancion de Serrat que eso daba risa, era como un robocop del chiki chiki... esta tambien el bailarin con cara de ruso que fue con Soraya a Eurovision que debe decir madre mia donde me han metido, y una de las componentes del trio aquel que bailaba en Cronicas, compañera de Marbelys, que luego estaba tambien en el concurso que hacia Estrada de letras de canciones.
Bueno, en resumen, que el programa es feo de ver, de esos programas de nuevos talentos que no están la mayoría ni para pasar el primer casting, desafines, gente muy light, que ni siquiera dan juego como personaje, se nota muuucho la inexperiencia, les cuesta muuucho moverse por el escenario a la mayoria, y obviamente un principiante es lo que tiene, pero hay gente sin experiencia que desde el primer momento tiene otra vision de la jugada y se mueve de forma intuitiva mucho mejor, o tiene una voz que te deja asombrado/a o algo, y no como esto que entras a una tienda en hora punta, coges a una serie de gente y sale lo que vemos.
El director del musical va apañado con este plantel, no digo que no coja a alguien como suplente del principal, pero yo creo que si el personaje tiene que salir mucho en la obra, de aqui salvo rara excepcion no sale.
Vamos a ver como contarlo, para que os hagais una idea, anoche nos tuvimos que ir a la cama por el bien de nuestros oidos, vamos, que ya te da hasta miedo que la poca educacion musical que tienes se te vaya al garete escuchando y viendo horrores como los que presencias en dicho programa.
Se trata de un casting televisado para elegir a algunos de los personajes de un musical que se hara sobre la serie Cuentame, de toda la vida los musicales habian sido el hermano pobre de la musica, donde se metian los que no podian hacer otra cosa y ahora no hacen mas que venderlos como si fuera para privilegiados. En fin.
Todavia en el segundo programa no me he enterado muy bien de a cuanta gente van a elegir, yo pensaba que una persona de cada uno de los grupos de protagonistas (una mercedes, una herminia, un tony, un carlitos o una ines) pero ayer dijo la Igartiburu algo que me sumio en la mas profunda duda, y es que parece que van a escoger una Mercedes y luego a un personaje mas de todo el resto. A veces pienso que ni ellos mismos saben lo que van a hacer y el director del musical que esta alli presenciando lo que le espera y que muchas veces se le pone cara de madre mia va reconduciendo el tema segun lo que vea que al final se va a poder quedar. Y ayer crei entenderle que igual ni salian de este programa los protagonistas, cosa que no me extraña porque si a mi me tocara elegir me cortaba las venas con semejante plantel.
El programa se supone que se nutre de supuestos novatos totales, lo cual para un musical me parece un suicidio porque me imagino que estar cantando un par de funciones diarias supone tener una preparacion en la voz, una colocacion y todo para no dañarla y para no estar el segundo día afonico/a que milagro me pareceria que una persona con una semana de preparacion en toda su vida alcanzara el nivel necesario. Eso para empezar. Pero ya nos hemos ido enterando que novatos totales debe haber poco, porque la una canta en no se donde, la otra tal, el otro cual, esta Macarena que no se si os acordareis de ella, salia de muy pequeña cantando pena penita pena en Lluvia de Estrellas y su abuela desde el publico poniendo los mismos gestos de asco que la nieta en el escenario... en fin... que novatos novatos debe haber poca gente.
Luego hay una especie de Lina Morgan que no se si es de verdad o es una actriz que parece Gracita Morales, a la jefa la llama señorita Alicia, y da la impresion de ser mas simple que un arado, yo pienso que es una actriz porque es imposible llegar en ese estado a una final de un casting, pero con su personaje a cuestas nos deleita cada noche con una fusion de cancion española-flamenca-linamorgan lo que os digo, que primero no se si es que su personaje no va a cantar mas que copla y flamenco en el musical porque otra cosa todavia no ha cantado en todo lo que la he visto, y lo segundo no da una nota en su sitio, y arrastrar toda una cancion oyendo desafinar a mi particularmente me molesta lo suficiente como para apagar la tele, es como estar viendo la tele con interferencias continuamente, al final te molesta a los ojos.
El resto no es que se quede muy atrás salvo honrosas excepciones, son unas voces como muy oscuras, muy poco proyectadas, muy limitadas, planas sin gracia, como sin potencia y algunas hasta con un color desagradable, que no se yo a la hora de un musical que se puede hacer con ellas, la mayoria de voces no pasan de la media y en cuanto tienen que subir dos notas se les nota que no llegan, o cuando tienen que moverse y cantar a la vez eso parece ser imposible para unos cuantos/as de los participantes.
Ademas el programa tiene la buena idea de poner como bailarines o coros al resto que no esta cantando en ese momento, y ya es el remate que falta, si quien canta es limitado y los que acompañan no se dedican a eso tampoco... pues ni siquiera le quitan protagonismo...
Los niños y no me voy a parar con ellos porque son niños y no estan en edad de criticas solo deciros que tienen la capacidad de caer mal en cuanto se empiezan a mover, sobre todo uno y cuando abren la boca aun es peor.
Y ya no hablemos cuando el programa busca la imagen entrañable (porque te revuelve las entrañas) del cumpleaños de la abuelita o sorpresas del tipo que los niños cantan con Diges y al final Diges se olvida de los niños porque aquello era imposible de llevar y se va a su rincon a intentar enderezar algo X-DDDD, o las tensiones entre concursantes. Telecinco tendra muchas cosas pero en esto se lleva años luz con cualquier otra cadena, tu ves las imagenes y te ries porque no puedes hacer otra cosa, no te crean ni medio interes en saber por que se pelean o no. Por cierto que en el primer programa echaron a una y se fue del plato sin dar mas explicaciones, ayer otra acaba de cantar y se pone a llorar. A la Igartuburu solo le falta el Cobra que le daria mil vueltas a muchos, para terminar de volverla loca del todo. Si al final casi le dijo al Diges que si iba a Noruega el dia 29, pues apañao va, pone la tele y cuando vea el festival entonces que salga de casa que igual llega X-DDDD en fin.
Bueno con deciros que en el plantel tecnico esta la Edith aquella que se trajo el Santander para directora de la academia de OT que hasta Capdevilla la cuestionaba en publico, la que fue con Amargo a los carnavales de Tenerife que ya sabemos como acabo todo aquello, que ademas en este programa va con su perro a trabajar, un ejemplo de profesionalidad y concentracion en el trabajo, si señor. Esta Maite Marcos creo que se llama, la que hizo la coreo del chiki chiki, que salio de la escuela de Coco Comin y estuvo de profe en la academia, que no la veo tan mala como Poty pero como que no la ves evolucionar, ayer vimos una coreo de una cancion de Serrat que eso daba risa, era como un robocop del chiki chiki... esta tambien el bailarin con cara de ruso que fue con Soraya a Eurovision que debe decir madre mia donde me han metido, y una de las componentes del trio aquel que bailaba en Cronicas, compañera de Marbelys, que luego estaba tambien en el concurso que hacia Estrada de letras de canciones.
Bueno, en resumen, que el programa es feo de ver, de esos programas de nuevos talentos que no están la mayoría ni para pasar el primer casting, desafines, gente muy light, que ni siquiera dan juego como personaje, se nota muuucho la inexperiencia, les cuesta muuucho moverse por el escenario a la mayoria, y obviamente un principiante es lo que tiene, pero hay gente sin experiencia que desde el primer momento tiene otra vision de la jugada y se mueve de forma intuitiva mucho mejor, o tiene una voz que te deja asombrado/a o algo, y no como esto que entras a una tienda en hora punta, coges a una serie de gente y sale lo que vemos.
El director del musical va apañado con este plantel, no digo que no coja a alguien como suplente del principal, pero yo creo que si el personaje tiene que salir mucho en la obra, de aqui salvo rara excepcion no sale.
lunes, 1 de marzo de 2010
Y Busta que hace cantando lo que canta?
Asistimos el otro en el Hormiguero a uno de los momentos de la tele mas agradables para el espectador en los ultimos meses
Bueno, a uno mas agradable, y a otro bastante desagradable.
Empezando por el desagradable para dedicarle poco tiempo que no se merece mas, Pablo Motos de nuevo queriendo ser protagonista fuera del tiesto y estropeando una cancion con sus caprichos de tener que participar como protagonista en todo. Me extraña que siendo como dice ser musico no entienda que una pieza no es dar cuatro notas, es crear un clima que en el caso de la opera todavia es mayor, y que cuando el compositor hace un tema de determinada forma hasta podria ser para ir luciendo la voz del cantante y preparar el final, que no es capricho.
Meter tu aportacion justo antes del final, o en cualquier momento, me parece chafarle a un artista su actuacion. Vamos, que soy yo y no se lo que armo alli. Ha echado a perder el solito uno de los mejores videos que ha dado la tele en los ultimos tiempos, tanto que se habla de telebasura.
Y siguiendo por el agradable, ese Busta en todo su esplendor cantando cosas que estan a su altura. Mucha gente no puede con los triunfitos y entiende que por haberse hecho famosos en OT son gente sin calidad. Pues ya me gustaria a mi que muchos cantantes de muchos años tuvieran la calidad de muchos triunfitos. Y para callar bocas que no saben ver mas alla de manias tontas, la actuacion de este chico el otro dia.
Impresionante. A mi me dejo impresionada pero de verdad. Quitando las diversas opis que puede haber sobre el estilo, abundancia de vibrato, etc. que eso es una cuestion menor de un momento determinado, la calidad de voz, el color, la colocacion, la limpieza, la emision, o sea, todo, simplemente me parecio alucinante.
Siempre comento las bondades de este chico (por cierto y me direis fanatica, pero la primera vez que canto en publico fue una cancion de los Pecos y canto con ellos en el disco de aniversario de 25 años, no me extraña porque la calidad llama a la calidad, aunque en ese cd haya cosas que parecen mas impuestas por la discografica que otra cosa) y creo que lo del otro dia fue la demostracion de que el que vale, vale y no hay mas.
Y como ocurre en todas las profesiones, semejante joya de garganta cantando cosas sin sustancia en cuanto a calidad, y bailoteando en plan discotequero. Que pais y como desaprovecha a sus talentos en lo que sea, me da igual cantar que ciencia que deporte.
CD de opera para Busta ya!
Bueno, a uno mas agradable, y a otro bastante desagradable.
Empezando por el desagradable para dedicarle poco tiempo que no se merece mas, Pablo Motos de nuevo queriendo ser protagonista fuera del tiesto y estropeando una cancion con sus caprichos de tener que participar como protagonista en todo. Me extraña que siendo como dice ser musico no entienda que una pieza no es dar cuatro notas, es crear un clima que en el caso de la opera todavia es mayor, y que cuando el compositor hace un tema de determinada forma hasta podria ser para ir luciendo la voz del cantante y preparar el final, que no es capricho.
Meter tu aportacion justo antes del final, o en cualquier momento, me parece chafarle a un artista su actuacion. Vamos, que soy yo y no se lo que armo alli. Ha echado a perder el solito uno de los mejores videos que ha dado la tele en los ultimos tiempos, tanto que se habla de telebasura.
Y siguiendo por el agradable, ese Busta en todo su esplendor cantando cosas que estan a su altura. Mucha gente no puede con los triunfitos y entiende que por haberse hecho famosos en OT son gente sin calidad. Pues ya me gustaria a mi que muchos cantantes de muchos años tuvieran la calidad de muchos triunfitos. Y para callar bocas que no saben ver mas alla de manias tontas, la actuacion de este chico el otro dia.
Impresionante. A mi me dejo impresionada pero de verdad. Quitando las diversas opis que puede haber sobre el estilo, abundancia de vibrato, etc. que eso es una cuestion menor de un momento determinado, la calidad de voz, el color, la colocacion, la limpieza, la emision, o sea, todo, simplemente me parecio alucinante.
Siempre comento las bondades de este chico (por cierto y me direis fanatica, pero la primera vez que canto en publico fue una cancion de los Pecos y canto con ellos en el disco de aniversario de 25 años, no me extraña porque la calidad llama a la calidad, aunque en ese cd haya cosas que parecen mas impuestas por la discografica que otra cosa) y creo que lo del otro dia fue la demostracion de que el que vale, vale y no hay mas.
Y como ocurre en todas las profesiones, semejante joya de garganta cantando cosas sin sustancia en cuanto a calidad, y bailoteando en plan discotequero. Que pais y como desaprovecha a sus talentos en lo que sea, me da igual cantar que ciencia que deporte.
CD de opera para Busta ya!
miércoles, 24 de febrero de 2010
anda que no sale rentable referirse a los genitales en la tv
Que fina soy eh? jajajaja
Mirad las ofertitas que le estan cayendo al Cobra por su espectacular actuacion en la gala de Eurovision
Pues si va alguna tele seguramente tendremos diversion, porque mirad si no como les dice en su cara a los del diario de Patricia que le han obligado a hacer unos videos para hablar de los celos de su novia. Y no solo diversion, igual nos enteramos de algunas cositas, porque le fallaran las formas pero parece que no le gustan las cosas con las que se encuentra en television y al contrario de otros que sonrien y se callan para no buscarse problemas, parece que Cobra es de los que lo dice
Mirad las ofertitas que le estan cayendo al Cobra por su espectacular actuacion en la gala de Eurovision
Pues si va alguna tele seguramente tendremos diversion, porque mirad si no como les dice en su cara a los del diario de Patricia que le han obligado a hacer unos videos para hablar de los celos de su novia. Y no solo diversion, igual nos enteramos de algunas cositas, porque le fallaran las formas pero parece que no le gustan las cosas con las que se encuentra en television y al contrario de otros que sonrien y se callan para no buscarse problemas, parece que Cobra es de los que lo dice
martes, 23 de febrero de 2010
menuda gala de Eurovision
Las galas de la eleccion del participante de eurovision en España es ya como lo de tomar las uvas. Por tradicion sabemos que va a ser un desastre, entre otras cosas, por eso lo vemos :-)
Y ayer tuvimos mas de lo mismo, para no variar.
El momento culminante el de John Cobra, logicamente. Es verdad que no se puede mandar a la audiencia a comer ni cenar determinados manjares, pero tampoco se puede estar abroncando a un artista durante su actuacion, mas si cabe cuando es la primera vez que se sube a un escenario, y si no te gusta, simplemente tu peor desprecio debe ser no hacer aprecio, no aplaudas si no te gusta, pero no cargues tinta contra una persona en un momento en el que esta en una situacion nueva y complicada para el.
Que si que dicen que es esto o lo otro, yo no lo se si es cierto o no, y que es un tipo de artista provocador, pero no es ni el primero ni el ultimo artista con este tipo de caracter o de personaje en escena y ya se sabe como va a reaccionar cuando se le pincha.
Asi que cada uno esta en su derecho de expresar su opinion de forma mas o menos elegante. Pero lo mismo que Cobra respondio una groseria, a mi me parece igualmente grosero que si no te gusta un cantante le estes chillando y pitando en medio de su actuacion en la que con mejor o peor gusto, con mayor o menor acierto, se estaba esforzando igual que el resto de sus competidores. Que no te gusta la actuacion, pues no le aplaudas, no le hagas ni caso. Pero ya pitar y abuchear precisamente cuando alguien esta actuando, a mi si fuera artista me sentaria como el peor de los insultos.
No se por que parece existir una corriente en el tema eurovisivo en el que determinadas personas se creen con el derecho de decidir, no de opinar o creer, o justificar con argumentos... no, de decidir que tipo de artista se puede presentar a eurovision o quienes no. Y decidir tambien quienes deben ser votados y no. Una extension de la vida misma, vamos.
Si no se quiere que vayan artistas de determinado tipo, que se elimine la democracia total, y que alguien tenga potestad para eliminar. No podreis decir que es democratico, claro y a apechugar con las criticas, obviamente. Pero si la inscripcion es libre y todos se pueden presentar pasando a la final los 10 con mas votos, tambien hay que apechugar con la decision y si va Poppy o va Cobra o va Chikiliquatre o quien caiga, es lo que hay y lo que tienen las normas.
En todo caso si se quiere chillar a alguien que se chille al publico por votarles (ah, es verdad, que el publico es sagrado aunque sea quien decide con su audiencia que ocurre y que no ocurre en tv) o al comite de rtve que pone las normas porque no estas de acuerdo. Pero no le chilles al artista precisamente cuando esta haciendo su trabajo con el mismo interes que el resto de los participantes.
Porque si es por mala cancion, o mala actuacion, ayer teniamos que haber chillado a unos cuantos me parece a mi. Galisteo sigue sin sonar del todo bien, a mi la puesta en escena y la actuacion me parecio muy de segunda fila, la verdad. Ainhoa tendra muy buena voz, pero en mi opinion no es una voz bonita, agradable a la oreja, de esa que te hace mirar a ver quien esta cantando y suena estridente, fea, como que no empasta con la musica, es otra que no me gusto nada. Fran Dieli con sus bombachos o lo que fuera eso, me parecio una extravagancia que no aportaba nada a la cancion. etc. etc. etc. Y a estos artistas nadie les chillo como es natural. Pues no se por que a otro artista como Cobra, te parezca mejor o peor persona, se le tiene que castigar su actuacion como se castigo, desde que abrio la boca.
Otra cosa es que su forma de proceder en la vida te guste, no te guste, te parezca de calidad o no, pero un artista que esta desarrollando con seriedad su trabajo es sagrado, y si no te gusta, pues para eso están los vítores del final, no le dediques tu aplauso y ya está.
Asi que Cobra saco su genio y nos deleito con unas respuestas que si bien no son de recibo, tampoco es de recibo molestar a una persona que esta en su primer dia de actuacion en un plato de television. Uno lo dijo de una forma y otros de otra, pero para mi ambas partes actuaron con la misma groseria.
Lo de la señora Igartiburu con cara de susto sin saber que decir, totalmente ida del guion ya, y acariciandole la calva diciendole cariño ya esta, pues tampoco me parecio muy de recibo. Y luego cuando se va entonces hacemos proclamas. Si tanto te indigna, te enfadas con el, y si tan grave es y tienes que expulsarlo del plato inmediatamente sin opinion del jurado ni nada, lo expulsas o llamas a seguridad. No vengas de comprensiva y de que lo entiendo para luego cambiar totalmente la actitud, no se si porque alguien en rtve queria que se dejara claro que estaba todo el mundo indignado, y darnos un discurso.
Recordemos tambien que en las entrevistas a los cantantes antes de salir, a Fran Dieli lo entrevistaron al final porque no se acordaron de hacerlo en su ronda de salida y Cobra ni lo entrevistaron, ni antes ni despues del incidente. Y eso tambien toca las narices. Que entrevisten a todo el mundo menos a ti, y le tocaba antes del incidente, o sea que no fue por eso, pues tambien me parece bastante injusto.
De hecho despues del incidente en el backstage habia un sofa vacio que supongo que seria el del equipo de Cobra y nadie se tomo la molestia de informarnos que habian abandonado el concurso y sus razones, porque recordemos que los Vivancos el año pasado hicieron exactamente lo mismimito, o sea, coger la puerta y largarse, sin incidentes en directo, pero que seria lo que verian para no querer continuar.
Lo de Uribarri ya fue algo ido totalmente de lugar a mi entender. Un señor que yo creo que se cree imprescindible en Eurovision, que cuando otro comentarista va al festival incluso lo critica publicamente, y alli otra vez dando un listado de gracias que no se terminaba nunca, y que iban dirigidas todas las que yo oi al menos a "rangos", o sea, directores, subdirectores, no se que, ademas es que decia la persona y todo su cargo, me parecio de un peloterismo y un servilismo increibles. Sin embargo a su quiza futuro yerno, que recordemos que es nada menos que Darek, no le oi ningun agradecimiento. Sera que no pegaba con la lista de emeritos que llevaba. Ese es que no decide si va a Eurovision y parece que quien importa es quien lo decide y lo señala a el, nada mas. Despues del año del Chikiliquatre que yo pensaba que ya no se podia caer mas bajo (primero criticando la cancion y luego era superdivertida) yo creo que ayer ya batio sus records.
Por otro lado los entendidos me parece que entienden lo que yo. Canut que gracias a Dios no nos encasqueto a su amiga Alaska de presentadora, porque yo otra gala con esta mujer no la aguanto, poniendo el proceso de seleccion como que fuera una seleccion para Harvard, la de antes, porque ahora con los convenios con distintos centros de enseñanza europeos, ha desmerecido bastante cuando ves que personajes tienen titulos de esta universidad. Y luego el chico que estaba en Caiga quien caiga que ahora parece ser Luis del Olmo o algo asi, diciendo cosas que no se a veces que sentido tenian, la representante de cantantes que me han chivado que supuestamente es la esposa del que todos conocemos en Ketama, no os puedo decir el nombre porque es un tipo de musica que no sigo, y que no sabia ni como se llamaba Fran Dieli lo cual tiene delito porque no es un principiante sino que se supone que una señora que busca artistas habra devorado OT (pues no, me gustaria saber como elige a los artistas), Pilar Tabares o Tavares que ya conocemos por sus juicios estupendos en OT como cuando le dijo a Natalia de la primera edicion, tus compañeros te superan, muy psicologica la señora, Iñigo que desconocia que fuera un musico experto, y Bandera que dentro de lo que cabe se mueve por musicales pero yo lo veo mas como actor.
Los votos a veces iban al ritmo del jurado, otras no, otras tenia que pararse el jurado para que subiera el voto, unas veces se ordenaban inmediatamente y otras no. En fin.
Los reportajes a los artistas con un fondo de Muchachada Nui en colores de la epoca hippy que parecia que iba a pasar Joaquin Reyes por detras subido en un triciclo gritando eurovisionnnnnnnnnn europarrrrrrr como hacen ellos habitualmente.
El nivel horroroso de malo en mi opinion. Decian los superexpertos que era maravilloso, pues chico de poco os sorprendeis porque yo en los concursos de coros en los que cantaba veia mucha mas calidad y eramos todos aficionados... Como ya he dicho Galisteo con esa media voz de siempre que nunca suena totalmente afinada, y con un espectaculo de bailarines que a mi me parecia muy estridente con la elegancia que querian derrochar y los bailecitos de los que le acompañaban. Ainhoa ya digo que no me gusto nada en cuanto a voz, como que sonaba estridente, no era calida. Coral lo de siempre, parece que se traga menos la voz que antes, y ya proyecta algo mejor, pero aun asi era mas de lo mismo, diva de Eurovision, virtuosismos vocales que yo reconozco y admiro pero que ya esta muy visto, es siempre el mismo registro lo que lleva esta chica, y cada vez se ve menos moderno y mas fuera de lugar, como si fuera teatro cantado mas que cancion actuada, muy grandilocuente la puesta en escena, hasta podria caer mal a primera vista por esa sensacion de la mas grande. Lorena estuvo correcta, con una cancion que no se sabia de que año era porque yo creo que del siglo XXI no, y una letra tipo Karina o Marisol asi del amor es muy bonito que yo la vi un poco pasada de epoca. Cobra dentro de su rap y de sus dificultades por ser la primera vez creo que tenia problemas para medir la letra dentro del ritmo, aunque como no la he oido antes no se si fue fruto del lio que se monto o es que la cancion es asi, pero bueno, dentro de que sea un rap pues era muy mediano (por cierto señora Tabares, o Tavares que de las dos formas lo veo escrito en google, el unico tipo de musica mediano que hubo ayer no fue solo el de Cobra, que parece que tambien fue al unico al que se le dijo que como rap no gustaba al jurado. Pues señores, si les gusto el 50% como poco de lo que se canto alli, vaya gusto tienen ustedes pero claro a los otros ni mu). Anabel Conde me decepciono, fuera de su potencia vocal, la cancion creo que era bastante pobre y tenia trozos en los que creo que la voz debia salir algo mas potente sin exagerar, lo hacia como demasiado suave y casi ni se oia, ahi esta el control de la voz... pero no me gusto como la controlaba en esas partes, demasiado leve. Vamos que las chicas de Venus estuvieron hasta aceptables a pesar de que una de las voces no encajaba totalmente, se oia ligeramente fuera de su sitio. Y otros que no estuvieron mal fueron Samuel y Patricia. Y claro quien creo que marco la diferencia que fue Diges por el tipo de cancion, por una bonita voz que enseguida te gusta aunque me parece que andaba el mozo un poco nervioso y se puede mejorar, y una cara simpatica que te da buen rollo a la primera, pues gano. Pero tampoco era una cosa para tirar cohetes.
Vamos, que me parecieron unas canciones muy simples, que no quiere decir que lo simple sea mas pegadizo, hay canciones mas elaboradas, pegadizas, que tiendes a simplificar pero que se te quedan en la cabeza. Estas canciones creo que cualquiera que va alli simplemente siguiendo la musica las canta porque eran melodias totalmente previsibles, sin dificultades, demasiado llanas, no se como explicarlo.
Luego los compositores, entre dos o tres compositores tenian alli 7 u 8 canciones. Pero es que en España no hay compositores? o como se hace esto de buscar un cantante para llevar tu cancion a eurovision? hay unos cuantos que eligen primero o como es? No me digais que es normal que el 85% de lo que habia ayer en el escenario lo habian hecho los mismos.
Y la demostracion de que Rosa no se que productores y que compañias tiene que cuando empezo a cantar el Celebration recupero gran parte del color de voz que la hizo tan famosa, no como la cancion de su disco que es tan poco exigente y tan simple que la canto hasta yo, y que Bustamante a pesar de las latinadas que tiene siempre encima es una de las voces mas bonitas de este pais ahora mismo.
Ya por no hablar del resumen final de actuaciones, en las que no salio Ainhoa y luego dijo que era una falta de respeto. A mi me parece una chapuza, lo que se hizo y como se arreglo. Porque si se te atasca el video, para y empieza otra vez. O si no luego recuerda los segundos correspondientes la actuacion de Ainhoa como al resto, no pongas solo el telefono. Que por cierto el de Cobra con todo el lio se leyo muy mal, y eso tampoco deberia ser asi.
Por no recordar a los eurofans corrigiendo al jurado cuando se saltaban alguna puntuacion, sin que se hubiera dado ni cuenta alli nadie. En fin.
Para mi lo de menos fue Cobra, lo de mas fue la impresion de falta de profesionalidad, falta de nivel y falta de todo que dan siempre estas galas.
Y ayer tuvimos mas de lo mismo, para no variar.
El momento culminante el de John Cobra, logicamente. Es verdad que no se puede mandar a la audiencia a comer ni cenar determinados manjares, pero tampoco se puede estar abroncando a un artista durante su actuacion, mas si cabe cuando es la primera vez que se sube a un escenario, y si no te gusta, simplemente tu peor desprecio debe ser no hacer aprecio, no aplaudas si no te gusta, pero no cargues tinta contra una persona en un momento en el que esta en una situacion nueva y complicada para el.
Que si que dicen que es esto o lo otro, yo no lo se si es cierto o no, y que es un tipo de artista provocador, pero no es ni el primero ni el ultimo artista con este tipo de caracter o de personaje en escena y ya se sabe como va a reaccionar cuando se le pincha.
Asi que cada uno esta en su derecho de expresar su opinion de forma mas o menos elegante. Pero lo mismo que Cobra respondio una groseria, a mi me parece igualmente grosero que si no te gusta un cantante le estes chillando y pitando en medio de su actuacion en la que con mejor o peor gusto, con mayor o menor acierto, se estaba esforzando igual que el resto de sus competidores. Que no te gusta la actuacion, pues no le aplaudas, no le hagas ni caso. Pero ya pitar y abuchear precisamente cuando alguien esta actuando, a mi si fuera artista me sentaria como el peor de los insultos.
No se por que parece existir una corriente en el tema eurovisivo en el que determinadas personas se creen con el derecho de decidir, no de opinar o creer, o justificar con argumentos... no, de decidir que tipo de artista se puede presentar a eurovision o quienes no. Y decidir tambien quienes deben ser votados y no. Una extension de la vida misma, vamos.
Si no se quiere que vayan artistas de determinado tipo, que se elimine la democracia total, y que alguien tenga potestad para eliminar. No podreis decir que es democratico, claro y a apechugar con las criticas, obviamente. Pero si la inscripcion es libre y todos se pueden presentar pasando a la final los 10 con mas votos, tambien hay que apechugar con la decision y si va Poppy o va Cobra o va Chikiliquatre o quien caiga, es lo que hay y lo que tienen las normas.
En todo caso si se quiere chillar a alguien que se chille al publico por votarles (ah, es verdad, que el publico es sagrado aunque sea quien decide con su audiencia que ocurre y que no ocurre en tv) o al comite de rtve que pone las normas porque no estas de acuerdo. Pero no le chilles al artista precisamente cuando esta haciendo su trabajo con el mismo interes que el resto de los participantes.
Porque si es por mala cancion, o mala actuacion, ayer teniamos que haber chillado a unos cuantos me parece a mi. Galisteo sigue sin sonar del todo bien, a mi la puesta en escena y la actuacion me parecio muy de segunda fila, la verdad. Ainhoa tendra muy buena voz, pero en mi opinion no es una voz bonita, agradable a la oreja, de esa que te hace mirar a ver quien esta cantando y suena estridente, fea, como que no empasta con la musica, es otra que no me gusto nada. Fran Dieli con sus bombachos o lo que fuera eso, me parecio una extravagancia que no aportaba nada a la cancion. etc. etc. etc. Y a estos artistas nadie les chillo como es natural. Pues no se por que a otro artista como Cobra, te parezca mejor o peor persona, se le tiene que castigar su actuacion como se castigo, desde que abrio la boca.
Otra cosa es que su forma de proceder en la vida te guste, no te guste, te parezca de calidad o no, pero un artista que esta desarrollando con seriedad su trabajo es sagrado, y si no te gusta, pues para eso están los vítores del final, no le dediques tu aplauso y ya está.
Asi que Cobra saco su genio y nos deleito con unas respuestas que si bien no son de recibo, tampoco es de recibo molestar a una persona que esta en su primer dia de actuacion en un plato de television. Uno lo dijo de una forma y otros de otra, pero para mi ambas partes actuaron con la misma groseria.
Lo de la señora Igartiburu con cara de susto sin saber que decir, totalmente ida del guion ya, y acariciandole la calva diciendole cariño ya esta, pues tampoco me parecio muy de recibo. Y luego cuando se va entonces hacemos proclamas. Si tanto te indigna, te enfadas con el, y si tan grave es y tienes que expulsarlo del plato inmediatamente sin opinion del jurado ni nada, lo expulsas o llamas a seguridad. No vengas de comprensiva y de que lo entiendo para luego cambiar totalmente la actitud, no se si porque alguien en rtve queria que se dejara claro que estaba todo el mundo indignado, y darnos un discurso.
Recordemos tambien que en las entrevistas a los cantantes antes de salir, a Fran Dieli lo entrevistaron al final porque no se acordaron de hacerlo en su ronda de salida y Cobra ni lo entrevistaron, ni antes ni despues del incidente. Y eso tambien toca las narices. Que entrevisten a todo el mundo menos a ti, y le tocaba antes del incidente, o sea que no fue por eso, pues tambien me parece bastante injusto.
De hecho despues del incidente en el backstage habia un sofa vacio que supongo que seria el del equipo de Cobra y nadie se tomo la molestia de informarnos que habian abandonado el concurso y sus razones, porque recordemos que los Vivancos el año pasado hicieron exactamente lo mismimito, o sea, coger la puerta y largarse, sin incidentes en directo, pero que seria lo que verian para no querer continuar.
Lo de Uribarri ya fue algo ido totalmente de lugar a mi entender. Un señor que yo creo que se cree imprescindible en Eurovision, que cuando otro comentarista va al festival incluso lo critica publicamente, y alli otra vez dando un listado de gracias que no se terminaba nunca, y que iban dirigidas todas las que yo oi al menos a "rangos", o sea, directores, subdirectores, no se que, ademas es que decia la persona y todo su cargo, me parecio de un peloterismo y un servilismo increibles. Sin embargo a su quiza futuro yerno, que recordemos que es nada menos que Darek, no le oi ningun agradecimiento. Sera que no pegaba con la lista de emeritos que llevaba. Ese es que no decide si va a Eurovision y parece que quien importa es quien lo decide y lo señala a el, nada mas. Despues del año del Chikiliquatre que yo pensaba que ya no se podia caer mas bajo (primero criticando la cancion y luego era superdivertida) yo creo que ayer ya batio sus records.
Por otro lado los entendidos me parece que entienden lo que yo. Canut que gracias a Dios no nos encasqueto a su amiga Alaska de presentadora, porque yo otra gala con esta mujer no la aguanto, poniendo el proceso de seleccion como que fuera una seleccion para Harvard, la de antes, porque ahora con los convenios con distintos centros de enseñanza europeos, ha desmerecido bastante cuando ves que personajes tienen titulos de esta universidad. Y luego el chico que estaba en Caiga quien caiga que ahora parece ser Luis del Olmo o algo asi, diciendo cosas que no se a veces que sentido tenian, la representante de cantantes que me han chivado que supuestamente es la esposa del que todos conocemos en Ketama, no os puedo decir el nombre porque es un tipo de musica que no sigo, y que no sabia ni como se llamaba Fran Dieli lo cual tiene delito porque no es un principiante sino que se supone que una señora que busca artistas habra devorado OT (pues no, me gustaria saber como elige a los artistas), Pilar Tabares o Tavares que ya conocemos por sus juicios estupendos en OT como cuando le dijo a Natalia de la primera edicion, tus compañeros te superan, muy psicologica la señora, Iñigo que desconocia que fuera un musico experto, y Bandera que dentro de lo que cabe se mueve por musicales pero yo lo veo mas como actor.
Los votos a veces iban al ritmo del jurado, otras no, otras tenia que pararse el jurado para que subiera el voto, unas veces se ordenaban inmediatamente y otras no. En fin.
Los reportajes a los artistas con un fondo de Muchachada Nui en colores de la epoca hippy que parecia que iba a pasar Joaquin Reyes por detras subido en un triciclo gritando eurovisionnnnnnnnnn europarrrrrrr como hacen ellos habitualmente.
El nivel horroroso de malo en mi opinion. Decian los superexpertos que era maravilloso, pues chico de poco os sorprendeis porque yo en los concursos de coros en los que cantaba veia mucha mas calidad y eramos todos aficionados... Como ya he dicho Galisteo con esa media voz de siempre que nunca suena totalmente afinada, y con un espectaculo de bailarines que a mi me parecia muy estridente con la elegancia que querian derrochar y los bailecitos de los que le acompañaban. Ainhoa ya digo que no me gusto nada en cuanto a voz, como que sonaba estridente, no era calida. Coral lo de siempre, parece que se traga menos la voz que antes, y ya proyecta algo mejor, pero aun asi era mas de lo mismo, diva de Eurovision, virtuosismos vocales que yo reconozco y admiro pero que ya esta muy visto, es siempre el mismo registro lo que lleva esta chica, y cada vez se ve menos moderno y mas fuera de lugar, como si fuera teatro cantado mas que cancion actuada, muy grandilocuente la puesta en escena, hasta podria caer mal a primera vista por esa sensacion de la mas grande. Lorena estuvo correcta, con una cancion que no se sabia de que año era porque yo creo que del siglo XXI no, y una letra tipo Karina o Marisol asi del amor es muy bonito que yo la vi un poco pasada de epoca. Cobra dentro de su rap y de sus dificultades por ser la primera vez creo que tenia problemas para medir la letra dentro del ritmo, aunque como no la he oido antes no se si fue fruto del lio que se monto o es que la cancion es asi, pero bueno, dentro de que sea un rap pues era muy mediano (por cierto señora Tabares, o Tavares que de las dos formas lo veo escrito en google, el unico tipo de musica mediano que hubo ayer no fue solo el de Cobra, que parece que tambien fue al unico al que se le dijo que como rap no gustaba al jurado. Pues señores, si les gusto el 50% como poco de lo que se canto alli, vaya gusto tienen ustedes pero claro a los otros ni mu). Anabel Conde me decepciono, fuera de su potencia vocal, la cancion creo que era bastante pobre y tenia trozos en los que creo que la voz debia salir algo mas potente sin exagerar, lo hacia como demasiado suave y casi ni se oia, ahi esta el control de la voz... pero no me gusto como la controlaba en esas partes, demasiado leve. Vamos que las chicas de Venus estuvieron hasta aceptables a pesar de que una de las voces no encajaba totalmente, se oia ligeramente fuera de su sitio. Y otros que no estuvieron mal fueron Samuel y Patricia. Y claro quien creo que marco la diferencia que fue Diges por el tipo de cancion, por una bonita voz que enseguida te gusta aunque me parece que andaba el mozo un poco nervioso y se puede mejorar, y una cara simpatica que te da buen rollo a la primera, pues gano. Pero tampoco era una cosa para tirar cohetes.
Vamos, que me parecieron unas canciones muy simples, que no quiere decir que lo simple sea mas pegadizo, hay canciones mas elaboradas, pegadizas, que tiendes a simplificar pero que se te quedan en la cabeza. Estas canciones creo que cualquiera que va alli simplemente siguiendo la musica las canta porque eran melodias totalmente previsibles, sin dificultades, demasiado llanas, no se como explicarlo.
Luego los compositores, entre dos o tres compositores tenian alli 7 u 8 canciones. Pero es que en España no hay compositores? o como se hace esto de buscar un cantante para llevar tu cancion a eurovision? hay unos cuantos que eligen primero o como es? No me digais que es normal que el 85% de lo que habia ayer en el escenario lo habian hecho los mismos.
Y la demostracion de que Rosa no se que productores y que compañias tiene que cuando empezo a cantar el Celebration recupero gran parte del color de voz que la hizo tan famosa, no como la cancion de su disco que es tan poco exigente y tan simple que la canto hasta yo, y que Bustamante a pesar de las latinadas que tiene siempre encima es una de las voces mas bonitas de este pais ahora mismo.
Ya por no hablar del resumen final de actuaciones, en las que no salio Ainhoa y luego dijo que era una falta de respeto. A mi me parece una chapuza, lo que se hizo y como se arreglo. Porque si se te atasca el video, para y empieza otra vez. O si no luego recuerda los segundos correspondientes la actuacion de Ainhoa como al resto, no pongas solo el telefono. Que por cierto el de Cobra con todo el lio se leyo muy mal, y eso tampoco deberia ser asi.
Por no recordar a los eurofans corrigiendo al jurado cuando se saltaban alguna puntuacion, sin que se hubiera dado ni cuenta alli nadie. En fin.
Para mi lo de menos fue Cobra, lo de mas fue la impresion de falta de profesionalidad, falta de nivel y falta de todo que dan siempre estas galas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
