En principio supongo que todos pensamos en Chipper, Pablo o Manu, pero visto lo visto no sabria que decir.
Que ganara Virginia el reto con Ivan de la ultima semana, puede ser un aviso para que nos concentremos en esta concursante como posible ganadora (me refiero a los tres, no creo que ganadora absoluta) del concurso.
Hay una cuestion que puede decidir la balanza a favor de Virginia, y es que imagino que las/los fans de Manu y Pablo andaran un poco divididas apoyando a uno u otro. Si solo hubiera pasado uno de los dos a la gran final, hasta se podria poner la mano en el fuego por el que estuviera, pero al pasar los dos, los votos de la juventud en edad de merecer seguramente se dividiran entre ambos, por lo que para Virginia es una ventaja ya que no debe obtener tantos votos para colocarse en los primeros puestos.
Y Chipper despues del ultimo cirio con la psicologa, que para que queremos amigos si tenemos a la psicologa con la que se montan mas grescas que si estan solos (y que no me diga nadie que es una terapia etc. etc. No habia arreglado el problema de Virginia y los demas? pues a Manu le oi decir "ya viene la gili..." y al momento entro Mimi, ya veis Chipper, ya veis como salio Ivan soltando maravillas de Virginia, etc. etc. Que no me cuenten milongas de terapias y reuniones, que si antes estaban mal, luego acaban aun peor y sin solucion definitiva y real, porque poner cara de todo muy bien para intentar no quedar mal o que no te digan nada eso no es arreglar las cosas, eso es la tactica anestesia emocional que tanto se practica en los circulos laborales, lo que sigo sin entender muy bien en que consiste el trabajo de esta señora y las personas que son como ella, que venga sesiones y sesiones y no se soluciona nada), bueno pues decia que Chipper despues de la historia del dia de la psicologa imagino que ha perdido un poco el halo de alumno perfecto y que a lo mejor algunos de sus fans que lo eran por no meterse en lios ya no lo son tanto.
De todas maneras Chipper no se a que carta quedarme con el. Parece que no entiende nada de español o casi nada, pero a veces cuando es para bien le hablan con frases y giros muy del español hablado y parece que sigue la conversacion, y otras veces frases mas sencillas de español basico y que a lo mejor conviene mas esquivar no las entiende. Pero no se si es que de verdad no lo entiende, es una tactica para evitarse follones, o que.
A Mimi y a Sandra en principio no las cuento en la loteria porque no creo que sean de las mas seguidas por el publico, aunque a lo mejor me equivoco ya que nunca se han enfrentado a la nominacion semanal definitiva.
Yo lo veo de la siguiente manera: para mi Pablo es el mas completo, es un problema evaluarlo junto a los demas porque es verdad que es un concurso de cantantes, pero habiendo alguien que canta, arregla, compone y hasta da la clase, pues tambien parece poco equilibrado juzgarlo solamente como cantante, aunque ya digo, se supone que el concurso es unicamente de interpretes.
A Chipper lo veo que en su estilo es impecable pero tampoco le han dado demasiada variedad para ver sus limitaciones, intuyo que en otro estilo puede patinar bastante, aparte del problema con el español, y estamos en lo de siempre, si Sara Montiel va a una procesion y canta la saeta que canto, da igual porque es una diva y un mito, pero si lo hace un concursante de OT se va a la calle o no gana. Que no se hasta que punto se puede juzgar la calidad de una persona fuera de su estilo, la verdad. Si que habra gente polivalente, pero otros a lo mejor dominan un solo estilo pero lo hacen a la perfeccion. De todos modos a nivel comercial pues no se porque no conozco el tema por dentro, y aunque Kike Santander dijo que igual seria el elegido para hacerle un disco (que no lo nominaran, para que vamos a ser discretos y decirlo fuera de antena...) no se que mercado pueda tener, al menos muy claro en principio no parece.
Manu tiene la ventaja de ser muy joven y con mucha proyeccion, y de tener un ejercito de jovencitas detras que lo haran su idolo, compraran sus discos, iran a sus conciertos, etc. Ademas creo que se desenvuelve bastante bien en los distintos estilos que le han tocado, porque anda, que te toque Michael Jackson y saca eso adelante, y yo creo que lo hizo mas que bien. Tiene una voz bonita, y seria la alternativa a Pablo para ganar. Pero frente al anterior tiene algunas carencias, y es toda la parte de musico puramente dicho y no solo cantante, y que Pablo tiene la capacidad de cantar a su manera cualquier cosa que le pongan, le pone unas florituras a veces hasta arriesgadas y es la misma cancion pero distinta, que supongo que eso tiene bastante valor a la hora de ser original y no aburrir, cosa que en Manu no la he visto tan acusada, sigue mas la linea de la cancion en la version tradicional.
Mimi es una cantante digamos correcta, tiene una buena voz, una buena imagen, una puesta en escena correcta, pero no sobresale especialmente en nada que sea suyo. No tiene una voz excepcional o no la ha sacado pues no se como una Rosa o una Monica Naranjo, que te deje en el sitio cuando la oyes, ni tiene una fuerza espectacular cuando sale al escenario, ni concretamente nada. Y no quiere decir que sea mala cantante ni que no tenga condiciones, sino que no tiene un sello propio para decir me gusta Mimi por encima de otra cantante de su estilo. Ni tiene una personalidad arrolladora ni nada que haga que te fijes en ella por encima del resto.
Sandra creo que tiene un problema, y es que sacandola de las canciones "diva" (y no lo digo con recochineo, lo digo por denominarlas de alguna forma), o sea, las canciones de mucho lucimiento de voz y escenario, de luces y fuegos artificiales, como que no tira, o al menos en el concurso no la he visto destacar. Y me imagino que en la industria no siempre va a tener que cantar canciones llamativas o canciones de lucimiento, sino canciones de verano pegadizas o cosas similares. Y ahi no se como puede responder, porque ya vimos lo que paso con Paulina Rubio. Ademas su forma de gesticular es de gran diva, y repito que no lo digo en plan ironico, no, que sus gestos son de Tina Turner y cantantes asi, lo cual es un merito porque no todo el mundo sale al escenario moviendose como ellas, pero el problema es que para canciones mas pequeñas tiene los mismos gestos y claro, se ve hasta un poco caricaturesco. Tiene buena voz y fuerza que a lo mejor es verdad que para musicales o cosas asi algo mas teatrales puede ser una buena candidata.
Y Virginia, pues es mucho cuestion de gusto, la voz como gran voz en cuanto a posibilidades pues no creo que sea, sin embargo es un color totalmente personal y para ciertos generos o estilos de canciones le va que ni pintado. Y colores similares triunfan y han triunfado. Sus actuaciones han sido bastante regulares, salvo alguna como la que hizo el otro dia repitiendo su primera cancion, que parecia otra Virginia. Es posible que sea el sindrome academia (entran y no dan una, salen y parecen otro cantante distinto), y que si consigue un productor que la lleve por su camino, pueda ser una sorpresa de exito, pero tiene que ser alguien que sepa encauzar la voz y las canciones de manera que a ella le vayan y que puedan hacerse populares. Lo veo mas complicado que en otros casos.
No termino sin hablar de Ivan, que se fue con sus gallos tal como vino, y es una pena porque tiene una sonoridad y un color que le permiten muchas posibilidades, pero esa forma de cantar vibrando la voz y soltando minigallos y gritillos cada dos por tres, en lugar de aplanarla mas y usar otras calidades (como las dos primeras frases del tango que canto, creo que eran el camino por donde debia seguir la cancion) yo no se como sigue cantando asi. Si que es verdad que oi un dia a Manu Guix que dijo que el objetivo era quitarle los gallos (y yo creo que hacerle cantar en otra calidad de voz que tiene que es bien bonita y suena mas actual) pero se ve que o no han podido, o el no ha querido o le falta mucho mas ensayo y mas trabajo para conseguirlo, no se. Pero creo que Ivan si hubiera podido ofrecer este otro estilo de voz desde el principio hubiera sido otro de los firmes candidatos, al menos por cuestiones musicales.
Bueno, y Reke tambien tenia una voz muy bonita, y Ruben con mucho que trabajar pero tenia un color algo mas grave que era tambien bonito, en fin, que se han quedado por el camino grandes voces. El caso de Noelia es que yo no la acababa de ver como dicen los profes y los compañeros. Tiene una voz muy buena pero eso, muy buena, no especial, no se como decirlo, una voz que puedas distinguir pasando el dial de la radio sin lugar a error, y en el escenario pues tampoco la veia con esa fuerza y esa cosa, la cara un poco siempre a mitad de camino, un gesto un poco dormido para la voz y la cancion, al menos esa era mi impresion.
Ah, y lo que le dijo a Chipper ya sabemos quien, que era de verguenza que con 35 años paseara su experiencia ante compañeros mas jovenes, pues no se entonces que sera que alguien con una edad muy similar y que dice que es publicista se dedique a pasear su no sabria calificar que ante gente que podria estar alli con conocimientos de musica. Al menos Chipper va a un concurso de cantantes a cantar, el va a un jurado musical no se con que conocimientos y tampoco se con que resultados, salvo los de polemizar. Y por mucho que me digan, eso no creo que sea realmente publicidad (autopublicidad), lo mismo que no creo que sea "ser famoso" ir a la tele a decir que te has acostado con no se quien. Hay publicidades muy curradas, muy eficaces y que no se meten con nadie. Lo mismo que hay famosos que lo son por su trabajo y no por meterse con nadie ni contar historietas. Esa es para mi el verdadero publicitario y el verdadero famoso. Y lo demas pues los personajes que hay en todas las profesiones que intentan agarrarse al carro como pueden.
Creo que su caso me parece mas vergonzoso que el de Chipper con el tema de su edad, la verdad.
