Conoceis a alguien que se llame Trinarajus o Cocacola? Pues en el episodio de ayer de los millonarios que conocen en primera persona durante una semana el trabajo de voluntario con personas desfavorecidas, El secreto, el protagonista se llamaba como su marca comercial. Decia yo soy Marco Aldany. Es la primera vez que presencio que alguien tiene un nombre de marca comercial.
En realidad se llama Marcos, pero de apellido Fernandez.
Y que sea empresario pues si, como el de la fregona que salio de aqui de Zaragoza, pero heredando imperio, que asi me gustaria a mi ser empresaria tambien.
El programa era una buena idea, y el problema es que salvo las lagrimas del arquitecto del primer episodio que pienso que serian reales, y eso que el mismo confeso que se apunto al reality por una cuestion de promocion empresarial aunque luego el tema le tocara mas o menos, no resulta demasiado creible, esto todo como muy artificial.
Lo primero que casualmente Marco Aldany como marca tiene bastantes protestas en cuanto a situacion laboral por Internet. De hecho en la noticia de 20 minutos que anunciaba la aparicion de su representante en la television, los comentarios no se han hecho esperar. Imagino que parte seran de los competidores, pero me extrañaria que entre tanto que se encuentra todo fuera obra de otras peluquerias. Asi que a lo mejor puede ser una forma de limpiar la imagen.
Otra es que casualmente hace menos de un año salia la noticia de que Marco Aldany, muy solidariamente, iba a integrar inmigrantes en sus establecimientos, que por cierto una parte interesante y parece que cada vez mas son franquicias, me parece que los 4000 trabajadores que decia que tenia eran la suma de las tiendas propias y de las franquicias.
Esta necesidad de mostrar la contratacion de inmigrantes no como una cosa normal que un dia llegas alli y ves a personas de otros paises peinando y cortando, sino que lo tienes hasta que decir en prensa pues no da muy buen rollo asi de entrada. Se pasan por la cabeza varias cosas, posibilidad de bajar los sueldos a niveles bajo minimos pero intento de que por esta estrategia no quede "manchada" la marca y nadie diga hay que ver que no tienen mas que inmigrantes y les estaran pagando dos duros. No, es un programa de integracion, es una obra social, no es nada que tenga que ver con la conveniencia de la empresa.
Tampoco entendi al final los regalos, bueno realmente no los he entendido muy bien en ninguno de los tres programas preferentemente en los dos ultimos. Pero llevarle unos colchones a un banco de alimentos, salvo que para que saliera la marca, pues no se que sentido tenia. Como regalar altruistamente un camion con mas publicidad que los monos de los corredores de Formula 1. Practicamente pagas el camion con la publicidad que te va a hacer en sus años de uso.
Lo de mantener al crio recien nacido solamente en cuestion de enseñanza y durante 14 años solo, cuando el problema suele venir del trabajo temprano y el abandono prematuro de los estudios, y ademas que esa enseñanza ya te la paga el estado, pues no se yo que regalo es ese, si fuera la manutencion, los estudios universitarios, o algo...
Las becas de 60000 euros cada una?????? pero que pasa que en este pais cuesta mas formar a una peluquera que a un fisico nuclear????? a mi eso me sono a cursos subvencionados por la administracion de formacion ocupacional (a la empresa le sale un buen beneficio por darlo) y carne fresca necesitada de cualquier trabajo, lo cual no suele ser sinonimo de grandes sueldos ni ventajas sociales. Igual me equivoco, que me castigue dios, pero la impresion que me dio fue esa.
Y luego 12 meses de manutencion del hijo de la otra inmigrante, que pasa, al segundo año ya no come en toda su vida ni necesita nada?, que por cierto, era un fiel reflejo de lo que os digo a veces, no tienes ni para comer tu y te quedas embarazada por cuarta vez? a mi son cosas que me hacen dudar mucho del estado de animo real que tiene la gente aun pasandolo mal, lo que os decia en posts anteriores, ser feliz pasando estrecheces es una virtud o es un peligro para seguir viviendo de la misma manera? porque si estuvieran agobiados de verdad, lo primero que le quita es la gana de comer y de otras cosas, ya me entendeis, pero parece que no, que su animo por muy mal que este no llega a los limites que llegamos los demas cuando pasamos una mala racha. Asi que a lo mejor ante una adversidad por caracter o por lo que sea no llegan a los limites de bajon que puede llegar otra gente, es que no se que pensar. Y sigo diciendo que no me parece justo que si hay quien no tiene hijos hasta bastante tarde por darle una estabilidad y una mejor vida cuando nazcan, con mucho esfuerzo y no siempre llevando bien esta decision, no me parece bien que estas personas tengan que pagarle el capricho, la poca cabeza o lo que sea a otras. Obviamente es lo que os decia en otros posts, no puedes dejar que los crios pasen necesidad, pero habria que ponerle freno mas de raiz al asunto porque luego ademas se convierten en moneda de cambio para dar pena, para obtener mas ayudas, para esto y para lo otro. Y no es justo que quien se ha tomado la maternidad/paternidad con responsabilidad, encima tenga que pagar los hijos que el o ella no tienen por muchas ganas y mucho instinto paterno o materno que tengan.
Y tambien vimos en esta parte del programa lo que esta ocurriendo realmente, que no lo entendi muy bien, tampoco recuerdo si era la misma persona o no, pero alguien conto que su marido cobraba un pequeño sueldo y que iba a tener que irse con el hijo pequeño a su pais mientras ella en paro se quedaba en España a ver si encontraba algo. Y pense yo, no seria mas logico que el marido que es el que esta mas introducido y con un ingreso aunque sea pequeño sea el que se quede, y ella con el hijo pequeño se vuelva a su pais? no se, creo que no se explico el caso en toda su magnitud. Pero bueno, las personas que vivian a 50 metros de la Castellana, si que es verdad que parecia en un local comercial, pero teneis a mucha gente viviendo en locales o pequeños pisos a mucha distancia del centro porque no le da para vivir ni en un local del centro, o locales del centro que van al mismo precio que un piso en un barrio obrero y esa es la disyuntiva y hay que irse a zonas menos privilegiadas, eso yo creo que nos pasa a casi todos que buscamos el primer piso en venta al menos y supongo que el alquiler sera parecido, pues decia que estas personas en principio tenian idea de irse uno de ellos con el crio. Pero en cuanto llega Marcos alias Aldany con 3000 euros (vaya forma de solucionar un embarazo eh?) ya empiezan a dudar, y cuando vuelve a las dos semanas que la mujer ha tenido un aborto espontaneo, ya no se van y se quedan. Si la solucion eran 3000 euros, pues la cosa no estaba tan absolutamente achuchada, casos peores de todo tipo de gente (no españoles y españoles) se han conocido.
Y la segunda conclusion, pues que todo es decir que lo pasan muy mal, que esta la cosa muy mal, ayudas de ong que recordemos que suelen tener un presupuesto limitado para todo el mundo que lo necesite, si hay tres personas a mas tocan, si hay 3000 muchas se quedaran sin ayuda, etc. pero en el momento en que encuentran lo mas minimo se quedan y no se van. Lo cual es una decision totalmente respetable mientras logicamente aportes y recibas en la misma proporcion. Pero si va a ser pan para hoy y hambre de nuevo para mañana, otra vez a hacer gasto a las ayudas publicas, otra vez a acudir a ongs, otra vez a quedarse embarazada y aumentar el gasto, sin tener ingresos, pues eso ya revierte en el resto de necesitados, y es lo que os digo siempre, pienso que cada pais como minimo se tiene que hacer cargo de las necesidades basicas de sus ciudadanos en origen, porque si no, es que no se puede.
Viene relacionado con lo que os decia en otros posts, ayudar esta muy bien y logicamente es que como la unica posibilidad que se plantea a la persona de a pie es parchear (o sea, dar dinero o ayuda para sacar adelante los casos de necesidad que existen pero no prevenir que no se produzcan) pues esta muy claro que ante alguien que pasa hambre, no hay otra que ayudarle. Pero lo que os decia, que con esta ayuda pues siempre te quedas pensando si no estaras perpetuando el parcheamiento. Y ayer me di cuenta que si. Aunque ya os digo que no esta en tu mano poder dejar de parchear, eso son problemas que hay que cogerlos por la raiz y solucionarlos a nivel de paises y programas estatales.
Yo empezaria por poner una tasa de mantenimiento a los paises de origen que no se hacen cargo de las necesidades de sus ciudadanos, ni ponen medidas de natalidad, ni nada de nada. Si tu quieres que tus ciudadanos esten en mi pais, si necesitan ayuda la paga el pais de origen, si necesitan comer en un comedor la paga el pais de origen, si hay que educar en un colegio publico a seis niños en lugar de a uno o dos como la media en mi pais, lo paga tambien el pais de origen. Porque hasta donde se, al pais de origen llega mucho movimiento de dinero cuando lo ganan, pues cuando no lo tienen que el movimiento sea al reves.
Bueno, iba a hablar del de las fregonas y sus limitadas obras beneficas, de si eran adecuadas o no, o de como puede ser el proceso de seleccion de las entidades beneficas para que casualmente le cayera en Zaragoza a Virgen del Pueyo, me gustaria saber quien elige y con que criterios, tengo esa curiosidad, etc. pero para no extenderme mas dedicare solo unas lineas a un genio que me emociono ayer con su claridad de ideas:
el mozo que conversaba con los indigentes y que dijo que no les podias dar tu un trabajo ni una vivienda, ni ponerles un psicologo, porque luego volvian a la calle. Que tenian que salir ellos mismos de la indigencia.
Claro que si chaval, pueden empezar por imprimir CVs con su ordenador e impresora y poner en el campo "direccion" algo asi como el banco de la plaza, o situacion laboral actual cobrador de clientela variada, o no se.
Pues si cuando vas te preguntan hasta con quien vives, donde, si tienes coche o no, etc. para detectar a la gente que ellos clasifican como "ganadora" o sea, tiene su piso, su propia familia o su independencia, su coche, sus comodidades, precisa de un sueldo para tener un nivel de consumo, etc. o "perdedora" o sea, los demas que compramos en el dia la oferta y con 60 euros al mes comemos de sobra dos personas, o gente que no se puede independizar... estos como somos tan perdedores que no llevamos un tren de vida que nos supera y con un sueldo minimo que podemos encontrar en cualquier sitio vivimos sin amargura porque estamos acostumbrados a una vida sin lujos, no interesamos.
Imaginate alguien que vive o ha vivido en la calle, ese puede pasar con muy poco y dejarnos colgados cuando le salga de ahi, ese no interesara pero vamos, a nadie, aparte de otros problemas de quien coge a un indigente, etc.
Vamos, que a la gente que vive en condiciones infimas, ya sea en la calle, en viviendas infrahumanas con una pension o ingresos de mala muerte, etc. o les ayudas tu (lo que no quiere decir darles el dinero o la vivienda sin mas, sino enseñarles a vivir, a organizarse, a obtener ingresos, etc.) pero o les das el empujon para que puedan al menos poner una direccion digna en el CV, puedan reducir su gasto de comida si no tienen una cocina decente y tienen que comer siempre de bar o comprar cosas hechas, etc. si no les das un empujon, seguimos parcheando sin solucion de continuidad, y gastando y gastando dinero cuando a lo mejor un porcentaje de personas podria volver a la vida de una dignidad minima, habria gente mas feliz y mas fondos para repartir entre el resto. Pero obviamente una persona sin un techo que lo que gana se lo roban, etc. es imposible. Necesita un minimo para iniciar su viaje, al menos para conservar lo que va obteniendo. A lo mejor seria un programa de banco social que no ponga problemas a la hora de abrir una cuenta, y puedan ir todos los dias a ingresar lo que buenamente consigan, cocinas comunitarias para poder comprar unas lentejas de bote y hacerlas y no pagar 3 o 4 euros al dia por comer y otras medidas mas a la vez que permitan sacar la cabeza... en fin, cosas mas desde la raiz, lo que os digo, que no tienen por que ser regalos, pero primero pon a la gente en situacion de respirar y luego ya dile que siga adelante por si misma...
viernes, 3 de julio de 2009