Esto ya esta traspasando las fronteras del simple reality o medio reality, para llegar a los programas deportivos, subir la audiencia a dos millones de personas etc. (con razon no quieren desprenderse de Efren...).
Aqui teneis una informacion de Vertele sobre una entrevista en la cadena Ser que le hicieron a Efren (con un enlace al audio).
jueves, 30 de octubre de 2008
si seguias los miercoles Guante Blanco
pues ya no es los miercoles, es los viernes.
No se si va escapando del Internado, pero si es asi, se mete en el Comisario que no se yo lo que es peor. Vamos grabar una y ver la otra, y ya veremos que pasa con Callejeros que tema trata porque como tambien te interese, pues hala.
Eso si, toda la tarde del sabado y toda la tarde del domingo, o las noches mismamente, estan totalmente descuidadas. Y ahora con la crisis imagino que la gente saldra menos (y segun que gente, adulta me refiero, si hay algo en la tele que le guste, puede cambiar el dia de salir).
Pues no, hala todo amontonado... En fin, y luego que las cosas no funcionan...
Yo creo que tienen que empezar a buscar otros formatos mas cortos para las series, y otros horarios no convencionales y/o dias, por si pudieran tener buena acogida, que nunca se sabe. La sobremesa no puede llevar una serie asi familiar, mas la novela de turno algo mas corta? por poner un ejemplo. O hacer unas noticias mas cortas, y de 9:30 a 10:15 meter una serie de 40 minutos + 5 de anuncios.
Pero claro, es que me gustaria saber cual es el horario real que queda en las cadenas de tv para programacion, porque con la cantidad de publicidad que echan, tiene que quedar bastante reducido.
No se si va escapando del Internado, pero si es asi, se mete en el Comisario que no se yo lo que es peor. Vamos grabar una y ver la otra, y ya veremos que pasa con Callejeros que tema trata porque como tambien te interese, pues hala.
Eso si, toda la tarde del sabado y toda la tarde del domingo, o las noches mismamente, estan totalmente descuidadas. Y ahora con la crisis imagino que la gente saldra menos (y segun que gente, adulta me refiero, si hay algo en la tele que le guste, puede cambiar el dia de salir).
Pues no, hala todo amontonado... En fin, y luego que las cosas no funcionan...
Yo creo que tienen que empezar a buscar otros formatos mas cortos para las series, y otros horarios no convencionales y/o dias, por si pudieran tener buena acogida, que nunca se sabe. La sobremesa no puede llevar una serie asi familiar, mas la novela de turno algo mas corta? por poner un ejemplo. O hacer unas noticias mas cortas, y de 9:30 a 10:15 meter una serie de 40 minutos + 5 de anuncios.
Pero claro, es que me gustaria saber cual es el horario real que queda en las cadenas de tv para programacion, porque con la cantidad de publicidad que echan, tiene que quedar bastante reducido.
la telerrealidad mas larga de la historia
Yo creo que el caso de Efren constituye el programa de telerrealidad, medio reality, o como le queramos llamar mas largo en la misma edicion (=con el mismo tronista) de los que hemos contemplado hasta ahora.
Pero desde cuando esta en el programa? desde junio? es que va para cinco meses ya, que se dice pronto. Si con fama, que fueron no se si cuatro, acabamos cansados de ver bailes, lo de Efren es que ya no se como denominarlo, de verdad. Y el caso es que cuando dices ya no lo veo/grabo mas, parece que se anuncia su inminente fin... pero no.
Ya llevamos dos amagos de que van a ir saliendo una tras otra por la puerta, y de pronto cortarse ese buen ritmo y unos dias se echa, otros dias no se echa... y mientras sigue sintiendo algo por todas y todo por ninguna.
La siguiente vuelta de tuerca es que ahora las citas de las favoritas se basan en toqueteos e intentos de morreo. Yo no entiendo como si esas chicas estan ahi realmente para conquistar al tronista, cosa que dudo mucho, no tienen media dignidad y se levantan y se van ante un hombre que teoricamente porque el es asi (que tampoco se hasta donde creermelo) y resulta que no sabe si le atrae lo suficiente o no una mujer mientras no la morrea. A mi me causaria una gran decepcion y desde luego se me quitarian las ganas de estar con alguien asi. Y hoy siente por la que ha quedado en la cita, y mañana siente lo mismo por la siguiente, y asi. Que ocurre, que el dia de mañana cuando este con alguna de ellas u otra, cuando se le acerquen diez chiquillas a pedirle un autografo va a sentir por todas tambien? y como haya una mas lanzada y se le tire al cuello, tambien va a sentir mucho?
De toda la vida pensaba yo que lo que ocurria es que entre un grupo de personas del sexo que le gusta a una persona, habia una que por la razon que fuera hacia tilin, una, no una detras de otra. Y menos que habia que morrear a nadie para que hiciera tilin, que quereis que os diga... Y anda que no se mosquea el señorito cuando le dicen que vaya poca formalidad. A mi me parece que al menos su personaje en el programa, que no se si correspondera a su persona real, es un picaflor como otro cualquiera revestido de un halo de santidad que luego no resulta coherente con su comportamiento de esta me parece especial y "le hubiera comido la boca" pero al dia siguiente ya le pregunto a la otra si me daria un beso, y a la siguiente me la llevo a mi terreno para que me bese. Si a la primera le hubieras comido la boca, lo normal es que el resto no te causen ninguna impresion, y sea esa tu elegida. No que no me parece logico es que haya tres o cuatro a las que le comeria la boca y nos lo quieran pintar como algo que pasa todos los dias. Ni me parece normal que despues de cuatro meses no haya una de ellas que le parezca especial con clara diferencia frente a las demas. Si es asi, pues seguramente es que ninguna de ellas sea una chica apropiada para sus gustos, y podiamos haber terminado con esto en julio.
Pero desde cuando esta en el programa? desde junio? es que va para cinco meses ya, que se dice pronto. Si con fama, que fueron no se si cuatro, acabamos cansados de ver bailes, lo de Efren es que ya no se como denominarlo, de verdad. Y el caso es que cuando dices ya no lo veo/grabo mas, parece que se anuncia su inminente fin... pero no.
Ya llevamos dos amagos de que van a ir saliendo una tras otra por la puerta, y de pronto cortarse ese buen ritmo y unos dias se echa, otros dias no se echa... y mientras sigue sintiendo algo por todas y todo por ninguna.
La siguiente vuelta de tuerca es que ahora las citas de las favoritas se basan en toqueteos e intentos de morreo. Yo no entiendo como si esas chicas estan ahi realmente para conquistar al tronista, cosa que dudo mucho, no tienen media dignidad y se levantan y se van ante un hombre que teoricamente porque el es asi (que tampoco se hasta donde creermelo) y resulta que no sabe si le atrae lo suficiente o no una mujer mientras no la morrea. A mi me causaria una gran decepcion y desde luego se me quitarian las ganas de estar con alguien asi. Y hoy siente por la que ha quedado en la cita, y mañana siente lo mismo por la siguiente, y asi. Que ocurre, que el dia de mañana cuando este con alguna de ellas u otra, cuando se le acerquen diez chiquillas a pedirle un autografo va a sentir por todas tambien? y como haya una mas lanzada y se le tire al cuello, tambien va a sentir mucho?
De toda la vida pensaba yo que lo que ocurria es que entre un grupo de personas del sexo que le gusta a una persona, habia una que por la razon que fuera hacia tilin, una, no una detras de otra. Y menos que habia que morrear a nadie para que hiciera tilin, que quereis que os diga... Y anda que no se mosquea el señorito cuando le dicen que vaya poca formalidad. A mi me parece que al menos su personaje en el programa, que no se si correspondera a su persona real, es un picaflor como otro cualquiera revestido de un halo de santidad que luego no resulta coherente con su comportamiento de esta me parece especial y "le hubiera comido la boca" pero al dia siguiente ya le pregunto a la otra si me daria un beso, y a la siguiente me la llevo a mi terreno para que me bese. Si a la primera le hubieras comido la boca, lo normal es que el resto no te causen ninguna impresion, y sea esa tu elegida. No que no me parece logico es que haya tres o cuatro a las que le comeria la boca y nos lo quieran pintar como algo que pasa todos los dias. Ni me parece normal que despues de cuatro meses no haya una de ellas que le parezca especial con clara diferencia frente a las demas. Si es asi, pues seguramente es que ninguna de ellas sea una chica apropiada para sus gustos, y podiamos haber terminado con esto en julio.
lunes, 27 de octubre de 2008
mas rostros conocidos
Rostros conocidos que reaparecen:
Por lo visto Enrique Anaut esta en la serie Yo soy Bea, la serie no la sigo, asi que no os puedo decir mas.
Y Guillermo Martin despues de dejar Al pie de la letra, esta con su compañera Lidia Reyes en Ponme una nube, que tiene pinta de ser un spin off de Rocio casi madre, que a su vez es un spin off de Arrayan (quien da mas :-)
Por lo visto Enrique Anaut esta en la serie Yo soy Bea, la serie no la sigo, asi que no os puedo decir mas.
Y Guillermo Martin despues de dejar Al pie de la letra, esta con su compañera Lidia Reyes en Ponme una nube, que tiene pinta de ser un spin off de Rocio casi madre, que a su vez es un spin off de Arrayan (quien da mas :-)
viernes, 24 de octubre de 2008
Ajuste de cuentas sigue exactamente igual
Nada, si nos quedaba alguna esperanza de que se trataran casos "de la calle", vamos listos.
Caso de ayer: pareja con dos niños muy pequeños. 2600 euros de ingresos + 1000 de ayuda que le pasaban los padres de ella. Un problemon. Un problemon gordisimo. No se puede hacer un programa sobre la crisis con 3600 euros de ingresos, por Dios.
La cuestion es que tenian un piso, habian comprado una casa con un credito puente, el piso no lo podian vender. Total, ahora pagaban 2400 euros de las dos hipotecas y el piso antiguo vacio, ni lo vendian ni lo alquilaban ni le sacaban ni medio rendimiento.
Aparte en gastos corrientes tenian unos 1300 euros, solo en comida se les iban 500 euros al mes. Y dijeron que las cosas de los crios se lo compraban los padres de ella, asi que a ver si es real o no que una pareja gaste 500 euros en comida. Y se les iban ademas 150 euros en tabaco, en fin.
Soluciones que les dieron: primero ir a negociar la hipoteca a ver si en ese banco u otro les mejoraban las condiciones, algo que quedo sin resolver porque todavia estaban mirando entidades (mucho me temo que tal como esta el panorama no se soluciono y les quedo mejor en el programa decir que estaban aun en tramite); alquilar el piso que lo alquilaron por 650 a una señora que llevaba una carpetilla que olia a publicidad que en fin, muy natural no quedaba; y como siempre trabajar mas. Que quereis que os diga, si con cerca de medio millon de ingresos y un piso alquilado tienen que trabajar mas, no es una solucion. La gente no puede ganar mas de 1000 euros en muchas ocasiones, y esos son los casos que habria que revisar me parece a mi.
Bueno pues aun asi, de los 500 euros de alimentacion solo bajaron unos 150, se quedaron en 350 al mes, anda que... van buenos.
Por cierto la chica experta que dijimos en un post si era o no era la que salia en el anuncio de una maquinilla de depilar, ya no esta, esta una señora nueva, pero vamos, para el caso...
Caso de ayer: pareja con dos niños muy pequeños. 2600 euros de ingresos + 1000 de ayuda que le pasaban los padres de ella. Un problemon. Un problemon gordisimo. No se puede hacer un programa sobre la crisis con 3600 euros de ingresos, por Dios.
La cuestion es que tenian un piso, habian comprado una casa con un credito puente, el piso no lo podian vender. Total, ahora pagaban 2400 euros de las dos hipotecas y el piso antiguo vacio, ni lo vendian ni lo alquilaban ni le sacaban ni medio rendimiento.
Aparte en gastos corrientes tenian unos 1300 euros, solo en comida se les iban 500 euros al mes. Y dijeron que las cosas de los crios se lo compraban los padres de ella, asi que a ver si es real o no que una pareja gaste 500 euros en comida. Y se les iban ademas 150 euros en tabaco, en fin.
Soluciones que les dieron: primero ir a negociar la hipoteca a ver si en ese banco u otro les mejoraban las condiciones, algo que quedo sin resolver porque todavia estaban mirando entidades (mucho me temo que tal como esta el panorama no se soluciono y les quedo mejor en el programa decir que estaban aun en tramite); alquilar el piso que lo alquilaron por 650 a una señora que llevaba una carpetilla que olia a publicidad que en fin, muy natural no quedaba; y como siempre trabajar mas. Que quereis que os diga, si con cerca de medio millon de ingresos y un piso alquilado tienen que trabajar mas, no es una solucion. La gente no puede ganar mas de 1000 euros en muchas ocasiones, y esos son los casos que habria que revisar me parece a mi.
Bueno pues aun asi, de los 500 euros de alimentacion solo bajaron unos 150, se quedaron en 350 al mes, anda que... van buenos.
Por cierto la chica experta que dijimos en un post si era o no era la que salia en el anuncio de una maquinilla de depilar, ya no esta, esta una señora nueva, pero vamos, para el caso...
lunes, 20 de octubre de 2008
parejas televisivas
Vertele se ha dedicado a recopilar parejas de famosos televisivos que se han conocido en su trabajo.
Los protagonistas de Yo soy Bea, los presentadores de Cuarto Milenio (aunque creo que no solamente tienen una relacion, sino que llevan varios años casados), Victor Sandoval y el decorador de esta casa es una ruina... en fin, es cuando menos curioso porque de mucha gente no sabia yo que estaban juntos.
Los protagonistas de Yo soy Bea, los presentadores de Cuarto Milenio (aunque creo que no solamente tienen una relacion, sino que llevan varios años casados), Victor Sandoval y el decorador de esta casa es una ruina... en fin, es cuando menos curioso porque de mucha gente no sabia yo que estaban juntos.
acaba Madres Adolescentes, vuelve el programon Ajuste de cuentas!!!!!
Afortunadamente (obviamente en mi opinion) ha terminado Madres Adolescentes, sobre todo las criaturas se van a su casa y espero que alli con gente adulta pendiente de ellas no ocurran cosas como Elsa cabreada bañando a su hija que no se como nadie entro inmediatamente a parar la cuestion, echandole agua por la cara, la cria llorando y rodando sin hacer nada. A mi me supera.
Sigo diciendo que no se puede tener a una chiquilla que al fin y al cabo eran las madres, agotada y pretender sin descanso previo que se ponga una rutina, que tal y que cual. Elsa particularmente necesitaba primero un descanso profundo de dias de relax, y segundo solucionar o mejorar sus problemas de la vida diaria, que no supimos cuales eran, pero para mi esta muy claro que mientras no mejorara en eso, no podria mejorar como madre. Pero no, es mejor machacar y machacar y venga y dale sin intentar primero detectar que le hace comportarse asi, e intentar arreglar las cosas por orden de necesidad. Asi pierde los nervios Elsa y yo tambien los pierdo. A lo mejor lo primero que habia que tratar era la dependencia del movil, antes de afrontar la mejora de sus cualidades como madre. Pero bueno, yo esta visto que no soy nada guay y no veo las cosas como son.
Cuando uno esta agotado que le cronometren la vida encima, y por ejemplo en el caso de Elsa no le dejaban ni ver la novela en la tele que imagino que identifica como sus pocos escapes y momentos de relajacion al dia, porque hay que hacer cosas tan importantes como meterse en un circulo y pensar en no se que, y luego salir del circulo y luego entrar en el hulahop otra vez... es que no puedo, a mi me supera. Deja a la gente dormir y disponer de su tiempo como prefieran y veras como se relajan de verdad.
Y llegaaaaaaaaa el programoooooooooonnnnnnn. Ajuste de cuentas. Como sobrevivir con 10 millones de euros al mes. Vamos a ver con la crisis que ideas tan maravillosas nos dan. Estoy que me muero de ganas :-)
Sigo diciendo que no se puede tener a una chiquilla que al fin y al cabo eran las madres, agotada y pretender sin descanso previo que se ponga una rutina, que tal y que cual. Elsa particularmente necesitaba primero un descanso profundo de dias de relax, y segundo solucionar o mejorar sus problemas de la vida diaria, que no supimos cuales eran, pero para mi esta muy claro que mientras no mejorara en eso, no podria mejorar como madre. Pero no, es mejor machacar y machacar y venga y dale sin intentar primero detectar que le hace comportarse asi, e intentar arreglar las cosas por orden de necesidad. Asi pierde los nervios Elsa y yo tambien los pierdo. A lo mejor lo primero que habia que tratar era la dependencia del movil, antes de afrontar la mejora de sus cualidades como madre. Pero bueno, yo esta visto que no soy nada guay y no veo las cosas como son.
Cuando uno esta agotado que le cronometren la vida encima, y por ejemplo en el caso de Elsa no le dejaban ni ver la novela en la tele que imagino que identifica como sus pocos escapes y momentos de relajacion al dia, porque hay que hacer cosas tan importantes como meterse en un circulo y pensar en no se que, y luego salir del circulo y luego entrar en el hulahop otra vez... es que no puedo, a mi me supera. Deja a la gente dormir y disponer de su tiempo como prefieran y veras como se relajan de verdad.
Y llegaaaaaaaaa el programoooooooooonnnnnnn. Ajuste de cuentas. Como sobrevivir con 10 millones de euros al mes. Vamos a ver con la crisis que ideas tan maravillosas nos dan. Estoy que me muero de ganas :-)
terapia de parejas, otros que se rebelan
Pues nada, ayer asistimos a otra pareja rebelada, y casualmente la mujer volvia a ser la mas descontenta con la terapia (y no me extraña, por mi experiencia tambien me he encontrado con psicologAs que no se que narices les pasa con las mujeres pero hacen doble rasero, por el mismo hecho van a saco contra la mujer y pasan por alto en el caso del hombre).
Llevan buena racha, porque en cuatro o cinco programas, han sido ya dos las parejas que han terminado de la terapia hasta las narices. Bueno, estos ni la hicieron practicamente de tanta tonteria que les parecio, y se arreglaron solos. O no se arreglaron, pero vamos, el mismo arreglo que vemos en otras parejas con mucha terapia y mucha cosa (el programa ya no sabia que hacer para que pareciera que servia de algo y despues de machacar que eso no era arreglarse la voz en off dijo algo asi como que el programa habia movido algo en ellos que les habia hecho arreglarse).
Ayer tuvieron que sacar ya la artilleria pesada, esto es, "la resistencia al cambio". Es decir, si te dicen que en lugar de andar como las personas tienes que subirte por las lamparas como los monos y te parece tal estupidez que no lo quieres hacer, no es que la gente tenga su parcela de juicio y su capacidad de decision, no, es "resistencia al cambio". Como podeis ver, con este argumento, tiran balones fuera y siempre acaba quedando mal el que se niega a hacer el tonto. Pero curiosamente nunca me he encontrado con un psicologo que reconociera la poca eficacia de sus metodos y la necesidad de un cambio al ofrecer unos resultados tan pobres. Se les cambia la cara del reves. Asi que no se que resistencia al cambio achacan a los demas, cuando como os digo siempre, la educacion cada dia esta peor, los recursos humanos parecen una selva, por poner unos ejemplos, y no deciden cambiar radicalmente para volver a ofrecer al menos los resultados de antes, cuando la gente no era sabia, pero era eficaz (de hecho mi abuelo que solo asistio unos meses al colegio escribia practicamente sin una falta de ortografia, menos que muuuucha gente que ha terminado incluso estudios universitarios en la era libros con dibujitos y educacion superchachidivertida).
Y cuando les planteas algo tan elemental como que hay que cambiar la forma de enseñar o la forma de seleccionar personal, o la forma de tratar a los pacientes porque no es normal que vayan a un psicologo y necesiten horas y horas de hablar contigo para sentirse mejor, entonces que hace el psicologo, se ponen a la defensiva y se les cambia la cara. Entonces, quien tiene resistencia al cambio? pero la estrategia es la misma. Yo estoy superelevado y se mas que nadie y si el otro me dice que hago el tonto, la culpa es del otro. La otra persona no tiene margen para estar mas fino que ellos, ni para juzgar ni para nada. Su palabra es semidivina o algo asi.
Os pongo un ejemplo, el unico ejercicio que hicieron la pareja de ayer fue un risoterapeuta que como tenia que ir a su casa y lo mandaba el programa, no era cosa de ellos hacerlo o no. A mi particularmente me daba verguenza ajena de ver unas personas tan mayores que no se conocian de nada partiendose de risa por explotar unos globos con la tripa, que quereis que os diga. Y eso no tiene nada que ver con ser mas o menos gracioso o tener mas o menos humor. Uno puede tener mucho humor, pero haber superado hace tiempo la fase de los 5 años, que es cuando hacen gracia estas cosas. Pues estoy segura que si voy yo alli y me quedo mirando con cara de decir anda que no sois tontos, es que tengo poco humor, resistencia al cambio, etc. Y claro, entonces dices, pero me tiene que parecer entonces normal hacer las mismas cosas que cuando tenia 3 años? no es lo habitual pasar esa etapa y lo que no es normal es seguir riendote por las mismas cosas? pues no, el mundo al reves, ahora tienes que comportarte como hace 30 años si no quieres tener "resistencia al cambio".
Creo que es un concepto de resistencia un poquillo particular. Una cosa es resistirte a un cambio util o evolutivo, o algo que aporte un poco mas de lo que habia antes, y otra cosa es que lo que hacias de crio te parezca ya una tonteria, lo preocupante me parece lo contrario, gente que se sigue comportando como cuando tenia 4 años. Y no creo que sea por una adaptacion al cambio, es precisamente por lo contrario, por ser mas simple que una pera...
Estoy esperando que tanto que hablan del cambio y de la resistencia al cambio, hagan examen de conciencia y pongan en practica sus consejos sobre ellos mismos, abandonen esa posicion de lo que yo digo es palabra de dios e intenten acomodarse y cambiar para hacer eficaces sus terapias en todas las parejas, no en dos de cada cuatro, y si en uno no me funciona, la culpa es de la pareja directamente. Con esa actitud, que puedes exigir al que tienes enfrente?
En fin, que pena.
Llevan buena racha, porque en cuatro o cinco programas, han sido ya dos las parejas que han terminado de la terapia hasta las narices. Bueno, estos ni la hicieron practicamente de tanta tonteria que les parecio, y se arreglaron solos. O no se arreglaron, pero vamos, el mismo arreglo que vemos en otras parejas con mucha terapia y mucha cosa (el programa ya no sabia que hacer para que pareciera que servia de algo y despues de machacar que eso no era arreglarse la voz en off dijo algo asi como que el programa habia movido algo en ellos que les habia hecho arreglarse).
Ayer tuvieron que sacar ya la artilleria pesada, esto es, "la resistencia al cambio". Es decir, si te dicen que en lugar de andar como las personas tienes que subirte por las lamparas como los monos y te parece tal estupidez que no lo quieres hacer, no es que la gente tenga su parcela de juicio y su capacidad de decision, no, es "resistencia al cambio". Como podeis ver, con este argumento, tiran balones fuera y siempre acaba quedando mal el que se niega a hacer el tonto. Pero curiosamente nunca me he encontrado con un psicologo que reconociera la poca eficacia de sus metodos y la necesidad de un cambio al ofrecer unos resultados tan pobres. Se les cambia la cara del reves. Asi que no se que resistencia al cambio achacan a los demas, cuando como os digo siempre, la educacion cada dia esta peor, los recursos humanos parecen una selva, por poner unos ejemplos, y no deciden cambiar radicalmente para volver a ofrecer al menos los resultados de antes, cuando la gente no era sabia, pero era eficaz (de hecho mi abuelo que solo asistio unos meses al colegio escribia practicamente sin una falta de ortografia, menos que muuuucha gente que ha terminado incluso estudios universitarios en la era libros con dibujitos y educacion superchachidivertida).
Y cuando les planteas algo tan elemental como que hay que cambiar la forma de enseñar o la forma de seleccionar personal, o la forma de tratar a los pacientes porque no es normal que vayan a un psicologo y necesiten horas y horas de hablar contigo para sentirse mejor, entonces que hace el psicologo, se ponen a la defensiva y se les cambia la cara. Entonces, quien tiene resistencia al cambio? pero la estrategia es la misma. Yo estoy superelevado y se mas que nadie y si el otro me dice que hago el tonto, la culpa es del otro. La otra persona no tiene margen para estar mas fino que ellos, ni para juzgar ni para nada. Su palabra es semidivina o algo asi.
Os pongo un ejemplo, el unico ejercicio que hicieron la pareja de ayer fue un risoterapeuta que como tenia que ir a su casa y lo mandaba el programa, no era cosa de ellos hacerlo o no. A mi particularmente me daba verguenza ajena de ver unas personas tan mayores que no se conocian de nada partiendose de risa por explotar unos globos con la tripa, que quereis que os diga. Y eso no tiene nada que ver con ser mas o menos gracioso o tener mas o menos humor. Uno puede tener mucho humor, pero haber superado hace tiempo la fase de los 5 años, que es cuando hacen gracia estas cosas. Pues estoy segura que si voy yo alli y me quedo mirando con cara de decir anda que no sois tontos, es que tengo poco humor, resistencia al cambio, etc. Y claro, entonces dices, pero me tiene que parecer entonces normal hacer las mismas cosas que cuando tenia 3 años? no es lo habitual pasar esa etapa y lo que no es normal es seguir riendote por las mismas cosas? pues no, el mundo al reves, ahora tienes que comportarte como hace 30 años si no quieres tener "resistencia al cambio".
Creo que es un concepto de resistencia un poquillo particular. Una cosa es resistirte a un cambio util o evolutivo, o algo que aporte un poco mas de lo que habia antes, y otra cosa es que lo que hacias de crio te parezca ya una tonteria, lo preocupante me parece lo contrario, gente que se sigue comportando como cuando tenia 4 años. Y no creo que sea por una adaptacion al cambio, es precisamente por lo contrario, por ser mas simple que una pera...
Estoy esperando que tanto que hablan del cambio y de la resistencia al cambio, hagan examen de conciencia y pongan en practica sus consejos sobre ellos mismos, abandonen esa posicion de lo que yo digo es palabra de dios e intenten acomodarse y cambiar para hacer eficaces sus terapias en todas las parejas, no en dos de cada cuatro, y si en uno no me funciona, la culpa es de la pareja directamente. Con esa actitud, que puedes exigir al que tienes enfrente?
En fin, que pena.
domingo, 19 de octubre de 2008
todo lo que sube baja...
... y no todo pero casi todo lo que empieza a la vez sin dar tiempo al espectador a respirar acaba antes de tiempo, o se mantiene con resultados mas que regulares.
Si recordais, os comentaba hace unos cuantos posts que no era capaz de asumir todos los estrenos que tras el verano habian decidido incluir en sus parrillas las distintas cadenas de television. Pues bueno, casi mejor porque ya estan empezando a desaparecer programas, y otros tienen ya el hacha levantada sobre sus cuellos.
En la Sexta, el programa ese de patitas en la calle que os conte de unos crios que no hacian nada en su casa y los mandaban a una especie de nave industrial habilitada como casa parece que ya ha dicho adios. Carolina Ferre es de las presentadoras que cuando sabes que va a hacer algun programa, ya le das el inri en breves. Y no se si es por su propio valer o por mala suerte de estar siempre en los programas menos adecuados para triunfar. Lo que ha vuelto a la programacion es vidas anonimas.
Y el programa de Llacer pende de un hilo, el karaoke aquel que tambien os conte que no me engancho en absoluto. Pues lo han cambiado a los domingos por la tarde, preludio de que un buen dia ya no lo veamos mas.
En Antena 3 el programa ese de Patricia que tambien os conte de gente joven de pie por el plato en plan desorden guay y un señor poniendo paneles verdes de vez en cuando detras del que hablaba para hacerle la ficha, tambien ha desaparecido antes de lo previsto. Mira por donde no me extraña. Aunque tambien poner programas a esas horas pues ya sabes a lo que te expones.
Sexy Money, la serie del hijo del abogado de la familia ricachona que sospecha que su padre fue asesinado por algun miembro de la misma, parece que cada vez va peor. Las series extranjeras ya no se pueden poner meses despues de su estreno por razones obvias (a quienes nos gustan las series, ya las hemos visto), y a lo mejor habria que cambiar la formula de una vez por semana, a la proyeccion diaria, yo creo que seria un incentivo para engancharse sabiendo que en un par de semanas te la quitas, y casi te sale mas rentable esperar al dia siguiente a verla que andar buscandolas para bajarlas, esperar, etc. Hay que darle un poco de vuelta a la tortilla. Y a lo mejor, con lo poco que dura el capitulo comparando con las españolas, seria un buen tiron para enlazar de las 9 y media a las 10 y 20 la programacion de prime time. En fin, darle un poco la vuelta a la cuestion.
En la primera el viernes cambiaron un poco su noche. Yo diria que habia un programa de relleno que ha desaparecido pero no me pregunteis cual, y ahora han puesto despues de comando actualidad (que por cierto parece que ultimamente todos estos programas testimonio se basan en prostitucion, prostitucion en las noticias, y prostitucion a todas horas) un programa del tipo 112, llamemosle como queramos. O sea, un programa que sigue a los servicios de emergencia por las noches en cualquier ciudad y les acompaña a cubrir los avisos que tienen.
Por cierto que en la primera empezo el otro dia una serie, llamada Guante Blanco (el miercoles si no recuerdo mal) que esta entretenidilla. La podeis ver por el canal internacional que empieza antes y no tiene ni un corte, que es como ya unicamente se pueden ver las cosas. Que amargura esa publicidad de las 12 de la noche que ya te da hasta ansiedad de cansancio y aburrimiento.
Telecinco ha cancelado por que no te callas y en su lugar pasara a esa hora escenas de matrimonio. Pero quieras que no, Telecinco hasta enero con Gran Hermano y sucedaneos (si Mujeres y Hombres acoge a German como tronista, comentarios en otros programas, etc.) pues ya esta en marcha como siempre. Es lo que mejor le funciona creo yo.
En Cuatro que se conforman con menos audiencia, aunque ya han dicho por ahi que los resultados en general no estan siendo los esperados a la altura del partido en el que nos encontramos, ha quitado Circus, y Factor X ya no saben que hacer para levantar la audiencia. Lo unico que se medio mantiene es Pekin Express, y ya hablan de echar resumenes diarios y en otras palabras explotarlo como hicieron con Fama e intentaron hacer con supermodelo. Sigo diciendo que si has visto El Gran Reto, Pekin Express te sabe a una extraño regusto a lo cutre mezclado con supervivientes que no te llena como el otro programa. Y el magazine de la tarde sigue sin levantar cabeza, esta vez ha sido el de Joaquin Prat junior que si os digo la verdad ni sabia que existia ese programa. Pues ya no lo vereis mas.
De paso me sorprendo de que Cuarto Milenio siga cosechando buenas audiencias cuando cada vez se lo ponen peor. Primero que el domingo de madrugada no me parece psicologicamente el mejor dia, aunque imagino que tendra una audiencia joven que los sabados se va de marcha por ahi y no lo veria. Pero el viernes o el sabado que no hay que madrugar, podrian hacer programas de dos o tres horas incluso para la madrugada, que seguramente nos quedariamos a verlos. Y segundo que antes se segmentaba mucho mejor el publico con Medium o Entre Fantasmas antes, y empezando algo mas temprano. Pero bueno, se defiende como puede.
Y ahi por ahi algunos programas mas (Cazadores de hombres por ejemplo) que no andan nada finos... y es que son demasiados estrenos todos de golpe para que ni siquiera nos enteremos de que existe el programa.
Si recordais, os comentaba hace unos cuantos posts que no era capaz de asumir todos los estrenos que tras el verano habian decidido incluir en sus parrillas las distintas cadenas de television. Pues bueno, casi mejor porque ya estan empezando a desaparecer programas, y otros tienen ya el hacha levantada sobre sus cuellos.
En la Sexta, el programa ese de patitas en la calle que os conte de unos crios que no hacian nada en su casa y los mandaban a una especie de nave industrial habilitada como casa parece que ya ha dicho adios. Carolina Ferre es de las presentadoras que cuando sabes que va a hacer algun programa, ya le das el inri en breves. Y no se si es por su propio valer o por mala suerte de estar siempre en los programas menos adecuados para triunfar. Lo que ha vuelto a la programacion es vidas anonimas.
Y el programa de Llacer pende de un hilo, el karaoke aquel que tambien os conte que no me engancho en absoluto. Pues lo han cambiado a los domingos por la tarde, preludio de que un buen dia ya no lo veamos mas.
En Antena 3 el programa ese de Patricia que tambien os conte de gente joven de pie por el plato en plan desorden guay y un señor poniendo paneles verdes de vez en cuando detras del que hablaba para hacerle la ficha, tambien ha desaparecido antes de lo previsto. Mira por donde no me extraña. Aunque tambien poner programas a esas horas pues ya sabes a lo que te expones.
Sexy Money, la serie del hijo del abogado de la familia ricachona que sospecha que su padre fue asesinado por algun miembro de la misma, parece que cada vez va peor. Las series extranjeras ya no se pueden poner meses despues de su estreno por razones obvias (a quienes nos gustan las series, ya las hemos visto), y a lo mejor habria que cambiar la formula de una vez por semana, a la proyeccion diaria, yo creo que seria un incentivo para engancharse sabiendo que en un par de semanas te la quitas, y casi te sale mas rentable esperar al dia siguiente a verla que andar buscandolas para bajarlas, esperar, etc. Hay que darle un poco de vuelta a la tortilla. Y a lo mejor, con lo poco que dura el capitulo comparando con las españolas, seria un buen tiron para enlazar de las 9 y media a las 10 y 20 la programacion de prime time. En fin, darle un poco la vuelta a la cuestion.
En la primera el viernes cambiaron un poco su noche. Yo diria que habia un programa de relleno que ha desaparecido pero no me pregunteis cual, y ahora han puesto despues de comando actualidad (que por cierto parece que ultimamente todos estos programas testimonio se basan en prostitucion, prostitucion en las noticias, y prostitucion a todas horas) un programa del tipo 112, llamemosle como queramos. O sea, un programa que sigue a los servicios de emergencia por las noches en cualquier ciudad y les acompaña a cubrir los avisos que tienen.
Por cierto que en la primera empezo el otro dia una serie, llamada Guante Blanco (el miercoles si no recuerdo mal) que esta entretenidilla. La podeis ver por el canal internacional que empieza antes y no tiene ni un corte, que es como ya unicamente se pueden ver las cosas. Que amargura esa publicidad de las 12 de la noche que ya te da hasta ansiedad de cansancio y aburrimiento.
Telecinco ha cancelado por que no te callas y en su lugar pasara a esa hora escenas de matrimonio. Pero quieras que no, Telecinco hasta enero con Gran Hermano y sucedaneos (si Mujeres y Hombres acoge a German como tronista, comentarios en otros programas, etc.) pues ya esta en marcha como siempre. Es lo que mejor le funciona creo yo.
En Cuatro que se conforman con menos audiencia, aunque ya han dicho por ahi que los resultados en general no estan siendo los esperados a la altura del partido en el que nos encontramos, ha quitado Circus, y Factor X ya no saben que hacer para levantar la audiencia. Lo unico que se medio mantiene es Pekin Express, y ya hablan de echar resumenes diarios y en otras palabras explotarlo como hicieron con Fama e intentaron hacer con supermodelo. Sigo diciendo que si has visto El Gran Reto, Pekin Express te sabe a una extraño regusto a lo cutre mezclado con supervivientes que no te llena como el otro programa. Y el magazine de la tarde sigue sin levantar cabeza, esta vez ha sido el de Joaquin Prat junior que si os digo la verdad ni sabia que existia ese programa. Pues ya no lo vereis mas.
De paso me sorprendo de que Cuarto Milenio siga cosechando buenas audiencias cuando cada vez se lo ponen peor. Primero que el domingo de madrugada no me parece psicologicamente el mejor dia, aunque imagino que tendra una audiencia joven que los sabados se va de marcha por ahi y no lo veria. Pero el viernes o el sabado que no hay que madrugar, podrian hacer programas de dos o tres horas incluso para la madrugada, que seguramente nos quedariamos a verlos. Y segundo que antes se segmentaba mucho mejor el publico con Medium o Entre Fantasmas antes, y empezando algo mas temprano. Pero bueno, se defiende como puede.
Y ahi por ahi algunos programas mas (Cazadores de hombres por ejemplo) que no andan nada finos... y es que son demasiados estrenos todos de golpe para que ni siquiera nos enteremos de que existe el programa.
viernes, 17 de octubre de 2008
Carlos, Ivan y las conejitas Playboy
Con todos mis respetos hacia Carlos, no me creo ni una palabra de lo que ha contado a Loli, sobre su enfrentamiento con Ivan.
Segun el, la cosa viene de hace años, cuando Ivan estaba en una discoteca con unas chicas playboy y se acercaron a Carlos. Ivan muy enfadado llego asegurando que las chicas estaban con el y no tenian que estar con Carlos (version Carlos).
Quitando que no se muy bien el trasfondo que pudo tener el tema, igual la cosa no es tanto por orgullo varonil, sino porque las chicas cuestan un dinero y no es cuestion de que toda la discoteca las disfrute cuando las has pagado tu (no tengo ni idea de como ira este mundillo, pero por ejemplo en ambitos cientificos si que es normal que alguien organice una reunion, un congreso, un seminario y luego se presenten por alli los "levanta-contactos", o sea, gente que no ha movido un dedo para traer a los invitados pero luego se apropian de ellos y hacen sus negocios, cuando el que ha organizado la reunion se queda con un palmo de narices. Es una situacion que cabrea mucho no por celos ni nada de eso, sino porque ha costado un trabajo, una atencion y muchas veces una suma interesante traerlos para que quien hace el esfuerzo le ponga en bandeja a otros el contacto), como decia quitando el trasfondo del tema, sigo sin creer que este altercado de diez minutos una noche en una discoteca, de para tanto rencor y tanta fijacion.
Y me lo creo menos (vamos, me creo que pasara, pero no creo que venga de ahi la cuestion) cuando Carlos a Ivan le dijo algo de que lo conocia no por este episodio, sino por una ex-novia de Ivan que al parecer estuvo con Carlos, y no poco tiempo, porque Ivan pregunto si habia sido una amiga de una noche y Carlos dijo que esas cosas no las hacia el. Esto ya me suena mas a calentamiento diario de cabeza de que Ivan me hizo esto o Ivan me hizo lo otro, e ir tomandole un tirria continua que ya se ha convertido en una especie de obsesion.
No me digais que la situacion no es un poco extraña, puesto que mientras que Ivan parece ni recordar a Carlos, Carlos lo tiene metido hasta la medula. Por eso no me parece que la situacion de las conejitas de Playboy haya sido realmente el detonante de tal persecucion de Carlos hacia Ivan.
Segun el, la cosa viene de hace años, cuando Ivan estaba en una discoteca con unas chicas playboy y se acercaron a Carlos. Ivan muy enfadado llego asegurando que las chicas estaban con el y no tenian que estar con Carlos (version Carlos).
Quitando que no se muy bien el trasfondo que pudo tener el tema, igual la cosa no es tanto por orgullo varonil, sino porque las chicas cuestan un dinero y no es cuestion de que toda la discoteca las disfrute cuando las has pagado tu (no tengo ni idea de como ira este mundillo, pero por ejemplo en ambitos cientificos si que es normal que alguien organice una reunion, un congreso, un seminario y luego se presenten por alli los "levanta-contactos", o sea, gente que no ha movido un dedo para traer a los invitados pero luego se apropian de ellos y hacen sus negocios, cuando el que ha organizado la reunion se queda con un palmo de narices. Es una situacion que cabrea mucho no por celos ni nada de eso, sino porque ha costado un trabajo, una atencion y muchas veces una suma interesante traerlos para que quien hace el esfuerzo le ponga en bandeja a otros el contacto), como decia quitando el trasfondo del tema, sigo sin creer que este altercado de diez minutos una noche en una discoteca, de para tanto rencor y tanta fijacion.
Y me lo creo menos (vamos, me creo que pasara, pero no creo que venga de ahi la cuestion) cuando Carlos a Ivan le dijo algo de que lo conocia no por este episodio, sino por una ex-novia de Ivan que al parecer estuvo con Carlos, y no poco tiempo, porque Ivan pregunto si habia sido una amiga de una noche y Carlos dijo que esas cosas no las hacia el. Esto ya me suena mas a calentamiento diario de cabeza de que Ivan me hizo esto o Ivan me hizo lo otro, e ir tomandole un tirria continua que ya se ha convertido en una especie de obsesion.
No me digais que la situacion no es un poco extraña, puesto que mientras que Ivan parece ni recordar a Carlos, Carlos lo tiene metido hasta la medula. Por eso no me parece que la situacion de las conejitas de Playboy haya sido realmente el detonante de tal persecucion de Carlos hacia Ivan.
German a Mujeres y Hombres
Este hombre no sabe lo que ha hecho entrando en el circulo de Telecinco. Aunque no haya estado casi tiempo en Gran Hermano, no ha pasado desapercibido y esta cadena no esta para desaprovechar este tipo de personajes.
Asi que ni cortos ni perezosos, lo han metido de tronista en Mujeres y Hombres. Si Dios nos asiste, parece que ya pronto terminaremos con Efren y a la semana que viene esta anunciada la incorporacion de German, que buscara no se si novias, amigas, o simplemente salir en la tele.
Lo siguiente sera (esto lo digo yo suponiendo, no esta anunciado) la entrada de Ana Toro como pretendienta, y asi arman alli los dos el show diario.
En fin.
Asi que ni cortos ni perezosos, lo han metido de tronista en Mujeres y Hombres. Si Dios nos asiste, parece que ya pronto terminaremos con Efren y a la semana que viene esta anunciada la incorporacion de German, que buscara no se si novias, amigas, o simplemente salir en la tele.
Lo siguiente sera (esto lo digo yo suponiendo, no esta anunciado) la entrada de Ana Toro como pretendienta, y asi arman alli los dos el show diario.
En fin.
domingo, 12 de octubre de 2008
quereis seguir a Efren?
Si quereis seguir que va haciendo en los partidos:
- Aqui teneis el calendario del Alcobendas Sport
- Aqui un breve resumen de los partidos de tercera, podeis ver la alineacion y si ha jugado o no y/o lo han cambiado.
- Post en un foro para comentar cosas del Alcobendas
Por cierto, que yo pensaba que los jugadores de tercera practicamente ni cobrarian (una propinilla para echar unas cañas) y parece que nada de eso. Hay gente que cobra 200 o 300 euros en equipos muy modestos y gente practicamente aficionada, pero la media se dice que anda por los 1500, y para los "fichajes", gente que viene con fama, etc. no es raro que la cosa suba a bastante mas, se habla de hasta 4000 euros. Madre mia, quien lo iba a pensar.
- Aqui teneis el calendario del Alcobendas Sport
- Aqui un breve resumen de los partidos de tercera, podeis ver la alineacion y si ha jugado o no y/o lo han cambiado.
- Post en un foro para comentar cosas del Alcobendas
Por cierto, que yo pensaba que los jugadores de tercera practicamente ni cobrarian (una propinilla para echar unas cañas) y parece que nada de eso. Hay gente que cobra 200 o 300 euros en equipos muy modestos y gente practicamente aficionada, pero la media se dice que anda por los 1500, y para los "fichajes", gente que viene con fama, etc. no es raro que la cosa suba a bastante mas, se habla de hasta 4000 euros. Madre mia, quien lo iba a pensar.
sigo alucinando con Madres adolescentes
Aunque ya no os haga la cronica del programa porque es que es de empezar y no terminar ese tipo de programas, de verdad que despues de lo visto el viernes no puedo contenerme.
Os pongo en antecedentes. Mientras que la gente habitualmente comienza a recordar su vida desde los 2, 3 o 4 años, mi primer recuerdo empieza cuando tenia 10 meses. Si, si. No he conocido a nadie que recuerde tan atras. Pues bueno, yo tengo recuerdos, no continuos, pero desde ese momento de mi vida. Ese defecto tengo, porque os aseguro que es bastante malo recordar mucho. Y lo peor es que si me vienen a la cabeza los revivo como si fueran hoy mismo. A mi eso de que el tiempo hace olvidar no me funciona, a mi me pasa al reves. Cuanto mas tiempo pasa, mas se actualizan las cosas y mas reales me parecen.
Y esto viene a las imagenes que estuve viendo el viernes. Esencialmente para no alargarme mucho me centrare en dos momentos. "El habito" del sueño y "el habito" del comer.
Me hace gracia eso de los "habitos" porque conmigo fue imposible establecer habitos y sigo sin establecerlos, por lo que dudo mucho que sea mas importante forzar al niño a una cadencia que no tiene. Habra niños tendentes a los habitos (no solo en el comer y el dormir, en todo, y de adultos tambien) y estamos los caoticos, que caoticos nacemos y caoticos nos moriremos muy a pesar por lo que veo de ciertas sabias de la naturaleza.
Una de las adolescentes tiene una niña que se le duerme al comer. Porque como su hora de comer coincide cuando le da el sueño pues se le duerme, o si tarda en darle de comer se le duerme. Y cuando le estan dando de comer a veces le entra el sueño y se duerme.
A mi de lactante ya me paso una cosa parecida pero mas exagerada (de esto no me acuerdo, esto me lo han contado) y es que igual que los niños se despiertan cuando mas o menos les tocan las tomas (los animales tambien lo hacen, como un reloj habitualmente), yo no. Yo a roncar y pasaba de todo. Y no sabian como organizarse para que cuando me tocaran las tomas estuviera despierta. Si despertarme, o que. Respuesta del pediatra (antes es que afortunadamente la gente no era tan sumamente sabia y era bastante mas practica): no se preocupen que de hambre no se va a morir, cuando tenga hambre ya se despertara y pedira. Y se podian pasar tres y cuatro tomas durmiendo, dias que comia tres veces y dias que comia una vez. Y dias que ni comia, solo dormia. Y morirme no me mori, al reves, todo lo que me lleve de sueño seguro que me hizo mucho bien.
Y ahora sigo haciendo exactamente lo mismo, porque es la cadencia de mi cuerpo, con esa cadencia he nacido y asi me morire. Y no es raro que un dia no coma porque no me apetece, o coma informal, y dias que coma mas, y si vengo cansada prefiero invertir el rato de comer en dormir y ya comere otro rato, etc. etc. Y cambiar ese ritmo es hacerme polvo. No me favorece. Me empeora. Os digo mas, si me encuentro mal de un resfriado, de un dolor, de un agobio o de algo, mi forma de aliviarme es dormir como una marmota. Obviamente si fuera algo grave no se me pasaria, pero para cosas leves, es como un balsamo, asi es de importante para mi el sueño, como que me regenero. Solo que ahora me puedo defender y decidir yo lo que me hace bien o mal. Y las pobres criaturas pues no pueden.
Si la cria se duerme y quiere comer a otras horas, pues adelante, que marque ella sus ritmos. Seguro que lo tiene, aunque no sea el habitual. Pero da pena de verla alli obligandola a comer como sea. Una cosa es el rechazo tipico caprichoso que luego te lo ganas un poco y come con gusto y otra cosa es el no querer porque no le entra. Y eso no hay que ser un genio para distinguirlo. Yo creo que es mejor averiguar las causas de por que no come si existen (enfermedad si es que la hay, etc.) que obligar por narices.
Y hablando de obligar a comer, el otro dia cuando veia como obligaban a algunos crios a comer, me puse a sudar fisicamente. Porque recuerdo de pequeña no tener hambre y obligarte a comer porque si. Alguien sabe lo que es eso? alguien ha estudiado los efectos que esa actitud produce? alguien se acuerda de aquello? Por si no es asi os lo voy a explicar. Imaginaos que comeis con ganas y atropello y llega el momento en que estais llenos, llenos a reventar. Pues imaginaos que es que ha dicho el psicologo/a que teneis que comer con esa sensacion. No podeis? pues da igual, lo dice el sabio/a. Os sienta bien tener la sensacion de que vais a explotar, o a vomitar en breve y aun asi teneis que comer? A que no? cuando eres pequeño y no tienes hambre es lo mismo, vaya psicologia. De entrada te queda una sensacion de por vida de relacionar la comida con una obligacion, con un mal trago que hay que pasar, con todo lo que conlleva eso. Es normal en mi oirme algo que a la gente le sorprende "voy a comer Y ASI ME LO QUITO DE ENCIMA". Y es que para mi sigue siendo como una obligacion, y cuanto antes me lo quite pues mejor. Claro, a mi me parece muy normal pero a la gente le sorprende mucho que habitualmente no disfruto del sabor ni de comer ni de nada, yo es que lo hago porque lo tengo que hacer y ya esta. Y estoy segura que me viene de la obligacion de comer sin hambre cuando era pequeña, una y otra vez. De hecho hace tiempo lei unos estudios extranjeros de como el comer provocaba una ansiedad y un estres importante en determinados niños "malos comedores", concretamente el ver la cuchara, el babero, etc. No se si estas señoras de la tele conocen dicho estudio.
Una cosa es que un niño no coma y se detecte un problema real fisico, y otra cosa es que un niño no coma a unas horas, o no le entre hambre cuando a no se quien se le ocurra.
Pues bueno, yo pensaba que tanta psicologia y tanta sabiduria habrian terminado con estas practicas que para mi han sido traumaticas, pero no, veo que poco hemos avanzado por mucho bombo que se den.
Y lo siguiente es "el habito" del sueño. Dormir solo, no llorar, etc. Esto es como el primer dia de colegio. Eso de coger a un niño acostumbrado a un entorno, etc. y de pronto decirle se ha terminado hoy ya radical, es otra cosa que te causa una sensacion de por vida, cuando seguramente esperando un poco mas y de forma mas gradual, el propio niño llega un dia que te dice anda dejame en paz, lo mismo que un dia, cuando el esta preparado, se pone de pie. Y no antes. Sino cuando es su momento (por cierto el otro dia se empeñaron en que gateara una cria que estaba a punto, y la pobre criatura se dio un buen golpe, yo cojo a mi hijo/a y me lo llevo pero bien lejos de estas señoras. Que es que hay que estimularlos. Desde que el mundo es mundo, los niños han gateado y han andado cuando su reloj se ha puesto en hora, salvo logicamente problemas de motricidad, sin tanta tonteria, sin forzarlos, sin que las madres siguieran ningun entrenamiento y sin nada. Y ahora una cantidad de historias que todavia no se que aportan, la verdad. Si, que se peguen golpes y se lleven sofocones.) Bueno, pues sigo con el habito del sueño, o eso del primer dia de colegio, hasta ayer estabas con alguien en casa y hoy de pronto radicalemente se te termina todo. Madre mia, madre mia.
Cuando es el momento de que un niño duerma solo, o de que un niño deje de tomar el pecho, o de que un niño... cualquier cosa? pues creo que no cuando lo dicen unas señoras que los conocen hace un mes como mucho. Todos tenemos nuestra cadencia, y adelantar los momentos te lleva a que no se te olvide en la vida, de verdad. No te pones a llorar cuando te despiertas por la noche, pero si tiendes a encender la luz sin pensarlo. Y cuando lo piensas es una reaccion muy inconsciente pero muy necesaria, te intranquiliza la oscuridad. Y te acuerdas de por que es. O ese primer dia de colegio que todavia lo piensas y notas esa sensacion de desproteccion y de abandono en un ambiente tan inhospito y tan frio. Y aun hay algo por dentro que sientes como te da un bajon. Al menos a mi.
Asi que hacer pasar a los crios por semejantes sofocones para dormir, no me parece que la intuicion de madre te diga que eso puede ser bueno. Ya llegara el dia en que el niño empiece a sentirse mas confiado, y ese dia, POCO A POCO, no en una noche de pronto (es menos televisivo y no se puede rodar, claro, es un proceso mas largo), sera el momento de que se vaya acostumbrando a quedarse solo a ratos, otro dia un poquillo mas, jugando, entretenido, sin darse casi ni cuenta. Os acordais cuando os sofocabais por algo, realmente sofocados, y os dejaban llorar por caprichosos, llorones, etc.? Tu no lo estabas fingiendo, serian tonterias, pero tu lo estabas pasando realmente mal, como cualquier otra cosa que te hace sentir mal. Y que cuerpo se os queda a vosotros cuando estais pasando un mal trago, un disgusto, y veis que quien os tendria que consolar pasa de vosotros y encima os grita? pues esto era igual. La causa es lo de menos porque cuando algo te hace sentir mal, tu te sientes con un bajon importante. Bueno pues esas cosas pueden luego dar lugar a que la gente evite llorar por pensar que es algo malo, y se vaya tragando todo, o se sienta mal luego por desahogarse, etc. etc. O piense que cuando esta mal no merece que nadie se preocupe de el y se sienta hasta que esta haciendo algo malo. Yo cuando veo las imagenes de los crios sofocados, alli solos, se me vuelve el cuerpo del reves, porque recuerdo que yo cuando me sofocaba lo pasaba muy mal, pero muy mal, y encima esa sensacion de serle indiferente a todo el mundo. Como os sentaria ahora? pues imaginaos cuando eres una criatura. No seria mucho mejor intentar transmitirle al crio, pero sin abandonarlo, una sensacion de poner las cosas en su sitio? de que vea que no pasa nada, de que hay que relativizar todo mucho, y que no se hunde el mundo? y poco a poco, a su ritmo. Y no hala dejarlo a madurar si llora como si no, cronometrando, pero os imaginais a nuestras abuelas cronometrando? a que hemos llegado para educar a un crio? y realmente ahora con tanta psicologia estan saliendo niños mejor educados que antes? y sobre todo son niños mas felices o son niños mas egoistas acostumbrados a vivir como desarraigados? igual habria que replantearselo un pelin. Volviendo a los sofocones, eso seguro que hace de bien al cuerpo que no veas. Sigo diciendo, no se lo que la psicologia aporta al bienestar humano, de verdad, o al menos la psicologia que yo veo y he visto, ni veo la eficacia, ni la eficiencia, ni nada de nada. Y no quiero entrar porque seguro que hay buenos/as psicologos en algun sitio, pero vamos, que cuando voy a la uned no me equivoco un pelo cuando veo y/o oigo hablar a alguien o un grupo y digo "de psicologia". Miras los libros que llevan y justo. Y los criterios que sigo para identificarlos mejor me los callo. Tampoco pienso que la psicologia eficaz (la de entender a la otra persona y tener la intuicion de como ayudarle) se estudie, eso hay gente que tiene capacidad de nacimiento y gente que por estudiarse unos libros, no le entra la sensibilidad necesaria, sabra estadisticas, ciencia, tecnicas... pero la gracia esta en saber como y cuando aplicar todo eso, algo de eso, o incluso nada de eso si la situacion no lo requiere. Y ahi creo que falla el tema.
Obviamente que hay gente que hoy le pasa algo y mañana se le olvida. Y eso lo tienen desde que son pequeños. Habitualmente tienen peor memoria emocional y no se acuerdan siquiera si alguien les ha hecho algo o no. Asi que a estas personas no les va a causar ningun trauma. Y luego estamos los que no solo recordamos las escenas sino tambien las emociones desde tiempos ancestrales, y las revivimos una y otra vez, y nos volvemos a deprimir. A esos estas "tecnicas" nos pueden hacer polvo de por vida.
Y voy a dejar lo de los jueguecitos de los globos porque si no me pego toda la mañana con esto. No se por que nos parece tan normal que quien tiene que arreglar nuestra cabeza nos haga escribir papelitos y pegarlos en globos, en lugar de sentarnos seriamente a arreglarla, y que si el fontanero que tiene que arreglar la tuberia se dedicara a colgar del grifo globitos con papelitos seguramente se llevaria una denuncia. Si yo alguna vez hubiera visto la eficacia de las dinamicas en alguien, tanto para aprender, como para razonar, como para ser consciente de algo, me las creeria. Pero como una buena charla, y unas buenas directrices, y unas cosas claras de a ti te pasa esto, y se soluciona asi, no he visto otra cosa. Claro que eso los psicologos de los que yo tengo noticia no lo hacen. Eso se hace a nivel de la calle, los psicologos amigos o familiares que no se hacen llamar psicologos pero para mi le dan veinte vueltas a la eficacia de los supersabios que se creen que saben que no veas. Y luego no solucionan nada. Que el hecho de que haya gente que no tiene con quien hablar, y se desahogue y se sienta mejor, no es por una sapiencia de nadie me parece a mi.
Ah y otra cosa. Quedara muy bien en un reality eso de "fulanita lleva en el baño no se cuanto y la niña esta en la cama sola y le puede pasar algo en cualquier momento" enfocando a la criatura. Si reconoceis que es peligroso porque no hay nadie vigilando, en el primer momento subis y os la llevais o la vigilais (el de la camara, despues de ver como rodaba los vomitos y ahogos de la otra cria el primer dia sin cogerla al menos en brazos, casi que no me sirve), que es eso de estar ahi diciendo que le puede pasar algo y no evitarlo antes de decirlo, me pone como minimo muyyyy nerviosa.
Os pongo en antecedentes. Mientras que la gente habitualmente comienza a recordar su vida desde los 2, 3 o 4 años, mi primer recuerdo empieza cuando tenia 10 meses. Si, si. No he conocido a nadie que recuerde tan atras. Pues bueno, yo tengo recuerdos, no continuos, pero desde ese momento de mi vida. Ese defecto tengo, porque os aseguro que es bastante malo recordar mucho. Y lo peor es que si me vienen a la cabeza los revivo como si fueran hoy mismo. A mi eso de que el tiempo hace olvidar no me funciona, a mi me pasa al reves. Cuanto mas tiempo pasa, mas se actualizan las cosas y mas reales me parecen.
Y esto viene a las imagenes que estuve viendo el viernes. Esencialmente para no alargarme mucho me centrare en dos momentos. "El habito" del sueño y "el habito" del comer.
Me hace gracia eso de los "habitos" porque conmigo fue imposible establecer habitos y sigo sin establecerlos, por lo que dudo mucho que sea mas importante forzar al niño a una cadencia que no tiene. Habra niños tendentes a los habitos (no solo en el comer y el dormir, en todo, y de adultos tambien) y estamos los caoticos, que caoticos nacemos y caoticos nos moriremos muy a pesar por lo que veo de ciertas sabias de la naturaleza.
Una de las adolescentes tiene una niña que se le duerme al comer. Porque como su hora de comer coincide cuando le da el sueño pues se le duerme, o si tarda en darle de comer se le duerme. Y cuando le estan dando de comer a veces le entra el sueño y se duerme.
A mi de lactante ya me paso una cosa parecida pero mas exagerada (de esto no me acuerdo, esto me lo han contado) y es que igual que los niños se despiertan cuando mas o menos les tocan las tomas (los animales tambien lo hacen, como un reloj habitualmente), yo no. Yo a roncar y pasaba de todo. Y no sabian como organizarse para que cuando me tocaran las tomas estuviera despierta. Si despertarme, o que. Respuesta del pediatra (antes es que afortunadamente la gente no era tan sumamente sabia y era bastante mas practica): no se preocupen que de hambre no se va a morir, cuando tenga hambre ya se despertara y pedira. Y se podian pasar tres y cuatro tomas durmiendo, dias que comia tres veces y dias que comia una vez. Y dias que ni comia, solo dormia. Y morirme no me mori, al reves, todo lo que me lleve de sueño seguro que me hizo mucho bien.
Y ahora sigo haciendo exactamente lo mismo, porque es la cadencia de mi cuerpo, con esa cadencia he nacido y asi me morire. Y no es raro que un dia no coma porque no me apetece, o coma informal, y dias que coma mas, y si vengo cansada prefiero invertir el rato de comer en dormir y ya comere otro rato, etc. etc. Y cambiar ese ritmo es hacerme polvo. No me favorece. Me empeora. Os digo mas, si me encuentro mal de un resfriado, de un dolor, de un agobio o de algo, mi forma de aliviarme es dormir como una marmota. Obviamente si fuera algo grave no se me pasaria, pero para cosas leves, es como un balsamo, asi es de importante para mi el sueño, como que me regenero. Solo que ahora me puedo defender y decidir yo lo que me hace bien o mal. Y las pobres criaturas pues no pueden.
Si la cria se duerme y quiere comer a otras horas, pues adelante, que marque ella sus ritmos. Seguro que lo tiene, aunque no sea el habitual. Pero da pena de verla alli obligandola a comer como sea. Una cosa es el rechazo tipico caprichoso que luego te lo ganas un poco y come con gusto y otra cosa es el no querer porque no le entra. Y eso no hay que ser un genio para distinguirlo. Yo creo que es mejor averiguar las causas de por que no come si existen (enfermedad si es que la hay, etc.) que obligar por narices.
Y hablando de obligar a comer, el otro dia cuando veia como obligaban a algunos crios a comer, me puse a sudar fisicamente. Porque recuerdo de pequeña no tener hambre y obligarte a comer porque si. Alguien sabe lo que es eso? alguien ha estudiado los efectos que esa actitud produce? alguien se acuerda de aquello? Por si no es asi os lo voy a explicar. Imaginaos que comeis con ganas y atropello y llega el momento en que estais llenos, llenos a reventar. Pues imaginaos que es que ha dicho el psicologo/a que teneis que comer con esa sensacion. No podeis? pues da igual, lo dice el sabio/a. Os sienta bien tener la sensacion de que vais a explotar, o a vomitar en breve y aun asi teneis que comer? A que no? cuando eres pequeño y no tienes hambre es lo mismo, vaya psicologia. De entrada te queda una sensacion de por vida de relacionar la comida con una obligacion, con un mal trago que hay que pasar, con todo lo que conlleva eso. Es normal en mi oirme algo que a la gente le sorprende "voy a comer Y ASI ME LO QUITO DE ENCIMA". Y es que para mi sigue siendo como una obligacion, y cuanto antes me lo quite pues mejor. Claro, a mi me parece muy normal pero a la gente le sorprende mucho que habitualmente no disfruto del sabor ni de comer ni de nada, yo es que lo hago porque lo tengo que hacer y ya esta. Y estoy segura que me viene de la obligacion de comer sin hambre cuando era pequeña, una y otra vez. De hecho hace tiempo lei unos estudios extranjeros de como el comer provocaba una ansiedad y un estres importante en determinados niños "malos comedores", concretamente el ver la cuchara, el babero, etc. No se si estas señoras de la tele conocen dicho estudio.
Una cosa es que un niño no coma y se detecte un problema real fisico, y otra cosa es que un niño no coma a unas horas, o no le entre hambre cuando a no se quien se le ocurra.
Pues bueno, yo pensaba que tanta psicologia y tanta sabiduria habrian terminado con estas practicas que para mi han sido traumaticas, pero no, veo que poco hemos avanzado por mucho bombo que se den.
Y lo siguiente es "el habito" del sueño. Dormir solo, no llorar, etc. Esto es como el primer dia de colegio. Eso de coger a un niño acostumbrado a un entorno, etc. y de pronto decirle se ha terminado hoy ya radical, es otra cosa que te causa una sensacion de por vida, cuando seguramente esperando un poco mas y de forma mas gradual, el propio niño llega un dia que te dice anda dejame en paz, lo mismo que un dia, cuando el esta preparado, se pone de pie. Y no antes. Sino cuando es su momento (por cierto el otro dia se empeñaron en que gateara una cria que estaba a punto, y la pobre criatura se dio un buen golpe, yo cojo a mi hijo/a y me lo llevo pero bien lejos de estas señoras. Que es que hay que estimularlos. Desde que el mundo es mundo, los niños han gateado y han andado cuando su reloj se ha puesto en hora, salvo logicamente problemas de motricidad, sin tanta tonteria, sin forzarlos, sin que las madres siguieran ningun entrenamiento y sin nada. Y ahora una cantidad de historias que todavia no se que aportan, la verdad. Si, que se peguen golpes y se lleven sofocones.) Bueno, pues sigo con el habito del sueño, o eso del primer dia de colegio, hasta ayer estabas con alguien en casa y hoy de pronto radicalemente se te termina todo. Madre mia, madre mia.
Cuando es el momento de que un niño duerma solo, o de que un niño deje de tomar el pecho, o de que un niño... cualquier cosa? pues creo que no cuando lo dicen unas señoras que los conocen hace un mes como mucho. Todos tenemos nuestra cadencia, y adelantar los momentos te lleva a que no se te olvide en la vida, de verdad. No te pones a llorar cuando te despiertas por la noche, pero si tiendes a encender la luz sin pensarlo. Y cuando lo piensas es una reaccion muy inconsciente pero muy necesaria, te intranquiliza la oscuridad. Y te acuerdas de por que es. O ese primer dia de colegio que todavia lo piensas y notas esa sensacion de desproteccion y de abandono en un ambiente tan inhospito y tan frio. Y aun hay algo por dentro que sientes como te da un bajon. Al menos a mi.
Asi que hacer pasar a los crios por semejantes sofocones para dormir, no me parece que la intuicion de madre te diga que eso puede ser bueno. Ya llegara el dia en que el niño empiece a sentirse mas confiado, y ese dia, POCO A POCO, no en una noche de pronto (es menos televisivo y no se puede rodar, claro, es un proceso mas largo), sera el momento de que se vaya acostumbrando a quedarse solo a ratos, otro dia un poquillo mas, jugando, entretenido, sin darse casi ni cuenta. Os acordais cuando os sofocabais por algo, realmente sofocados, y os dejaban llorar por caprichosos, llorones, etc.? Tu no lo estabas fingiendo, serian tonterias, pero tu lo estabas pasando realmente mal, como cualquier otra cosa que te hace sentir mal. Y que cuerpo se os queda a vosotros cuando estais pasando un mal trago, un disgusto, y veis que quien os tendria que consolar pasa de vosotros y encima os grita? pues esto era igual. La causa es lo de menos porque cuando algo te hace sentir mal, tu te sientes con un bajon importante. Bueno pues esas cosas pueden luego dar lugar a que la gente evite llorar por pensar que es algo malo, y se vaya tragando todo, o se sienta mal luego por desahogarse, etc. etc. O piense que cuando esta mal no merece que nadie se preocupe de el y se sienta hasta que esta haciendo algo malo. Yo cuando veo las imagenes de los crios sofocados, alli solos, se me vuelve el cuerpo del reves, porque recuerdo que yo cuando me sofocaba lo pasaba muy mal, pero muy mal, y encima esa sensacion de serle indiferente a todo el mundo. Como os sentaria ahora? pues imaginaos cuando eres una criatura. No seria mucho mejor intentar transmitirle al crio, pero sin abandonarlo, una sensacion de poner las cosas en su sitio? de que vea que no pasa nada, de que hay que relativizar todo mucho, y que no se hunde el mundo? y poco a poco, a su ritmo. Y no hala dejarlo a madurar si llora como si no, cronometrando, pero os imaginais a nuestras abuelas cronometrando? a que hemos llegado para educar a un crio? y realmente ahora con tanta psicologia estan saliendo niños mejor educados que antes? y sobre todo son niños mas felices o son niños mas egoistas acostumbrados a vivir como desarraigados? igual habria que replantearselo un pelin. Volviendo a los sofocones, eso seguro que hace de bien al cuerpo que no veas. Sigo diciendo, no se lo que la psicologia aporta al bienestar humano, de verdad, o al menos la psicologia que yo veo y he visto, ni veo la eficacia, ni la eficiencia, ni nada de nada. Y no quiero entrar porque seguro que hay buenos/as psicologos en algun sitio, pero vamos, que cuando voy a la uned no me equivoco un pelo cuando veo y/o oigo hablar a alguien o un grupo y digo "de psicologia". Miras los libros que llevan y justo. Y los criterios que sigo para identificarlos mejor me los callo. Tampoco pienso que la psicologia eficaz (la de entender a la otra persona y tener la intuicion de como ayudarle) se estudie, eso hay gente que tiene capacidad de nacimiento y gente que por estudiarse unos libros, no le entra la sensibilidad necesaria, sabra estadisticas, ciencia, tecnicas... pero la gracia esta en saber como y cuando aplicar todo eso, algo de eso, o incluso nada de eso si la situacion no lo requiere. Y ahi creo que falla el tema.
Obviamente que hay gente que hoy le pasa algo y mañana se le olvida. Y eso lo tienen desde que son pequeños. Habitualmente tienen peor memoria emocional y no se acuerdan siquiera si alguien les ha hecho algo o no. Asi que a estas personas no les va a causar ningun trauma. Y luego estamos los que no solo recordamos las escenas sino tambien las emociones desde tiempos ancestrales, y las revivimos una y otra vez, y nos volvemos a deprimir. A esos estas "tecnicas" nos pueden hacer polvo de por vida.
Y voy a dejar lo de los jueguecitos de los globos porque si no me pego toda la mañana con esto. No se por que nos parece tan normal que quien tiene que arreglar nuestra cabeza nos haga escribir papelitos y pegarlos en globos, en lugar de sentarnos seriamente a arreglarla, y que si el fontanero que tiene que arreglar la tuberia se dedicara a colgar del grifo globitos con papelitos seguramente se llevaria una denuncia. Si yo alguna vez hubiera visto la eficacia de las dinamicas en alguien, tanto para aprender, como para razonar, como para ser consciente de algo, me las creeria. Pero como una buena charla, y unas buenas directrices, y unas cosas claras de a ti te pasa esto, y se soluciona asi, no he visto otra cosa. Claro que eso los psicologos de los que yo tengo noticia no lo hacen. Eso se hace a nivel de la calle, los psicologos amigos o familiares que no se hacen llamar psicologos pero para mi le dan veinte vueltas a la eficacia de los supersabios que se creen que saben que no veas. Y luego no solucionan nada. Que el hecho de que haya gente que no tiene con quien hablar, y se desahogue y se sienta mejor, no es por una sapiencia de nadie me parece a mi.
Ah y otra cosa. Quedara muy bien en un reality eso de "fulanita lleva en el baño no se cuanto y la niña esta en la cama sola y le puede pasar algo en cualquier momento" enfocando a la criatura. Si reconoceis que es peligroso porque no hay nadie vigilando, en el primer momento subis y os la llevais o la vigilais (el de la camara, despues de ver como rodaba los vomitos y ahogos de la otra cria el primer dia sin cogerla al menos en brazos, casi que no me sirve), que es eso de estar ahi diciendo que le puede pasar algo y no evitarlo antes de decirlo, me pone como minimo muyyyy nerviosa.
un buen programa en la tele
Si, como podeis imaginar, no es español.
Anoche, en el canal Arirang coreano, que entra por satelite, habia un programa infantil, que ya lo quisiera yo para muchas cadenas españolas.
Era bien simple, el tipico concurso donde participan los colegios, pero la peculiaridad es que era integramente en ingles. Es decir, los niños coreanos de unos 10 años hablaban con el presentador que no era coreano en ingles, los juegos de palabras los hacian en ingles, y todo absolutamente en ingles, como si hablaran su lengua materna.
Tiene varias pruebas, para que os hagais idea, una era de una serie de palabras que aparecian en la pantalla, les iban leyendo la definicion, y entre todas ellas tenian que elegir la correcta. Otra prueba es que les daban pistas sobre paises, problemas matematicos, etc. y debian encontrar la respuesta correcta. Etc. En fin, las pruebas no es que fueran nada del otro mundo, pero habia que ver la facilidad de los chiquillos para leer, entender y expresarse en este idioma en medio de un juego cronometrado a toda velocidad.
Y el programa en si, pues para mi gusto muy bien hecho acorde al publico que iba dirigido, nada de las lentitudes eternas de los programas españoles, que se pegan unas conversaciones de media hora de los temas mas tontos que pueden encontrar y que no nos interesa en absoluto. Alli fuera de lo que era el juego en si, el presentador cambiaba tres frases con los crios, lo suficiente para que hablaran un poco y disfrutaran de su minuto de gloria, pero eso, como mucho un minuto, no tres horas retando a la sintaxis para hacer la frase mas larga del mundo sin decir absolutamente nada como ocurre aqui.
Gracias a estas cosas, te das cuenta que no te vas de cabeza ni eres una gruñona gratuita, que se pueden hacer las cosas bien, y que tu idea de lo que deben ser las cosas la realizan por ahi fuera, no es pretendas nada del otro mundo, solo que vivimos en el pais de la mediocridad para todo y al final ya no sabes si es que eres tu. Os imaginais aqui niños de 10 años haciendo un programa en ingles? Y no valen hijos de anglosajones.
Anoche, en el canal Arirang coreano, que entra por satelite, habia un programa infantil, que ya lo quisiera yo para muchas cadenas españolas.
Era bien simple, el tipico concurso donde participan los colegios, pero la peculiaridad es que era integramente en ingles. Es decir, los niños coreanos de unos 10 años hablaban con el presentador que no era coreano en ingles, los juegos de palabras los hacian en ingles, y todo absolutamente en ingles, como si hablaran su lengua materna.
Tiene varias pruebas, para que os hagais idea, una era de una serie de palabras que aparecian en la pantalla, les iban leyendo la definicion, y entre todas ellas tenian que elegir la correcta. Otra prueba es que les daban pistas sobre paises, problemas matematicos, etc. y debian encontrar la respuesta correcta. Etc. En fin, las pruebas no es que fueran nada del otro mundo, pero habia que ver la facilidad de los chiquillos para leer, entender y expresarse en este idioma en medio de un juego cronometrado a toda velocidad.
Y el programa en si, pues para mi gusto muy bien hecho acorde al publico que iba dirigido, nada de las lentitudes eternas de los programas españoles, que se pegan unas conversaciones de media hora de los temas mas tontos que pueden encontrar y que no nos interesa en absoluto. Alli fuera de lo que era el juego en si, el presentador cambiaba tres frases con los crios, lo suficiente para que hablaran un poco y disfrutaran de su minuto de gloria, pero eso, como mucho un minuto, no tres horas retando a la sintaxis para hacer la frase mas larga del mundo sin decir absolutamente nada como ocurre aqui.
Gracias a estas cosas, te das cuenta que no te vas de cabeza ni eres una gruñona gratuita, que se pueden hacer las cosas bien, y que tu idea de lo que deben ser las cosas la realizan por ahi fuera, no es pretendas nada del otro mundo, solo que vivimos en el pais de la mediocridad para todo y al final ya no sabes si es que eres tu. Os imaginais aqui niños de 10 años haciendo un programa en ingles? Y no valen hijos de anglosajones.
viernes, 10 de octubre de 2008
esta casa era una ruina y quien sabe si volvera a serlo
La idea de Esta casa era una ruina me recuerda un poco a la de Sorpresa Sorpresa y similares.
Ofrece distintos resultados para los distintos operadores. A los que les gusta ver como hay gente que esta peor que ellos y les hace sentir mejor, a quienes les emociona las buenas obras con los pobres, a los que nos gusta la sensacion de justicia ante las injusticias de la vida (o de la administracion, no es que tenga fijacion, pero vamos, habitualmente salvo las enfermedades que vienen, el resto de problemas se podrian solucionar con una buena administracion), etc. etc.
Bueno, pues la duda que siempre me queda con estos programas es que, si es verdad que la casa era una ruina y ahora queda muy bonita, pero... cuanto tardara la casa en volver a ser una ruina? o si no una ruina, a presentar diversos problemas?
Me refiero sobre todo en primer lugar a la falta de prevision. Suelen tener una aficion barbara por tirar tabiques y a juntar a los hijos en una sola habitacion cuando son pequeños. Y cuando sean algo mas mayores que necesiten habitaciones separadas? Y es normal hacer un baño tan grande para los crios sin poner una triste bañera en toda la casa? (al menos yo no la vi). No habra un momento en que a alguien no le apetecera o incluso necesitara por cuestiones de salud tomar un baño? Y entonces que pasara, sera un gastazo extra que tendran que asumir y a saber como lo pueden arreglar entonces.
Segunda cuestion, regalarle un coche tan grande y que gastara tanto en seguros, gasolinas, etc. a una persona que tiene de ingresos 500 y pico euros... pues ya se sabe que su sueño era ir todos juntos, pero es que si no le podia comprar el loro de juguete al hijo por reyes, mantener un coche como ese lo veo imposible.
Yo esperaba que al final le ofrecieran algun trabajo mejor remunerado, la verdad, pero semejante casa teniendo en cuenta que la mujer no la puede limpiar, la hija estudiando en Llongueras y el currando, pues no se, me daba la sensacion que cuatro hijos pequeños, o le dedicas tiempo a mantenerla decente o las paredes lo primero, la ducha de la mujer a ras de suelo con pinta de tener que fregar el suelo cada dia sin falta, entrando con la silla con las ruedas machadas, o saliendo agua de la ducha por el suelo, etc. etc. en fin, que la casa puede volver a parecer no una ruina pero un pequeño desastre sin tardar demasiado.
No se, que me da la sensacion de que prima mas que quede muy bonita de cara al programa, a que sea realmente practica, con colores digamos "sufridos" y ahorro de gastos de tiempo y dinero en mantenerla, con prevision para años futuros, sobre todo cuando hay niños pequeños.
Ofrece distintos resultados para los distintos operadores. A los que les gusta ver como hay gente que esta peor que ellos y les hace sentir mejor, a quienes les emociona las buenas obras con los pobres, a los que nos gusta la sensacion de justicia ante las injusticias de la vida (o de la administracion, no es que tenga fijacion, pero vamos, habitualmente salvo las enfermedades que vienen, el resto de problemas se podrian solucionar con una buena administracion), etc. etc.
Bueno, pues la duda que siempre me queda con estos programas es que, si es verdad que la casa era una ruina y ahora queda muy bonita, pero... cuanto tardara la casa en volver a ser una ruina? o si no una ruina, a presentar diversos problemas?
Me refiero sobre todo en primer lugar a la falta de prevision. Suelen tener una aficion barbara por tirar tabiques y a juntar a los hijos en una sola habitacion cuando son pequeños. Y cuando sean algo mas mayores que necesiten habitaciones separadas? Y es normal hacer un baño tan grande para los crios sin poner una triste bañera en toda la casa? (al menos yo no la vi). No habra un momento en que a alguien no le apetecera o incluso necesitara por cuestiones de salud tomar un baño? Y entonces que pasara, sera un gastazo extra que tendran que asumir y a saber como lo pueden arreglar entonces.
Segunda cuestion, regalarle un coche tan grande y que gastara tanto en seguros, gasolinas, etc. a una persona que tiene de ingresos 500 y pico euros... pues ya se sabe que su sueño era ir todos juntos, pero es que si no le podia comprar el loro de juguete al hijo por reyes, mantener un coche como ese lo veo imposible.
Yo esperaba que al final le ofrecieran algun trabajo mejor remunerado, la verdad, pero semejante casa teniendo en cuenta que la mujer no la puede limpiar, la hija estudiando en Llongueras y el currando, pues no se, me daba la sensacion que cuatro hijos pequeños, o le dedicas tiempo a mantenerla decente o las paredes lo primero, la ducha de la mujer a ras de suelo con pinta de tener que fregar el suelo cada dia sin falta, entrando con la silla con las ruedas machadas, o saliendo agua de la ducha por el suelo, etc. etc. en fin, que la casa puede volver a parecer no una ruina pero un pequeño desastre sin tardar demasiado.
No se, que me da la sensacion de que prima mas que quede muy bonita de cara al programa, a que sea realmente practica, con colores digamos "sufridos" y ahorro de gastos de tiempo y dinero en mantenerla, con prevision para años futuros, sobre todo cuando hay niños pequeños.
miércoles, 8 de octubre de 2008
nueva entrega de rostros conocidos
Ayer creo que fue me comentaron que Oscar de Gran Hermano 2 o 3 (el que se tuvo que ir porque su hermano se estaba muriendo, de la edicion de Patricia, Javito, Kiko, etc.) salio en Password de Cuatro. Yo no lo vi y no puedo decir si era o no.
Y luego en blog de Kiko, haciendole una entrevista precisamente a este Oscar, que termino sus estudios de abogado y entro al despacho de Saavedra, participando en varios casos famosos como la defensa a Sadam Huseim o aquello que se dijo de la maleta de droga de Ana Obregon, nombra algunos otros grandes hermanos y lo que ha sido de su vida. Jorge, creo que el que se autodenomino ganador, que era muy amigo del navarro "la puertaaaa" cuyo nombre ahora no recuerdo, y que luego dijo que se habia liado con Carolina, la rubia canaria, esta trabajando en mantenimiento del Corte Ingles. Ness el stripper que se fue al GH de Mexico, perdio sus salas y ahora esta de relaciones publicas. Rafa el seminarista pidio trabajo en Zara pero no se lo dieron.
Y luego en blog de Kiko, haciendole una entrevista precisamente a este Oscar, que termino sus estudios de abogado y entro al despacho de Saavedra, participando en varios casos famosos como la defensa a Sadam Huseim o aquello que se dijo de la maleta de droga de Ana Obregon, nombra algunos otros grandes hermanos y lo que ha sido de su vida. Jorge, creo que el que se autodenomino ganador, que era muy amigo del navarro "la puertaaaa" cuyo nombre ahora no recuerdo, y que luego dijo que se habia liado con Carolina, la rubia canaria, esta trabajando en mantenimiento del Corte Ingles. Ness el stripper que se fue al GH de Mexico, perdio sus salas y ahora esta de relaciones publicas. Rafa el seminarista pidio trabajo en Zara pero no se lo dieron.
se quedara Efren con Soraya?
Hablo de Mujeres y Hombres.
Y no es que piense en una historia romantica ni nada de eso, es que ambos aparecen en las paginas de la misma agencia de modelos y figuracion. Y supongo que a la agencia, que sus representados lleguen hasta el final de un programa de television nacional, le supone mucha publicidad.
Sera por eso que Efren nunca piensa mal de Soraya, cuando a otras las larga por mucho menos?
Si os aburris podeis ir buscando a la izquierda nombres y apellidos o solo nombres y luego ir mirando las fotos, a ver si conoceis a mas gente. Se dice que Lenka (yo no la reconozco por las fotos, no se si sera la misma) y Alicia (hay una que se parece mucho pero en las fotos sale bastante favorecida si es ella) tambien pertenecen a esta agencia. E imagino que si vamos buscando mas gente de la que ha salido en el programa, alguno mas conoceremos.
Y no es que piense en una historia romantica ni nada de eso, es que ambos aparecen en las paginas de la misma agencia de modelos y figuracion. Y supongo que a la agencia, que sus representados lleguen hasta el final de un programa de television nacional, le supone mucha publicidad.
Sera por eso que Efren nunca piensa mal de Soraya, cuando a otras las larga por mucho menos?
Si os aburris podeis ir buscando a la izquierda nombres y apellidos o solo nombres y luego ir mirando las fotos, a ver si conoceis a mas gente. Se dice que Lenka (yo no la reconozco por las fotos, no se si sera la misma) y Alicia (hay una que se parece mucho pero en las fotos sale bastante favorecida si es ella) tambien pertenecen a esta agencia. E imagino que si vamos buscando mas gente de la que ha salido en el programa, alguno mas conoceremos.
sábado, 4 de octubre de 2008
rastros de Efren por la red
Si quereis ver mas info de Efren que hay por la red:
Pagina de contratacion de futbolistas, donde no aparece el famoso equipo de Estocolmo en el que estuvo fichado y me llama la atencion que dice que puede ser pivote defensivo, tanto lateral como central y luego pone que juega de centrocampista ¿? Ahora los defensas, por muy pivotes que sean son centrocampistas? y "lateral" se aplica al centro del campo en lugar de a la defensa como ha pasado toda la vida? En fin. Por cierto, con las puntuaciones que se ha puesto (si es que la pagina la ha abierto el, tampoco lo se) podria jugar en el Madrid eh? como se vende la gente.
De todas maneras se me sigue haciendo muy raro que un futbolista dispuesto a ir a cualquier equipo y que haya quedado segundo de la liga de Pais de Gales por mucho que fuera el año triunfal del equipo (por lo visto es un equipo que sube, baja, medianillo vamos, pero el año de Efren consiguio hasta clasificarse para la UEFA), no haya podido salir de tercera division.
Nota de prensa del año pasado cuando Efren llego a su anterior equipo.
Azafato del Metodo Gonzo. Y luego dira que no se fia de las que van porque quieren meter la cabeza en la tele. Yo de quien no me fio es de el, la verdad, que mucho corderillo hasta que le llevan la contraria y se pone que no veas, lo mismo que cuando se le mete en la cabeza que como esta todo el mundo enamorado de el, tienen que estar a la greña como si fuera el unico gallo del gallinero... madre mia. Y bueno, esas incursiones en el mundo de la imagen que por lo que vemos no han sido tan meras incursiones como nos vendian al principio, mas bien a mi me da la impresion de un empeño bien reflexionado en meter la cabeza en cosas de estas. Pero vamos, es mi opinion unicamente.
Pagina de contratacion de futbolistas, donde no aparece el famoso equipo de Estocolmo en el que estuvo fichado y me llama la atencion que dice que puede ser pivote defensivo, tanto lateral como central y luego pone que juega de centrocampista ¿? Ahora los defensas, por muy pivotes que sean son centrocampistas? y "lateral" se aplica al centro del campo en lugar de a la defensa como ha pasado toda la vida? En fin. Por cierto, con las puntuaciones que se ha puesto (si es que la pagina la ha abierto el, tampoco lo se) podria jugar en el Madrid eh? como se vende la gente.
De todas maneras se me sigue haciendo muy raro que un futbolista dispuesto a ir a cualquier equipo y que haya quedado segundo de la liga de Pais de Gales por mucho que fuera el año triunfal del equipo (por lo visto es un equipo que sube, baja, medianillo vamos, pero el año de Efren consiguio hasta clasificarse para la UEFA), no haya podido salir de tercera division.
Nota de prensa del año pasado cuando Efren llego a su anterior equipo.
Azafato del Metodo Gonzo. Y luego dira que no se fia de las que van porque quieren meter la cabeza en la tele. Yo de quien no me fio es de el, la verdad, que mucho corderillo hasta que le llevan la contraria y se pone que no veas, lo mismo que cuando se le mete en la cabeza que como esta todo el mundo enamorado de el, tienen que estar a la greña como si fuera el unico gallo del gallinero... madre mia. Y bueno, esas incursiones en el mundo de la imagen que por lo que vemos no han sido tan meras incursiones como nos vendian al principio, mas bien a mi me da la impresion de un empeño bien reflexionado en meter la cabeza en cosas de estas. Pero vamos, es mi opinion unicamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)