Lo acabo de leer hace unos minutos.
Segun el programa de Arus, Ivan podria ser un infiltrado del follonero para reventar el programa, en venganza por no dejar que La Sexta emita imagenes de Telecinco.
Si se confirmara seria un puntazo, la verdad, y por otra parte otra banderilla al lomo de Telecinco que despues de las dudas que ya suscita Mujeres y Hombres tras el paso de Efren, pues habria que ver como se hacen los casting etc. etc.
Las otras cuestiones que queria comentar de GH, pues que Mercedes Mila esta consiguiendo que le coja simpatia a gente que no me la transmitia en un principio. Pero veo tal parcialidad que me parece injusto.
Se entiende que Ivan pueda ser el concursante perfecto de Gran Hermano, por una parte el mozo da juego, y participa voluntariamente o no en casi todos los fregados que suceden lo que es un suma y suma en las cuentas de audiencia de la cadena, pero como suele ocurrir, la polemica se queda en sus compañeros. Cuando se trata del programa y de la organizacion todo es maravilloso, es un sueño y en fin, palabras varias que contribuyen a transmitir una sensacion similar a la de los centros de trabajo en los que se autoconvencen de ser el ombligo del mundo. Pues escuchando a Ivan puede pasar lo mismo, parece que el hecho de encerrarte en una casa con personas que no conoces y que seguramente te haran la vida mas o menos imposible es la maxima aspiracion con la que puede soñar un ser humano. Con lo cual cumple los dos requisitos principales, se enfrenta a sus compañeros y se "amiga" con sus jefes. El concursante perfecto.
Pero si se quiere orientar a la opinion publica hacia un sitio u otro hay que tener un poco de arte, porque la parcialidad descarada chirria y hace el efecto contrario.
Ayer vimos mas de lo mismo. Almudena y Mirentxu deciden no armarla en la gala. Y la presentadora hablando hasta de falta de coraje por no decir. A veces, hay que tener mas coraje para callarse que para soltar por tu boca sin filtro ninguno, pero bueno. Pero luego llega el momento de Liz y todo es ir contra Julito por decir lo que dijo. Entonces en que quedamos? se dice como Julito o no se dice como Mirentxu y Almudena? O es que a veces interesa mas que se diga y otras menos o como es esto? pues otra incoherencia que no puedo comprender. O estas a favor de que la gente hable y suelte por su boca, o estas en contra de los conflictos y aplaudes que dos personas se callen (las dos, no solo Almudena, luego se intento arreglar diciendo que el gesto de Mirentxu tambien habia sido elegante, pero en un principio solo se cito a Almudena como elegante, no se si para pinchar o para que).
A Ana Toro la echaron por soltar por su boca lo que quiso del exterior. Vale. Ayer habla Nany con Orlando, y como es logico y hasta donde sabemos, se presupone que no se puede decir nada del exterior, asi que no dice nada de sus relaciones con el amigo de Ivan. Termina la conversacion y Mercedes Mila de nuevo increpando a Nany por no haber dicho mas cosas, Nany defendiendo que lo que tenga que decir lo hablaran en privado, que es una opcion respetable, y la presentadora venga y dale que no le habia dicho ciertas cosas (obviamente que lleva su vida a su aire). Pero se puede insinuar cosas del exterior o no se puede? De nuevo la incoherencia, a una la echan por decir, y a la otra le echan en cara no decir.
El tema de Julito, no se como se puede ser presentador y dejar a la expulsada durante bastantes minutos sin decir ni pio para hacer tu discurso en contra de lo dicho por un concursante. A mi me recuerda la actitud a la de Encarna Sanchez o la de Teresa Campos. Lo que yo digo va a misa y en lugar de ser el mero conductor imparcial de debates y programas, tomaran una actitud de la libertad guiando al pueblo o algo asi, me posiciono y ay de aquel que me lleve la contraria. Puede ser tu sello o tu estilo, vale, pero entonces no te sorprendas si te dicen que eres parcial, porque al discutirle a unos mas que a otros, al reprocharle a determinadas personas ciertas actitudes, etc. y sin saber exactamente las razones de por que actuo asi el concursante (se decia que fue cosa exclusivamente de Mirentxu y ayer Gisela y el resto asentian cuando se les implicaba en el asunto, por ejemplo), lo raro es que no te digan que eres parcial. Raro y sospechoso diria yo cuando todo es jijijaja y nadie abre el pico para decir algo en contra. Yo alucino.
Yo pienso que el tema de Julito es una cuestion de varios factores juntos. Primero el caracter de Julito y su tendencia por buscar un cariño femenino como sea, no se si sera inferioridad, problemas por su relacion anterior, o que, pero lo hemos visto que busca una pareja como el agua de mayo, al menos la impresion que ha dado. Con lo que me apostaria algo y creo que no perderia si pienso que una misma actitud si le viene de un hombre o le viene de una mujer, no la toma igual. Creo que de una mujer sobre todo de las que concibe como posibles parejas, la toma con una carga a la espalda de frustraciones del pasado y deseos no cumplidos del presente que le hace llevarlo mucho peor.
Por otro lado la mania de dejar que los familiares y amigos le digan todo lo que quieran en publicidades, recibimientos, etc. Ayer mismo una señora que recibio a Liz parecia que se hubiera quedado pegada a su oreja y se oia chuchuchuchu poniendola al dia. Si no quieres que pase nada, no permitas que nadie se acerque, y si lo permites a lo mejor es que hasta te gusta que pasen cosas, porque es incoherente. Pero es logico lo que dice Julito, si llegan tus mejores amigos y te dicen tal o cual, y lo sumas a lo que tu ya has creido ver, pues ya no eres solo tu, es que te lo estan diciendo. Y si te lo dicen 14 o las personas que hayan salido de la casa practicamente al completo y te cuadra con tus impresiones, obviamente haces caso.
Y para terminar que la actitud de Liz con Julito pues ha sido al menos vista desde fuera muy rara. Como raras me han parecido muchas otras actitudes de esta chica en la casa. No se si es que es asi, o es estrategia o que, pero parece que le gusta que le regalen el oido y de pronto parece castigar a quien lo hace, para luego estar celosa de que no lo siga haciendo, permitir acercamientos peligrosos sin atajarlos de raiz para luego ofenderse en el confesionario. Supongo que si la impresion en la casa ha sido la misma que fuera, Julito o cualquier otro tenia que estar desconcertado con sus acercamientos y alejamientos, cosa que no da muy buen rollo pero tampoco puedes catalogar tajantemente a la persona puesto que puede ser un problema tuyo de entendimiento, etc. Cuando te lo dicen los demas entonces si coincide con tu impresion, ya es cuando no tienes dudas.
Yo diria que ha sido una mezcla de estos factores la reaccion de Julito el otro dia. Que vista desde este punto de vista, no se si con percepcion justa o equivocada, me parece logica. Si ves a alguien que hace cosas que te chirrian, aunque no puedes señalar una actitud en concreto, y luego te lo dicen ademas gente en quien confias, y ademas tu tienes cierto complejo de que las mujeres juegan contigo, pues el cocktail no podia tener otro resultado.
Pero llegar y decir que el concursante ha dicho barbaridades por decirle falsa, pues la verdad es que no se que barbaridad es. Es su opinion, como la mia, como la de otra gente. Tampoco son mas barbaridades que las que se dicen habitualmente en el programa.
Luego hay otra cuestion que ya empieza a dejar de parecer una gracia y es el incesante reproche a unos y a otros compañeros de trabajo. Que si el regidor me esta diciendo tal, y enfrentar las ordenes de uno con las ordenes del jefe alli en directo delante de toda España a ver si se desautorizan. Por poner un ejemplo. Otra cosa seria mostrar su descontento con la direccion del programa por esto o por lo otro, como una protesta mas o menos formal. Pero no con los compañeros de a pie, con reproches en directo, risas, e indirectas, que son tus compañeros y bastante tienen. Que no creo que sea la unica que se encuentre con problemas a la hora de presentar por unas letras que no salen, un pinganillo a destiempo o un video que no entra, etc. y no he visto a nadie que este siempre dejando claro que la culpa es del compañero. O ayer la cosa que tenia de que el publico se tenia que reir pues porque si, porque ayer tocaba el publico. Es que no se, son cosas que de verdad a mi me parece que la hacen quedar personalmente mucho peor a ella que a los demas que nombra, me recuerda a los niños consentidos que todo el mundo tiene que seguirle la marcha y no replicarles para que las cosas vayan bien.
Por cierto de paso algo que se dijo en el debate, creo que Belen Rodriguez, que Julito no podia oir lo que decia Liz en el confesionario porque esta aislado. Lo extraño es que recuerdo un episodio de Ivan con Liz en el que este se paseaba por la casa diciendole a Almudena la estas oyendo lo que esta montando en el confe? y si esta tan bien aislado, como pensados los escalones de la habitacion de las puertas, que mas de un tropezon ha habido, o el escalon luego dentro de las puertas para subir con bastante dificultad a sentarse, o el sistema de megafonia interna que permitio que el juego de no saber quien estaba en cada casa se fuera al garete cuando todos oian los nombres de todos... pues esta vez casi que me voy a creer a Julito, la verdad.
Vamos, que tengo que dejarlo grabando porque todo el programa entero seguido no puedo tragar la dosis de cada gala. Y con los consejos pues no puedo, eso de que el dia que Julito deje de reirse de los efectos de hacer daño a las personas... vamos a ver, si lo ha hecho es porque piensa que Liz se lo tiene merecido y que esta haciendo un papelon. Vamos, que no creo que Julito piense ni que los lloros de Liz son reales seguramente, y si piensa en que puede haber algo de sentimiento detras, supongo que Julito piensa que es justo que lo sufra tal como a el se lo ha hecho pasar y la imagen que ha dado de el, al menos desde su punto de vista. Con lo cual no se rie del daño que hace gratuito, yo creo que se rie sobre todo del papelon de la otra que despues de ponerlo de vuelta y media en una television nacional todavia dice que no sabe por que le ha dicho eso. Aunque me alegro de que despues de que tantos filosofos y cientificos anden detras de entender que es la felicidad y como se consigue durante tantos años, ella tenga el secreto y tenga a bien compartirlo con el resto de los mortales. Pues nada, gracias. Pero yo pienso que la felicidad como otros muchos sentimientos es algo muy personal y que la forma de alcanzarla, si es que se pretende como prioridad en la vida de lo que habria tambien mucho que hablar, es muy distinta en cada ser humano, asi que sentar catedra de como se alcanza me parece cuando menos un pelin atrevido. Pero claro, yo no llego a las superaciones de otras personas, para mi desgracia.
Por ejemplo, cuando salio Ana Toro que dijo que la habian mirado muy mal Almudena e Ivan, etc. etc. y le dice que eso se llama paranoia, yo me quede de vuelta y media. Porque no se cuantificar las miradas entre personas ajenas y mucho menos con la carga de significado que puede tener para unas personas que se conocen. Con lo cual yo como mucho le puedo decir pues yo eso no lo he visto en las imagenes. Pero lo que Ana Toro haya o no haya oido, y mucho menos acusar a una persona de tener un problema por algo que ni aunque vieras en la television seguramente podrias interpretar al no tener la carga emocional que solo los implicados pueden entender pues sigo diciendo que me parece por un lado parcialidad, porque si no conoces el hecho desde dentro no puedes juzgar, y por otro una ofensa al decirle a una persona paranoica cuando no sabes si lo es o no. Y segun a quien se lo digas pues puede doler mas o menos. Porque si lo dices a personas que no han tenido problemas con su salud mental pasan de ti y ya esta. Pero se lo dices a alguien que haya tenido algun problema y puedes hacerle daño. Y como yo de Ana Toro no lo se si ha tenido o no, o si los tiene o no, pues no se me ocurriria juzgarla de ese modo ademas ocupandome yo de la conduccion de un programa.
Y ya no voy a seguir, porque he visto en la pagina de telecinco un extracto de la reunion de despues de Gran Hermano y ya el que faltaba era el psicologo (otro papelon de los psicologos, se supone que estan para que los concursantes tengan un equilibrio emocional, y alli el que no acaba desquiciado discutiendo, termina metiendose en la jaula con el loro, o sufriendo problemas de peso por la pura ansiedad, cambiando de actitud con la gente de un dia para otro, etc. etc. Menos mal que hay psicologos. Que un psicologo se diferencia de una persona de la calle en que tiene que poner soluciones. A lo mejor a los concursantes como son los unicos con los que pueden hablar cuando estan totalmente aislados y enfrentados les parece grandioso, pero es como si me das un huevo caducado cuando llevo una semana sin comer, me parecera gloria, pero no lo es, me quitara el hambre como cualquier otra comida, pero si como un huevo y no me aporta todas sus pretendidas cualidades, el huevo no ha hecho el efecto que se perseguia al comerlo. Aunque a mi, simplemente con ser comida=que alguien me escuche y no se meta conmigo, me vale por mi especial situacion. Pero para eso no necesito un huevo, cualquier comida haria el mismo papel y no se puede juzgar al huevo con el mismo rasero que a cualquier otra comida). Lo he visto empezar solo pero como era mas de lo mismo, el psicologo diciendole a la presentadora que bien lo que has dicho y la presentadora que le pasa a Julito? pero que tiene este chico? que le han dicho? pero es que yo no se tampoco que imagen les ha dado Julito, porque Julito le cascaba tres puntos a Orlando y todavia no sabemos por que, Julito se enfadaba y no se hablaba ni con los amigos, Julito tenia momentos de autentica ida del bolo recordando y recordando el engaño de la novia y Julito tenia un comportamiento totalmente coherente con su intervencion el otro dia. Te gustara mas o menos, pero la actitud es pues eso, de una persona que se siente ofendido sin demasiado esfuerzo, que guarda las cosas, que no importa que pase tiempo para que siga con la matraca, etc. etc. Ni mas ni menos. Y un psicologo alli delante no dice esto que acabo de decir? pues vaya ojo. Y como es que ellos con mas profesionales y contacto se sorprenden tanto de Julito? es una muestra mas de incoherencia, no es normal que el publico de fuera vieramos la personalidad de Julito a traves de recortes de imagenes y ellos se sorprendan tanto.
Asi que con esta muestra pues me imagino el tino que tienen para juzgar el resto de cosas. Lo dicho, igual aplicandose sus propios consejos seria bueno escuchar mas a quienes no le bailan el agua y no dejarse seducir tanto por quienes se la bailan.
Y que conste que a mi Ivan me cae de los que mejor de la casa, no es por tirar o no tirar a Ivan, porque ya veis que la mayoria de cuestiones son ajenas a el mismo.
