En el post anterior hablabamos del valor que se le da en las galas del Gran Hermano a lo que dice la mayoria de los votantes, pero y por que no se concede aunque sea el beneficio de la duda a lo que dicen la mayoria de los concursantes sobre lo que ocurre en la casa? ah, en ese caso la opinion de la mayoria no sirve para nada.
Si van saliendo uno tras otro y coinciden en que no se ve todo lo que ocurre. Y eso es muy peliagudo. Puesto que hay detalles, como miradas, comentarios, acciones repetidas hasta la saciedad, que si no se ven en su contexto, tanto en Gran Hermano como en cualquier colectivo (sin ir mas lejos los casos de mobbing en trabajos, colegios, etc.) no dan una perspectiva completa al que juzga para poder decidirse. Si es cierto que a Ana Toro la han estado acribillando a preguntas del exterior, aunque sigo sin entender la actitud de esta concursante contando por activa y pasiva cosas del exterior, lo normal es que a lo mejor mañana me tropiezo contigo por el pasillo y salto. Y si solamente echas cuando salto y no todos los detallines que te van sacando de quicio, es una manera de orientar la opinion hacia un sitio u otro.
Y no voy a extenderme mas sobre este tema que ya lo he hablado en alguna ocasion y que obviamente si quien lee este blog no entiende que la eleccion de unas imagenes y su posterior montaje pueden hacer ver una realidad fuera de contexto y de detalles significativos para llegar a la situacion que vemos, pues entonces no nos vamos a poner de acuerdo. Seguro que desgraciadamente habeis sufrido alguna situacion en la que alguien ha ido a por vosotros y luego delante de la autoridad (profesor, jefe, etc.) nadie diria que su comportamiento, con miradas, cuchicheos, comentarios y acciones sutiles que desaparecen totalmente cuando esta delante la persona que tiene que juzgar, era el que es.
Por ejemplo, el mechero y el disolvente, no lo vimos. Que ellos juzgan que no es importante pues es su opinion, a lo mejor sin ese detalle que puede terminar de exasperar a alguien que no pueda dormir en muchos dias, si es esencial para luego ver las reacciones. O la frase "mira que eres mala" de Mirentxu cuando sale del plano Almudena, cuando parece que la frase la tenia que decir por fuerza por el tema del karaoke. Que vamos, que con las imagenes se pueden hacer muchisimas cosas, a estas alturas y sobre todo periodistas creo que es como que un pintor niegue que existe el azul y el rojo.
Y que todos esos detalles que no se ven conformaron el ambiente que se respiraba en la casa. Cosa que si quieres ser justo, como opinion que es, tienes que escuchar y llevar en mente, que aunque no estes viendo determinadas cuestiones, puede que existan y no las veas, porque lo esta diciendo otra persona. O puede que no sea asi, porque ya que no lo ves no puedes decir si existe o no, tienes que tener ese equilibrio de no tengo datos para opinar. Y si eres adorador de las mayorias, pues entonces te tienes que creer a pies juntillas, sino estas volviendo a ser un incoherente. Creo yo vamos.
Pues mira por donde no. Con lo cual en una persona que apoya tanto la opinion de la mayoria como en el caso de Carlitos, tambien tendras que apoyar ahora la opinion de la mayoria, porque si no suena a parcialidad.
