Rezo para que no sea igual que Viva mi coro de Canal Sur. Por favor, a esmerarse con el casting, que luego diran en Cuatro que no saben por que el programa da bajones (como dicen de Factor X) y es que entre que los castings parecen hechos aposta para dejar aparte a las mejores voces, y que ponen unos jurados que en fin, pues... ya me entendeis.
El formato ya como que no me gusta mucho. Cantantes famosos preparan coros (como si fueran directores de coro) reclutados para la ocasion, es decir, parece que no van a ser coros ya establecidos, con lo cual por una parte perderemos seguramente calidad de voces, trabajo de grupo y empaste, que es algo que cuesta mucho y se consigue a fuerza de tiempo. Y por otra parte me parece que seran canciones modernas adaptadas porque por los nombres que suenan como preparadores pues no los veo yo escribiendo arreglos a obras polifonicas clasicas, la verdad. Marta Sanchez a lo mejor por su tradicion familiar (me parece que su padre era cantante de opera y su padrino Alfredo Kraus), es posible que haya recibido una formacion musical mas profunda, pero por ejemplo los triunfitos ya les vemos el nivel de solfeo que tienen cuando estan en la academia.
En fin, como es de musica lo vere, pero miedin me da, mucho miedin.
viernes, 28 de noviembre de 2008
cancelacion de series
Si es que hay una aglomeracion de series que no es normal, no pueden tener todas exito entre el publico entre otras cosas porque no hay tiempo material para seguirlas.
Parece que despues de terminar sus segundas temporadas, tanto Eli Stone como Dirty Money ya no volveran a la pequeña pantalla.
Lo mismo ocurrira con Pushing Daisies, de Disney
Parece que despues de terminar sus segundas temporadas, tanto Eli Stone como Dirty Money ya no volveran a la pequeña pantalla.
Lo mismo ocurrira con Pushing Daisies, de Disney
ya hay myspace para eurovision
Como el año pasado, ya existe una direccion de myspace para eurovision.
Se estan aceptando las primeras candidaturas. Es año la seleccion es mixta, entre publico y jurado, y se busca al quinto miembro del jurado.
Se estan aceptando las primeras candidaturas. Es año la seleccion es mixta, entre publico y jurado, y se busca al quinto miembro del jurado.
jueves, 27 de noviembre de 2008
si os rechazan en OT...
... aun podeis ir al Factor X britanico que ademas parece tener bastante mas nivel que los concursos españoles.
Eso le paso a una española, que fue rechazada en OT y ahora triunfa en Gran Bretaña.
Dani Zueras, hijo, ya sabes a que concurso tienes que ir, al menos alli te lanzaran por el mundo anglosajon que es en el que puedes dar mucho juego. Aqui es que no tenemos dinero para ti, para la General Motors si, pero para un cantante de la tierra pues no.
Vaya, vaya...
Eso le paso a una española, que fue rechazada en OT y ahora triunfa en Gran Bretaña.
Dani Zueras, hijo, ya sabes a que concurso tienes que ir, al menos alli te lanzaran por el mundo anglosajon que es en el que puedes dar mucho juego. Aqui es que no tenemos dinero para ti, para la General Motors si, pero para un cantante de la tierra pues no.
Vaya, vaya...
anda que sorpresa
Mira, que Efren se ha quedado con Soraya, que sorpresa.
No os lo dije hace yo creo que mas de un mes, cuando os comente que eran de la misma agencia.
Ya en aquella ocasion comentamos que casualmente Soraya podia liar lo que fuera y callarse la boca, que no pasaba nada. Ahora otras por no mirarle durante el programa, pues a la calle. Muy justo y equilibrado, no se notaba nada pero nada.
Vamos, que como os dije ni lo he visto ni lo pienso ver, ya deje hace unas semanas de seguirlo porque ya vale el papelon. Y como resulta que he acertado con quien se quedaba, lo mismo que acerte que Risto andaba detras de producir a Virginia, pues me lo creo todo que no veas.
No os lo dije hace yo creo que mas de un mes, cuando os comente que eran de la misma agencia.
Ya en aquella ocasion comentamos que casualmente Soraya podia liar lo que fuera y callarse la boca, que no pasaba nada. Ahora otras por no mirarle durante el programa, pues a la calle. Muy justo y equilibrado, no se notaba nada pero nada.
Vamos, que como os dije ni lo he visto ni lo pienso ver, ya deje hace unas semanas de seguirlo porque ya vale el papelon. Y como resulta que he acertado con quien se quedaba, lo mismo que acerte que Risto andaba detras de producir a Virginia, pues me lo creo todo que no veas.
rostros conocidos
Ayer en el resumen de Fama, reaparecio Graciela, una de las concursantes de PopStar.
La fase previa que vimos ayer la ha superado, junto con su hermana, asi que si quereis verla, imagino que en resumenes posteriores aparecera, si es que no llega a la final.
La fase previa que vimos ayer la ha superado, junto con su hermana, asi que si quereis verla, imagino que en resumenes posteriores aparecera, si es que no llega a la final.
a nany se le va a terminar pronto la sonrisa eterna
Pues nada, esta casi cantado que esta semana la siguiente sale detras de la primera, o sea, Nany, la mujer capaz de estar criticando y poniendo verde a quien sea, con la sonrisa en la boca, lo cual chirria al que la esta viendo, el lenguaje gestual no acompaña al verbal y la accion resulta como mas hipocrita incluso por este desajuste, va a seguir el camino de su amiga Loli hacia el plato de Mercedes Mila.
Lo cual creo que va a ser un alivio para Orlandin que si nos atenemos a lo visto en los resumenes, me da que prefiere la compañia diurna de Ivan antes que la de Nany, no se si por simple amistad, porque ha demostrado ser uno de los preferidos de la audiencia actualmente, o porque fuera le puede abrir el mundo del modelaje, la imagen, etc. para la que Orlando fisicamente tiene muchas posibilidades. Eso no lo se. De lo que si estoy convencida es de que Orlando prefiere estar con Ivan para hacer una vida diaria antes que con Nany.
En la gala pasada tuvimos otra pequeña pincelada del papelon que supuestamente esta haciendo Palomares en la casa. Despues de las nominaciones, que les habian advertido que eran secretas, Julito, el propio Palomares y Nany a la que no le contaria nunca nada que no quisiera que se supiera, ya que en cuanto sabe algo que no sabe otra persona, ya lo esta soltando y no puede reprimirse, se ve que estuvieron hablando sobre lo que les habian pedido que mantuvieran en secreto.
Asi que en la siguiente conexion de Mila, esta les dijo que ya sabia que habian estado hablando del tema, mientras Palomares ponia su tipica cara de no saber de que le hablan con la media sonrisa esa que siempre os digo que no hace creible su papel. Y dije yo en casa, mira quien ha sido, Palomares. Luego ellos mismos comentaron que si, que algo habian hablado, con lo cual se demostro que cuando pone esa cara de no saber nada porque el supuestamente es cortito y no se entera de nada salvo de limpiar, con ese atisbo de sonrisa que no puede reprimir y que lo delata, es que esta haciendose el tonto, puesto que el otro dia tenia esa cara y luego se demostro que si sabia de lo que le hablaban.
Por lo que para mi ya ha sido la prueba definitiva. Si quereis mas ya visteis la conversacion con Ivan que creo que ya lo ha calado tambien. Vea lo que vea, aunque sean supuestos tratos mas que feos hacia un concursante, su filosofia de vida es no meterse en nada, y si te estan haciendo la vida imposible, te lo solucionas tu. Desde luego, la gente que va asi por la vida llega muy alto, eso os lo aseguro porque lo he visto. No quedan abiertamente mal con nadie, no se mojan, y solo reciben beneficios. Ahora, menos mal que existe gente que se quiere mojar, hacerse la antipatica, etc. porque si fuera por estos especimenes llegariamos a esas peliculas de ciencia ficcion donde nadie se ocupa de lo que les pasa a los de su alrededor.
Otro enigma que queda por desvelar es la reubicacion de Gisela. Que se vayan sus dos compañeras de rajada le viene muy bien tambien porque tiene la capacidad de presentar las cosas que hace como casualidades o cosas sin importancia. Y estoy segura que despues de haber estado rajando con las otras dos va a salir mucho menos perjudicada que Loli o Nany. Ellas dos van a ser al final del programa las malas, y de Gisela se olvidara todo mas, incluidos los propios concursantes que la consideran siempre como la manipulada, la que se deja llevar, etc. Pero cuando ya se repite tantas veces esa cara de sufrimiento "yo no quise", "no me di cuenta", "no le di importancia", etc. ya se hace muy poco creible, que quereis que os diga. Y si esta con unos les sigue el aire, y si esta con otros tambien, y se hace mas perdonable por todo el mundo. Y queda como que es que la manipulan y la cambian, pero ella no es asi. Pues dudo realmente de que no sea asi, la verdad.
Lo cual creo que va a ser un alivio para Orlandin que si nos atenemos a lo visto en los resumenes, me da que prefiere la compañia diurna de Ivan antes que la de Nany, no se si por simple amistad, porque ha demostrado ser uno de los preferidos de la audiencia actualmente, o porque fuera le puede abrir el mundo del modelaje, la imagen, etc. para la que Orlando fisicamente tiene muchas posibilidades. Eso no lo se. De lo que si estoy convencida es de que Orlando prefiere estar con Ivan para hacer una vida diaria antes que con Nany.
En la gala pasada tuvimos otra pequeña pincelada del papelon que supuestamente esta haciendo Palomares en la casa. Despues de las nominaciones, que les habian advertido que eran secretas, Julito, el propio Palomares y Nany a la que no le contaria nunca nada que no quisiera que se supiera, ya que en cuanto sabe algo que no sabe otra persona, ya lo esta soltando y no puede reprimirse, se ve que estuvieron hablando sobre lo que les habian pedido que mantuvieran en secreto.
Asi que en la siguiente conexion de Mila, esta les dijo que ya sabia que habian estado hablando del tema, mientras Palomares ponia su tipica cara de no saber de que le hablan con la media sonrisa esa que siempre os digo que no hace creible su papel. Y dije yo en casa, mira quien ha sido, Palomares. Luego ellos mismos comentaron que si, que algo habian hablado, con lo cual se demostro que cuando pone esa cara de no saber nada porque el supuestamente es cortito y no se entera de nada salvo de limpiar, con ese atisbo de sonrisa que no puede reprimir y que lo delata, es que esta haciendose el tonto, puesto que el otro dia tenia esa cara y luego se demostro que si sabia de lo que le hablaban.
Por lo que para mi ya ha sido la prueba definitiva. Si quereis mas ya visteis la conversacion con Ivan que creo que ya lo ha calado tambien. Vea lo que vea, aunque sean supuestos tratos mas que feos hacia un concursante, su filosofia de vida es no meterse en nada, y si te estan haciendo la vida imposible, te lo solucionas tu. Desde luego, la gente que va asi por la vida llega muy alto, eso os lo aseguro porque lo he visto. No quedan abiertamente mal con nadie, no se mojan, y solo reciben beneficios. Ahora, menos mal que existe gente que se quiere mojar, hacerse la antipatica, etc. porque si fuera por estos especimenes llegariamos a esas peliculas de ciencia ficcion donde nadie se ocupa de lo que les pasa a los de su alrededor.
Otro enigma que queda por desvelar es la reubicacion de Gisela. Que se vayan sus dos compañeras de rajada le viene muy bien tambien porque tiene la capacidad de presentar las cosas que hace como casualidades o cosas sin importancia. Y estoy segura que despues de haber estado rajando con las otras dos va a salir mucho menos perjudicada que Loli o Nany. Ellas dos van a ser al final del programa las malas, y de Gisela se olvidara todo mas, incluidos los propios concursantes que la consideran siempre como la manipulada, la que se deja llevar, etc. Pero cuando ya se repite tantas veces esa cara de sufrimiento "yo no quise", "no me di cuenta", "no le di importancia", etc. ya se hace muy poco creible, que quereis que os diga. Y si esta con unos les sigue el aire, y si esta con otros tambien, y se hace mas perdonable por todo el mundo. Y queda como que es que la manipulan y la cambian, pero ella no es asi. Pues dudo realmente de que no sea asi, la verdad.
lunes, 24 de noviembre de 2008
hoy comienza Fama
En realidad los casting
A las 3 y cuarto, supongo que para echar un cuarto de hora de publicidad y empezar a y media, comienzan a ofrecernos los castings.
Yo creo que todavia no me he recuperado del empacho de ver bailar de la edición pasada, pero si hace seis meses que debió terminar no? y ya lo echan otra vez?
A las 3 y cuarto, supongo que para echar un cuarto de hora de publicidad y empezar a y media, comienzan a ofrecernos los castings.
Yo creo que todavia no me he recuperado del empacho de ver bailar de la edición pasada, pero si hace seis meses que debió terminar no? y ya lo echan otra vez?
miércoles, 19 de noviembre de 2008
adios Loli, adios
O mucho cambia el panorama o la proxima semana Loli se despedira de la casa definitivamente.
Yo votaria por echar antes a Nany y dejar a Loli e Ivan unas semanillas mas juntos :-). Nany tampoco seria la cabeza de turco, meritos creo que ha hecho de sobras para coger la maleta y marcharse de la casa (esa tirria tan visceral con Liz, ese intentar convencer a Orlando de que Ivan es muy malo, y ese nominar y renominar a Ivan sabiendo que es de los mejores amigos de su amor en la casa).
Bueno, durante esta semana hemos visto las consecuencias de lo que os decia en mi ultimo post sobre GH. Lo que vimos los espectadores despues de la gala, una Loli totalmente monotematica haciendo comandilla con quien estaba contando nominacion por nominacion, no paso desapercibido en la casa tampoco, y todo el mundo le vio el plumero. Lo que no se podia esperar es que el publico se decantara por Ivan, y su supuesta maniobra de nominadme nominadme que me quiero ir (mas bien nominadme nominadme que yo creo que la gente me va a elegir antes que a Ivan y ademas de darle por los morros voy a salir reforzada con la aureola de favorita) le iba a salir tan rematadamente mal.
Fue glorioso el momento en que Ivan volvio anoche a la casa, despues de haber sido expulsado su compañero Carlos H. Las caras de los que habia en el sofa eran uno de esos momentazos que todos esperamos en Gran Hermano. La cara de asco de Nanny, que parecia haber sufrido la metamorfosis del salmon, cuando se le cambia completamente la cara, Loli aspirando aire hasta juntarse los carrillos por dentro, Carlitos directamente quitandose de enmedio para no decir nada... y sin embargo Liz, que habia tenido una trifulca con el y que sabe que ha sido acusada de decirle tramposo a mala idea (cosa que no creo) hasta parecio alegrarse de verlo de nuevo (a ver si va a haber temita ;-)
Y claro, a Loli ya no le dio tiempo de cambiar su nominame que me quiero ir. Y los compañeros la nominaron, contrariamente que a Ivan, ya que ni Palomares, el otro gran jugador segun mi opinion, se atrevio a nominarlo "porque todo el mundo lo nomina" (jejeje, mas bien porque has visto que tiene muchos apoyos fuera y no te conviene, a Orlando si le das los puntos eh? porque te hace la competencia) ni Nanny, ni Gisela (le hemos visto las orejillas al lobo eh?). Por cierto que Gisela volvio a tener problemas de memoria la pobre esta semana y le nego a quien le habia endosado los cuatro puntos que lo hubiera hecho. Ya cansa para ser una cosa que no se dio cuenta, o que no le dio importancia, como suele excusarse.
Total que por lo visto, Loli acabo ayer muy mal el programa. Aun no lo he visto porque lo deje grabando, pero por lo que leo por ahi, el hecho de estar nominada como habia pedido pues tampoco le resulto una alegria como cabria esperar. Y es que no parece muy claro que esa nominacion tan deseada lo fuera para irse de la casa, porque si no, no se explica.
Y a Orlandin la gente le achaca que su relacion con Ivan le perjudica, yo creo que no, yo creo que las votaciones que se llevo la ultima vez fueron debidas a la que adivinamos bastante absorbente Nany, de la que como era de esperar, parece haberse despegado un poco esta semana, cambio de actitud que le ha reportado beneficios en la casa.
Y a Mirentxu no la nominan ni pidiendolo, como supongo que piensan que no es un rival fuerte y se la pueden quitar cuando quieran... ayer habia que aprovechar para quitarse a Loli para la final quedando bien :-) Vamos, es que ni sus pinches de cocina la nominaron, vaya cariño que se tienen :-). Daos cuenta que los que nominaron a ambas, creo que la mayoria nominaron con mas puntos a Loli que a Mirentxu. Casualidad o no?
En fin, que a ver cuando se destapa la caja de los truenos contra Palomares, que ya esta tardando.
Yo votaria por echar antes a Nany y dejar a Loli e Ivan unas semanillas mas juntos :-). Nany tampoco seria la cabeza de turco, meritos creo que ha hecho de sobras para coger la maleta y marcharse de la casa (esa tirria tan visceral con Liz, ese intentar convencer a Orlando de que Ivan es muy malo, y ese nominar y renominar a Ivan sabiendo que es de los mejores amigos de su amor en la casa).
Bueno, durante esta semana hemos visto las consecuencias de lo que os decia en mi ultimo post sobre GH. Lo que vimos los espectadores despues de la gala, una Loli totalmente monotematica haciendo comandilla con quien estaba contando nominacion por nominacion, no paso desapercibido en la casa tampoco, y todo el mundo le vio el plumero. Lo que no se podia esperar es que el publico se decantara por Ivan, y su supuesta maniobra de nominadme nominadme que me quiero ir (mas bien nominadme nominadme que yo creo que la gente me va a elegir antes que a Ivan y ademas de darle por los morros voy a salir reforzada con la aureola de favorita) le iba a salir tan rematadamente mal.
Fue glorioso el momento en que Ivan volvio anoche a la casa, despues de haber sido expulsado su compañero Carlos H. Las caras de los que habia en el sofa eran uno de esos momentazos que todos esperamos en Gran Hermano. La cara de asco de Nanny, que parecia haber sufrido la metamorfosis del salmon, cuando se le cambia completamente la cara, Loli aspirando aire hasta juntarse los carrillos por dentro, Carlitos directamente quitandose de enmedio para no decir nada... y sin embargo Liz, que habia tenido una trifulca con el y que sabe que ha sido acusada de decirle tramposo a mala idea (cosa que no creo) hasta parecio alegrarse de verlo de nuevo (a ver si va a haber temita ;-)
Y claro, a Loli ya no le dio tiempo de cambiar su nominame que me quiero ir. Y los compañeros la nominaron, contrariamente que a Ivan, ya que ni Palomares, el otro gran jugador segun mi opinion, se atrevio a nominarlo "porque todo el mundo lo nomina" (jejeje, mas bien porque has visto que tiene muchos apoyos fuera y no te conviene, a Orlando si le das los puntos eh? porque te hace la competencia) ni Nanny, ni Gisela (le hemos visto las orejillas al lobo eh?). Por cierto que Gisela volvio a tener problemas de memoria la pobre esta semana y le nego a quien le habia endosado los cuatro puntos que lo hubiera hecho. Ya cansa para ser una cosa que no se dio cuenta, o que no le dio importancia, como suele excusarse.
Total que por lo visto, Loli acabo ayer muy mal el programa. Aun no lo he visto porque lo deje grabando, pero por lo que leo por ahi, el hecho de estar nominada como habia pedido pues tampoco le resulto una alegria como cabria esperar. Y es que no parece muy claro que esa nominacion tan deseada lo fuera para irse de la casa, porque si no, no se explica.
Y a Orlandin la gente le achaca que su relacion con Ivan le perjudica, yo creo que no, yo creo que las votaciones que se llevo la ultima vez fueron debidas a la que adivinamos bastante absorbente Nany, de la que como era de esperar, parece haberse despegado un poco esta semana, cambio de actitud que le ha reportado beneficios en la casa.
Y a Mirentxu no la nominan ni pidiendolo, como supongo que piensan que no es un rival fuerte y se la pueden quitar cuando quieran... ayer habia que aprovechar para quitarse a Loli para la final quedando bien :-) Vamos, es que ni sus pinches de cocina la nominaron, vaya cariño que se tienen :-). Daos cuenta que los que nominaron a ambas, creo que la mayoria nominaron con mas puntos a Loli que a Mirentxu. Casualidad o no?
En fin, que a ver cuando se destapa la caja de los truenos contra Palomares, que ya esta tardando.
sábado, 15 de noviembre de 2008
el programon del viernes
Pues nada, como es tradicional, os comento el capitulo de Ajuste de Cuentas de este viernes. Cada dia se superan.
Una pareja con un hijo solamente de el. Entre los dos venian a ganar unos 2000 euros, y de gastos tenian otros 2000, mas creditos personales y cuestiones similares, unos 3000 al mes.
Con gastos como 300 euros de telefono, 300 y pico en transporte o 400 en alimentacion.
Solucion: gastar menos y ganar mas. Seguro que ni aunque estuvierais tres años pensando ibais a caer en esto verdad? pues si, eso es lo que nos diferencia de los expertos, que a nosotros simples mortales, no se nos hubiera ocurrido en la vida, por lo visto. En fin.
Por otra parte volvimos a lo de la caja fuerte y las tarjetas, cuando yo creo que es al reves, todo el credito que puedas aplazar sin gastos es dinero que ganas. No me digais que os lo demuestre con numeros porque no tengo la suerte de ser experta (bueno, habria que ver los expertos tambien, eh) pero ganas liquidez y la liquidez te da interes a tu favor y te permite cancelar deuda y ahorrarte intereses antes sobre un dinero que ya no vuelve a producir interes.
El miembro masculino de la pareja, a causa del fallecimiento de su primera mujer muy joven, tenia el convencimiento de que habia que vivir la vida y no guardar para mañana, porque podia morirse en ese mismo momento. Pero tranquilos que con un jueguecito (esta vez ponerlo en un puente y preguntarle que si se tiraria) el señor que lleva 21 años de su vida convencido de una cosa, se convence de otra. Perdonadme pero las convicciones profundas del ser humano no cambian con un jueguecito, asi que o no tiene capacidad para tener convicciones propias o ya me direis que. Y lo del jueguecito pues ya os digo, no puedo con los jueguecitos. Y no penseis que no me ha tocado nunca, y supongo que me seguira tocando, hacer jueguecitos en el ambito profesional. Precisamente por eso hablo, porque los he probado en mis carnes y siempre he tenido que terminar diciendo a mi esto no me sirve de nada (primero empezamos con la falta de receptividad, con la falta de apertura de mente, pero luego cuando nadie me demuestra que ha sido mas efectivo, en personas con una capacidad normal, para aprender, y que por otro metodo no habria optimizado mucho mejor mi tiempo de aprendizaje, asimilando mas cosas, de mayor dificultad y con mucha mayor claridad, unos miran para otro lado y otros reconocen que no tiene ni pies ni reves, en fin). Es mas, cuando por exigencias del guion he tenido yo que dirigir jueguecitos para otras personas (siempre advirtiendo que eran exigencias ajenas y mi comprension y solidaridad con las personas que lo encontraran una chorrada, a mi que no me relacionen con esas formas de enseñar), las personas mas serias, mas centradas, con mas ganas de exprimir el aprendizaje que se les da, y mas capacitadas, siempre han puesto un pie fuera de la puerta (lo digo en sentido figurado) preguntando si habria mas jueguecitos para escapar antes de repetirlo, por las mismas razones que os comento en mi caso.
Lo que pasa es que esto se ha convertido como cuando dices que Mecano no te dice nada, o que Sabina no te gusta. Eres analfabeto/a, tal o cual. Y creo que mucha gente lo acepta porque no se atreve a decir que aparte de la verguenza propia y ajena que provoca, no le sirve absolutamente para nada (bueno si, en sitios donde se hacen por la razon que sea repetidamente, suele haber unas trifulcas que no veas de tanto contacto con la gente, tanto forzar a la gente a hacer el tonto y tanta sensacion de perdida de tiempo, y todavia no he visto un director de jueguecito que en ese momento explique como esa situacion ayuda al grupo, mas bien se quedan parados, no entienden que pasa, piden consejo al resto del grupo, etc. con lo cual me refuerza la idea de que la efectividad es bastante dudosa en casos de personas capaces de entender lo que se les dice, capaces de centrar un problema, capaces de leer y asimilar, y a los que no hay que presentarles la vida como a los niños con un dibujo animado porque estan habituados a aprender mas rapidamente e intensamente por otros medios.
Si a ti te tienen que poner delante de un puente para que entiendas que no puedes estar al borde del precipicio economico todos los dias y no lo sabes desde que tienes uso de razon, pues bueno, es como si me decis que a una persona con problemas de aprendizaje hay que explicarle las cosas de otra forma que no sea oral o leyendo por su cuenta. Vale, pero por eso tiene problemas. La gente que no tiene problemas de riñon no recibe dialisis, seria un sufrimiento gratuito, costoso en tiempo y dinero y sin eficacia ninguna (aunque claro, los que dieran dialisis se pondrian las botas... ya me entendeis). Y no me puedes vender la dialisis como un metodo maravilloso para todo el mundo, porque no, es solamente para quien tiene problemas y de esta manera algo les funciona el riñon (nunca mejor que otros metodos, en este caso el natural). Y mucho menos calificar de "poco receptivo" o cuestiones similares a quienes no toman dialisis porque su riñon no tiene problemas. Pues esto opino lo mismo.
Bueno pues despues del despotrique sigo, el caso es que una pequeña empresa de tratamiento de fotografias que tenian comenzo a dar mas dinero, la mujer renegocio el sueldo y se lo aumentaron y ya no gastaban tanto dinero, aunque anda que si los cojo yo les hago un recorte que se caen para atras. No he visto formas de comprar eso de ir al supermercado de siempre y hala, al precio que este alli, ni mirar ni comparar ni nada. Sin comentarios.
Sigo esperando el 800 eurista o el 400 pensionista con problemas de verdad, que ya me cansan los que ganan 2000 euros y encima tienen problemas. Lo que os digo siempre, para estos casos no se necesita un experto, se necesita un poco de sentido comun simplemente. Ahora, en casa nos partimos de risa con el programa y como programa de entretenimiento cumple perfectamente su funcion, eso es verdad. Sigo pensando que a lo mejor es de humor y no le pillamos el punto eh?
Una pareja con un hijo solamente de el. Entre los dos venian a ganar unos 2000 euros, y de gastos tenian otros 2000, mas creditos personales y cuestiones similares, unos 3000 al mes.
Con gastos como 300 euros de telefono, 300 y pico en transporte o 400 en alimentacion.
Solucion: gastar menos y ganar mas. Seguro que ni aunque estuvierais tres años pensando ibais a caer en esto verdad? pues si, eso es lo que nos diferencia de los expertos, que a nosotros simples mortales, no se nos hubiera ocurrido en la vida, por lo visto. En fin.
Por otra parte volvimos a lo de la caja fuerte y las tarjetas, cuando yo creo que es al reves, todo el credito que puedas aplazar sin gastos es dinero que ganas. No me digais que os lo demuestre con numeros porque no tengo la suerte de ser experta (bueno, habria que ver los expertos tambien, eh) pero ganas liquidez y la liquidez te da interes a tu favor y te permite cancelar deuda y ahorrarte intereses antes sobre un dinero que ya no vuelve a producir interes.
El miembro masculino de la pareja, a causa del fallecimiento de su primera mujer muy joven, tenia el convencimiento de que habia que vivir la vida y no guardar para mañana, porque podia morirse en ese mismo momento. Pero tranquilos que con un jueguecito (esta vez ponerlo en un puente y preguntarle que si se tiraria) el señor que lleva 21 años de su vida convencido de una cosa, se convence de otra. Perdonadme pero las convicciones profundas del ser humano no cambian con un jueguecito, asi que o no tiene capacidad para tener convicciones propias o ya me direis que. Y lo del jueguecito pues ya os digo, no puedo con los jueguecitos. Y no penseis que no me ha tocado nunca, y supongo que me seguira tocando, hacer jueguecitos en el ambito profesional. Precisamente por eso hablo, porque los he probado en mis carnes y siempre he tenido que terminar diciendo a mi esto no me sirve de nada (primero empezamos con la falta de receptividad, con la falta de apertura de mente, pero luego cuando nadie me demuestra que ha sido mas efectivo, en personas con una capacidad normal, para aprender, y que por otro metodo no habria optimizado mucho mejor mi tiempo de aprendizaje, asimilando mas cosas, de mayor dificultad y con mucha mayor claridad, unos miran para otro lado y otros reconocen que no tiene ni pies ni reves, en fin). Es mas, cuando por exigencias del guion he tenido yo que dirigir jueguecitos para otras personas (siempre advirtiendo que eran exigencias ajenas y mi comprension y solidaridad con las personas que lo encontraran una chorrada, a mi que no me relacionen con esas formas de enseñar), las personas mas serias, mas centradas, con mas ganas de exprimir el aprendizaje que se les da, y mas capacitadas, siempre han puesto un pie fuera de la puerta (lo digo en sentido figurado) preguntando si habria mas jueguecitos para escapar antes de repetirlo, por las mismas razones que os comento en mi caso.
Lo que pasa es que esto se ha convertido como cuando dices que Mecano no te dice nada, o que Sabina no te gusta. Eres analfabeto/a, tal o cual. Y creo que mucha gente lo acepta porque no se atreve a decir que aparte de la verguenza propia y ajena que provoca, no le sirve absolutamente para nada (bueno si, en sitios donde se hacen por la razon que sea repetidamente, suele haber unas trifulcas que no veas de tanto contacto con la gente, tanto forzar a la gente a hacer el tonto y tanta sensacion de perdida de tiempo, y todavia no he visto un director de jueguecito que en ese momento explique como esa situacion ayuda al grupo, mas bien se quedan parados, no entienden que pasa, piden consejo al resto del grupo, etc. con lo cual me refuerza la idea de que la efectividad es bastante dudosa en casos de personas capaces de entender lo que se les dice, capaces de centrar un problema, capaces de leer y asimilar, y a los que no hay que presentarles la vida como a los niños con un dibujo animado porque estan habituados a aprender mas rapidamente e intensamente por otros medios.
Si a ti te tienen que poner delante de un puente para que entiendas que no puedes estar al borde del precipicio economico todos los dias y no lo sabes desde que tienes uso de razon, pues bueno, es como si me decis que a una persona con problemas de aprendizaje hay que explicarle las cosas de otra forma que no sea oral o leyendo por su cuenta. Vale, pero por eso tiene problemas. La gente que no tiene problemas de riñon no recibe dialisis, seria un sufrimiento gratuito, costoso en tiempo y dinero y sin eficacia ninguna (aunque claro, los que dieran dialisis se pondrian las botas... ya me entendeis). Y no me puedes vender la dialisis como un metodo maravilloso para todo el mundo, porque no, es solamente para quien tiene problemas y de esta manera algo les funciona el riñon (nunca mejor que otros metodos, en este caso el natural). Y mucho menos calificar de "poco receptivo" o cuestiones similares a quienes no toman dialisis porque su riñon no tiene problemas. Pues esto opino lo mismo.
Bueno pues despues del despotrique sigo, el caso es que una pequeña empresa de tratamiento de fotografias que tenian comenzo a dar mas dinero, la mujer renegocio el sueldo y se lo aumentaron y ya no gastaban tanto dinero, aunque anda que si los cojo yo les hago un recorte que se caen para atras. No he visto formas de comprar eso de ir al supermercado de siempre y hala, al precio que este alli, ni mirar ni comparar ni nada. Sin comentarios.
Sigo esperando el 800 eurista o el 400 pensionista con problemas de verdad, que ya me cansan los que ganan 2000 euros y encima tienen problemas. Lo que os digo siempre, para estos casos no se necesita un experto, se necesita un poco de sentido comun simplemente. Ahora, en casa nos partimos de risa con el programa y como programa de entretenimiento cumple perfectamente su funcion, eso es verdad. Sigo pensando que a lo mejor es de humor y no le pillamos el punto eh?
jueves, 13 de noviembre de 2008
los dos concursantes de gran hermano
Concursantes hay muchos, claro, pero los dos concursantes de esta edicion de Gran Hermano, los concursantes que creo que llevan en su cabeza cierta estrategia para ganar el programa, pudimos verlos actuando el otro dia despues de la gala.
Concretamente me refiero a Loli y a Palomares.
Loli, la mujer que puede tirarse en la cama rato y rato durante el dia, que esta pero muchas veces parece que no esta, que huye de meterse en ninguna historia sentimental y que incluso dedicandose a cosas relacionadas con la belleza (peluqueria, depilaciones, etc.) no osa enseñar su cuerpo en el jacuzzi. Vamos que me lo puedo creer de alguien que le de verguenza ponerse en bikini o tenga pudor o cualquier cosa, pero una chica joven que se dedica a cuestiones de belleza (imagino que medianamente preocupada por cuidar su cuerpo) que no vaya al jacuzzi por verguenza, pudor o cuestiones similares, se me hace extrañisimo. Mas bien pienso que el problema pueda ser no propiciar situaciones de acercamientos peligrosos. Ya comprobo que meterse en un fregado en la casa con Ana, le valio directamente la nominacion. Que raro se me hace tambien que una persona con caracter fuerte como nos parecio adivinar ese dia no tenga un mal dia de dar una contestacion o de salirle el mal genio.
Palomares, que tambien parece haber elegido la tactica "me quito de enmedio", se dedica a limpiar y limpiar y limpiar y dar saltitos como heidi por la casa. Casualmente ha formado uno de esos duos que tradicionalmente han permitido en gran hermano llegar bastante mas lejos de lo que hubieran permanecido seguramente por separado (Ivan e Ismael, Pepe y Dayron... asi que me acuerde). Demasiado heidi. Demasiado asustadizo. Y a veces demasiado ignorante, hasta llegar a puntos como que un titulado en magisterio MUSICAL no sabe quien es Luis Cobos, por poner un ejemplo. Yo no me creo tanta agitacion, tanta cara de sufrimiento con expresion neutra, y tanto lloriqueo sin lagrimas.
Bueno, pues a ambos les pusieron un caramelo demasiado sabroso como para dejarlo escapar el martes pasado y como quien no quiere la cosa, cada uno en su estilo, se acercaron a probarlo como las moscas a la miel. Me refiero a esa Nany que casi no podia contener las ganas de dar a entender que sabia todas las nominaciones. Asi que en la cocina, despues de la gala, Loli se ofrecio a departir con ella amigablemente de sus inquietudes por haber visto como nominaban a su amor Orlando (vamos a ver el Orlandito que le ha visto las orejas al lobo a ver si cambia o no cambia de actitud), y cuando Nany decia que alguien habia nominado a Orlando, como quien no queria la cosa, Loli preguntando por mas nominaciones, o preguntas de nominaciones como si estuviera confundida para que Nany la corrigiera... Y llegaba otra gente, intervenia con otras cosas, se iba el tema pero Loli seguia alli plantada en la cocina intentando reconducir la conversacion cada vez que alguien distraia tan interesante informacion. Esta vez no se iba al llegar otra persona.
Y Palomares mira tu por donde que casualmente en cuanto comenzo la conversacion de ambas... limpiando los platos con la antena puesta al ladito de Nany coscandose de toda la conversacion. Y su movimiento era mecanico en un metro cuadrado, cualquier cosa pero sin salir del mismo sitio privilegiado. Y no mosquearia si no fuera por la expresion de su cara habitual imperterrita que no acompaña a lo que esta haciendo o diciendo. Sin gritar, sin corretear, sin hablar, sin chillarle a sus amigos... nada, calladito como una tumba, sin alejarse de su baldosa.
Asi que creo que los dos concursantes reales, los que piensan y actuan segun el plan que se han establecido para no comprometerse, calcular lo mejor posible e intentar ganar el concurso, se dieron a entender el otro dia muy claramente porque no podian dejar escapar la oportunidad de conocer al detalle las preferencias de los demas a la hora de nominar.
Concretamente me refiero a Loli y a Palomares.
Loli, la mujer que puede tirarse en la cama rato y rato durante el dia, que esta pero muchas veces parece que no esta, que huye de meterse en ninguna historia sentimental y que incluso dedicandose a cosas relacionadas con la belleza (peluqueria, depilaciones, etc.) no osa enseñar su cuerpo en el jacuzzi. Vamos que me lo puedo creer de alguien que le de verguenza ponerse en bikini o tenga pudor o cualquier cosa, pero una chica joven que se dedica a cuestiones de belleza (imagino que medianamente preocupada por cuidar su cuerpo) que no vaya al jacuzzi por verguenza, pudor o cuestiones similares, se me hace extrañisimo. Mas bien pienso que el problema pueda ser no propiciar situaciones de acercamientos peligrosos. Ya comprobo que meterse en un fregado en la casa con Ana, le valio directamente la nominacion. Que raro se me hace tambien que una persona con caracter fuerte como nos parecio adivinar ese dia no tenga un mal dia de dar una contestacion o de salirle el mal genio.
Palomares, que tambien parece haber elegido la tactica "me quito de enmedio", se dedica a limpiar y limpiar y limpiar y dar saltitos como heidi por la casa. Casualmente ha formado uno de esos duos que tradicionalmente han permitido en gran hermano llegar bastante mas lejos de lo que hubieran permanecido seguramente por separado (Ivan e Ismael, Pepe y Dayron... asi que me acuerde). Demasiado heidi. Demasiado asustadizo. Y a veces demasiado ignorante, hasta llegar a puntos como que un titulado en magisterio MUSICAL no sabe quien es Luis Cobos, por poner un ejemplo. Yo no me creo tanta agitacion, tanta cara de sufrimiento con expresion neutra, y tanto lloriqueo sin lagrimas.
Bueno, pues a ambos les pusieron un caramelo demasiado sabroso como para dejarlo escapar el martes pasado y como quien no quiere la cosa, cada uno en su estilo, se acercaron a probarlo como las moscas a la miel. Me refiero a esa Nany que casi no podia contener las ganas de dar a entender que sabia todas las nominaciones. Asi que en la cocina, despues de la gala, Loli se ofrecio a departir con ella amigablemente de sus inquietudes por haber visto como nominaban a su amor Orlando (vamos a ver el Orlandito que le ha visto las orejas al lobo a ver si cambia o no cambia de actitud), y cuando Nany decia que alguien habia nominado a Orlando, como quien no queria la cosa, Loli preguntando por mas nominaciones, o preguntas de nominaciones como si estuviera confundida para que Nany la corrigiera... Y llegaba otra gente, intervenia con otras cosas, se iba el tema pero Loli seguia alli plantada en la cocina intentando reconducir la conversacion cada vez que alguien distraia tan interesante informacion. Esta vez no se iba al llegar otra persona.
Y Palomares mira tu por donde que casualmente en cuanto comenzo la conversacion de ambas... limpiando los platos con la antena puesta al ladito de Nany coscandose de toda la conversacion. Y su movimiento era mecanico en un metro cuadrado, cualquier cosa pero sin salir del mismo sitio privilegiado. Y no mosquearia si no fuera por la expresion de su cara habitual imperterrita que no acompaña a lo que esta haciendo o diciendo. Sin gritar, sin corretear, sin hablar, sin chillarle a sus amigos... nada, calladito como una tumba, sin alejarse de su baldosa.
Asi que creo que los dos concursantes reales, los que piensan y actuan segun el plan que se han establecido para no comprometerse, calcular lo mejor posible e intentar ganar el concurso, se dieron a entender el otro dia muy claramente porque no podian dejar escapar la oportunidad de conocer al detalle las preferencias de los demas a la hora de nominar.
sábado, 8 de noviembre de 2008
programas que ya no veo
Pues eso, programas que veia y ya no veo:
- El Hormiguero. De temporada a temporada no se ha introducido ningun cambio significativo, ya cansan los experimentos repetidos o muy similares, ya cansa el experimento mariposa ese, ya cansa la estructura del programa siempre igual, y sobre todo me cansa ver como quienes mas gracia tienen y deberian llevar el peso del programa (las hormigas) tienen que morir al palo y quedarse solo con unos pocos minutos de programa. Y sigo pensando que Pablo Motos como director o productor pues no se porque no he trabajado con el, pero las hormigas se lo comen, me recuerda al tipico jefe que pulula por todos sitios buscando su sitio pero el resto de los trabajadores cubren todo mejor sin el.
- Mujeres y Hombres. Esto parecia un pulso entre racion de Efren diaria y mi aguante. Y al final mi aguante ha sucumbido. Ya cansa no saber cuando se termina exactamente el tema de Efren, que te hayan quitado toda la emocion de saber que tal dia o tales dias a la semana se echa a la gente, tal como les viene hoy se echa, diez dias no se echa... me cansa lo que para mi es un papelon de Efren, de ponerse serio con cara de circunstancias como sufriendo, las otras que solo les falta arrodillarse en el suelo para que el niño no se enfade, si se entera que dos se llevan bien se le tuerce el morro porque como unas rivales que luchan por tan gentil efebo pueden llevarse bien, que llame una señora por telefono y diga que no se quien tiene novio y se le eche sin pruebas ni mas presuncion de inocencia, pero luego cuando otra posa medio desnuda y cuando se pregunta quien es y ni contesta todo es justificable y esta muy bien, que no se le puede llevar la contraria ni decirle lo mas minimo porque se pone de una mala ya sabeis que choca bastante con ese caracter dulce y tierno que dicen que tiene (yo no se lo veo ni por el forro), con grandes posibilidades de que la que haya osado a enervarlo se vaya por donde ha venido antes o despues, o que se cree un ambiente de que son como una especie de harem que no pueden practicamente ni fijarse en otro hombre porque le deben fidelidad ciega a su sultan, aunque el sultan puede dejarse ver en las fiestas con chicas, no digo haciendo nada especial (lo comentaron al principio de S. Sebastian de los Reyes, creo), pero lo mismo que supongo que haria Noemi en el pueblo de las fiestas. No creo que aunque tuviera novio lo luciera alrededor de tanta gente. Asi que si se le ha visto con algun chico, es mas probable que no fuera nada de ella a que fuera, porque no me puedo imaginar tanta torpeza de ir donde mas gente hay y dejarse ver en actitud comprometida. O sea, igual el uno que las otras. Y lo del uno esta muy bien y lo de las otras es pecado mortal. Yo no soy nada feminista pero me parece alucinante la actitud servil y de guardar la ausencia a uno que ni siquiera es nada tuyo y lo mismo le intenta morrear a una un dia que a la otra al dia siguiente. Para coger y levantarte todas y largarse. Y que se quede con las sillas a ver si tambien siente algo especial por ellas.
Ni me gustan un pelo los comentarios que a veces se hacen que por mucho que te den la impresion de ser simples maneras cuestionables desde el punto de vista etico de darle vidilla al programa, para mi estan totalmente fuera de lugar. La chica que presentaba las novedades de Sony, que no recuerdo su nombre, pero en que se basa para decirle a la rubia que va de sobrada y se cree superior a la checa? pues anda que si hablamos de ir sobrada, yo se de una que parece que esta sentada en el trono dictando jurisprudencia... Con lo joven que es y la impresion de resentida y amargada que da, que pena.
En fin, que ya me resulta muy cansino verlo, la verdad. Asi que otro fuera.
- Guante Blanco. Ni yo ni nadie. Que sorpresa ayer. De pronto Guante Blanco, despues de dos miercoles y un viernes, desaparecido en combate. Pues parece que ya por la tele se ha terminado. Si lo quereis seguir (a mi es que me gusta, sobre todo la capacidad de los estafadores para idear planes y eso, seran estafadores pero son inteligentes y elegantes trabajando, son un tipo de gente que me causa admiracion por su forma de hacer las cosas, tienen como un status a pesar de ser simples estafadores, robando objetos culturales de inversion, no se, les han dado un aire que resultan mas atractivos que despreciables) parece ser que se va a poder hacer por Internet hasta que le encuentren nueva ubicacion o piensen que hacen con ella definitivamente. Esta ya el capitulo que teniamos que ver ayer en la web de RTVE.
- El Hormiguero. De temporada a temporada no se ha introducido ningun cambio significativo, ya cansan los experimentos repetidos o muy similares, ya cansa el experimento mariposa ese, ya cansa la estructura del programa siempre igual, y sobre todo me cansa ver como quienes mas gracia tienen y deberian llevar el peso del programa (las hormigas) tienen que morir al palo y quedarse solo con unos pocos minutos de programa. Y sigo pensando que Pablo Motos como director o productor pues no se porque no he trabajado con el, pero las hormigas se lo comen, me recuerda al tipico jefe que pulula por todos sitios buscando su sitio pero el resto de los trabajadores cubren todo mejor sin el.
- Mujeres y Hombres. Esto parecia un pulso entre racion de Efren diaria y mi aguante. Y al final mi aguante ha sucumbido. Ya cansa no saber cuando se termina exactamente el tema de Efren, que te hayan quitado toda la emocion de saber que tal dia o tales dias a la semana se echa a la gente, tal como les viene hoy se echa, diez dias no se echa... me cansa lo que para mi es un papelon de Efren, de ponerse serio con cara de circunstancias como sufriendo, las otras que solo les falta arrodillarse en el suelo para que el niño no se enfade, si se entera que dos se llevan bien se le tuerce el morro porque como unas rivales que luchan por tan gentil efebo pueden llevarse bien, que llame una señora por telefono y diga que no se quien tiene novio y se le eche sin pruebas ni mas presuncion de inocencia, pero luego cuando otra posa medio desnuda y cuando se pregunta quien es y ni contesta todo es justificable y esta muy bien, que no se le puede llevar la contraria ni decirle lo mas minimo porque se pone de una mala ya sabeis que choca bastante con ese caracter dulce y tierno que dicen que tiene (yo no se lo veo ni por el forro), con grandes posibilidades de que la que haya osado a enervarlo se vaya por donde ha venido antes o despues, o que se cree un ambiente de que son como una especie de harem que no pueden practicamente ni fijarse en otro hombre porque le deben fidelidad ciega a su sultan, aunque el sultan puede dejarse ver en las fiestas con chicas, no digo haciendo nada especial (lo comentaron al principio de S. Sebastian de los Reyes, creo), pero lo mismo que supongo que haria Noemi en el pueblo de las fiestas. No creo que aunque tuviera novio lo luciera alrededor de tanta gente. Asi que si se le ha visto con algun chico, es mas probable que no fuera nada de ella a que fuera, porque no me puedo imaginar tanta torpeza de ir donde mas gente hay y dejarse ver en actitud comprometida. O sea, igual el uno que las otras. Y lo del uno esta muy bien y lo de las otras es pecado mortal. Yo no soy nada feminista pero me parece alucinante la actitud servil y de guardar la ausencia a uno que ni siquiera es nada tuyo y lo mismo le intenta morrear a una un dia que a la otra al dia siguiente. Para coger y levantarte todas y largarse. Y que se quede con las sillas a ver si tambien siente algo especial por ellas.
Ni me gustan un pelo los comentarios que a veces se hacen que por mucho que te den la impresion de ser simples maneras cuestionables desde el punto de vista etico de darle vidilla al programa, para mi estan totalmente fuera de lugar. La chica que presentaba las novedades de Sony, que no recuerdo su nombre, pero en que se basa para decirle a la rubia que va de sobrada y se cree superior a la checa? pues anda que si hablamos de ir sobrada, yo se de una que parece que esta sentada en el trono dictando jurisprudencia... Con lo joven que es y la impresion de resentida y amargada que da, que pena.
En fin, que ya me resulta muy cansino verlo, la verdad. Asi que otro fuera.
- Guante Blanco. Ni yo ni nadie. Que sorpresa ayer. De pronto Guante Blanco, despues de dos miercoles y un viernes, desaparecido en combate. Pues parece que ya por la tele se ha terminado. Si lo quereis seguir (a mi es que me gusta, sobre todo la capacidad de los estafadores para idear planes y eso, seran estafadores pero son inteligentes y elegantes trabajando, son un tipo de gente que me causa admiracion por su forma de hacer las cosas, tienen como un status a pesar de ser simples estafadores, robando objetos culturales de inversion, no se, les han dado un aire que resultan mas atractivos que despreciables) parece ser que se va a poder hacer por Internet hasta que le encuentren nueva ubicacion o piensen que hacen con ella definitivamente. Esta ya el capitulo que teniamos que ver ayer en la web de RTVE.
ayer el mejor programon de Ajuste de Cuentas
Y digo que para mi el mejor, porque me parece que es en el que menos se ha solucionado de todos los que nos han puesto hasta ahora.
Yo al final me quede que dije, pero que han solucionado? y no se me ocurrio nada que hubiera dejado de ser problema.
Situacion: pareja o matrimonio de 40 y pico años, con 6 hijos unos fruto de relaciones anteriores y otros en comun. Habian estado trabajando en los ultimos años en el sector de la construccion, uno de jefe de personal y otro no recuerdo pero vamos, tambien en una empresa de este ramo, y los dos se habian ido al paro (tenia pinta de haber trabajado ambos en la misma empresa y conocerse alli, pero vamos, esto ya son cotilleos que una se busca al margen del programa :-)
Finanzas: cuando trabajaban, ganaban entre los dos 9000 euros al mes. Ahora en paro 1200 y pico entre los dos. Cosa que ya no entendi como te puede quedar con 6 hijos tan poco paro despues de haber estado ingresando 4500 euros al mes cada uno. Corramos un tupido velo.
Y de deudas tenian, un piso en Barcelona valorado en 500 y pico mil euros con una letra de hipoteca de 3000 no se cuanto; una masia o casa en Gerona valorada en 400 y pico mil con letra de 2000 y pico euros de hipoteca. Eso seria lo mas gordo.
Luego estaban pagando letras de una autocaravana, de unos creditos, y ya no recuerdo mas, deudas familiares tambien habia... Tenian pagados ya una moto, dos coches y unos terrenos en Soria.
Bueno, en total, tenian unas deudas de 1,5 millones de euros (si si, se puede tener, yo pensaba que ni gastando dia y noche, pero si), llevaban desde octubre sin pagar al banco las hipotecas, y mal se veian para comer. Se habian cambiado a la masia porque pensaban que vivir alli seria mas facil y barato.
Primera cosa que no se soluciono o al menos yo no lo oi y era claro. Gastaban al mes 900 en euros en alimentacion y 700 no se cuanto en transporte. Por mucho que fueran 8 personas a comer. Yo creo que por 600 euros como mucho pueden comer al mes 8 personas y sin privaciones ni agobios. Y con privaciones por menos. Y lo del transporte estando los dos parados sin tener que ir diariamente a un trabajo a kilometros pues imagino que seria para llevar a los crios al colegio. Y pienso que esto podria reducirse tambien de alguna manera, y sacar como poco unos 500 euros y como mucho unos 1000 limpios de ahorro al mes. Que algo es algo, al menos para no comer todos los dias pasta y legumbres como se quejaban los crios.
Segunda cosa que tampoco entendi, les dijeron que igual el banco ya habia embargado las viviendas, pidieron una nota al registro para verlo, etc. Hasta donde yo se, hasta que no se cumple la tercera mensualidad sin pagar, el banco no ejerce sus derechos judicialmente, asi que esta bien pedir la nota y asegurarse (yo creo que lo mas logico, ya que los iban a ayudar era ir directamente al banco y que este explicara lo que habia, sus intenciones, etc., no pedir la nota) pero dando a entender que las mayores probabilidades eran que todavia no hubiera ejercido ninguna accion judicial. Siempre cabe la posibilidad, por eso es bueno asegurarse, pero vamos, que lo mejor es ir al dia siguiente al banco y a ver que dicen. Aunque realmente las posibilidades de embargo eran pocas, tal y como funcionan habitualmente los bancos en estas cosas.
Resumiendo que si no me tiro aqui toda la mañana: en lo que se refiere al trabajo, se hablo de que iban a hacer una consultora para asesorar empresas, pero los dejamos buscando trabajo y echando CVs. Asi que no lo entendi. Al marido se le ocurrio la brillante idea de dar clases de informatica en su casa (cuanto puedes sacar al mes? lo mismo que te esta pagando el paro como mucho? o es que piensas darlas y seguir cobrando el paro?) y la mujer seguia echando y haciendo entrevistas y nada. Asi que asunto no solucionado.
De las casas no se hablo si las iban a vender o a alquilar o a inventarse alguna forma original de rentabilizarlas que para eso son expertos (habia una que tenia hasta una pequeña cascada, yo se lo ofrezo a los buscadores de localizaciones del cine a ver si me pagan por rodar alli cosas, que suelen pagar pocos dias pero bastante bien). Nada, silencio. Lo que se dijo es que irian a hablar con el banco a decirles que no podian pagar y a ver que solucion les daban. Asi que segundo asunto no solucionado.
Eso si, iban a alquilar la caravana puntualmente. Seguro que con eso pagaban las dos hipotecas.
Un detalle que me alucino, decia el marido que habian empezado hacia diez años en un piso de su suegra (claro, ya no empezaron pagando un hipotecon) muy pequeño de 45 m2 y sin nevera siquiera. Y en 10 años tenian un patrimonio aunque fuera por pagar de un millon de euros? lo que ha dado de si la construccion estos años atras...
Y otro detalle. La mujer valia mucho. Daba la impresion de tener un caracter muy suyo pero tenia las cosas muy claras, tenia la capacidad de no agobiarse salvo lo justo y de lanzarse a la piscina sin ac****narse (de hecho me parece que lo que le decia Vicens le entraba por un oido y le salia por otro, yo creo que estaba bastante por delante de lo que le estaba diciendo). Y la matraca parecia ser que ella tenia que reconocer errores, tenia que autofustigarse un poco y todas esas cosas que tanto les gustan a esta gente. Pero eso es muy peligroso, porque te hace tirar para atras. Y la ventaja competitiva de esta mujer era que podia tirar para adelante sin pensarlo y sin sufrirlo. Asi que yo creo que mas que hacerla cambiar en su comportamiento, la cuestion hubiera sido a lo mejor matizar el tiron, pero no intentar cambiarlo, porque asi es como se sale de los hoyos y se llega a algo. Y os lo digo porque yo soy todo lo contrario. Y envidia me dio de verla tan dispuesta y sin agobios ni amarguras con las cosas bien claras.
Por ejemplo, algo muy grafico. Para convencerla de que tenia que contar con el apoyo de su familia hacen una carrera de llevar sacos de un sitio a otro. No voy a entrar por enesima vez en lo de los jueguecitos de los psicologos porque es que se caen por su propio peso aparte de la verguenza ajena, la poca correlacion que tienen con el problema. Primero que las cosas se pueden decir de palabra evitando hacer el tonto. Y segundo porque si me quieres demostrar que contando con el apoyo de la familia voy a sacar el problema adelante, concentrate en demostrarme que mi familia tiene conocimientos economicos y capacidad mental para enfrentarse al problema que son las destrezas reales que va a tener que poner en practica para ayudarme. Que tengan mas o menos fuerza fisica para cargar los sacos es lo mismo que si hacemos un concurso de a ver quien grita mas fuerte. Que tiene que ver eso con la capacidad que puedan tener para luego ayudarme a pagar la hipoteca. No me extraña que este la educacion como esta que no aprenden nada.
Y el problema creo que lo resumio muy bien la mujer, cuando le dijo que conclusiones sacas? y dijo pues que yo he llevado tantos sacos como todos ellos juntos y ellos ya estan cansados y yo podria llevar muchos mas. Pasando esto al tema economico, se le veia que era una mujer que podia arrastrar carros y carretas que igual entre todos los demas no podian, y que tenia capacidad para enfrentarse al problema sin desesperarse ni agobiar a todo el mundo cosa que el marido no parecia tenerla igual. Si el problema era que habia que tirar de riendas, para mi estaba claro, la que mayores capacidades tenia por encima del resto era ella, la verdad, a pesar de las alergias sociales y sobre todo de los psicologos que yo he visto a poner a la individualidad que lo merece por encima del grupo. Asi que mas que todos juntos como equipo, sin analizar primero las posibilidades individuales de los miembros del equipo para aportar al grupo (error tipico de los maravillosos equipos de trabajo en el que luego uno se carga todo el trabajo y los demas se llevan la medalla), yo creo que habria que haberla dejado a ella al frente y el resto si acaso sugerir, aportar, o hacer algo para lo que especificamente se les viera mejor preparados que ella en la resolucion del problema. Pero no todos con todos al mismo nivel porque alli, de cara a sacar pecho, la mujer se los comia.
Yo al final me quede que dije, pero que han solucionado? y no se me ocurrio nada que hubiera dejado de ser problema.
Situacion: pareja o matrimonio de 40 y pico años, con 6 hijos unos fruto de relaciones anteriores y otros en comun. Habian estado trabajando en los ultimos años en el sector de la construccion, uno de jefe de personal y otro no recuerdo pero vamos, tambien en una empresa de este ramo, y los dos se habian ido al paro (tenia pinta de haber trabajado ambos en la misma empresa y conocerse alli, pero vamos, esto ya son cotilleos que una se busca al margen del programa :-)
Finanzas: cuando trabajaban, ganaban entre los dos 9000 euros al mes. Ahora en paro 1200 y pico entre los dos. Cosa que ya no entendi como te puede quedar con 6 hijos tan poco paro despues de haber estado ingresando 4500 euros al mes cada uno. Corramos un tupido velo.
Y de deudas tenian, un piso en Barcelona valorado en 500 y pico mil euros con una letra de hipoteca de 3000 no se cuanto; una masia o casa en Gerona valorada en 400 y pico mil con letra de 2000 y pico euros de hipoteca. Eso seria lo mas gordo.
Luego estaban pagando letras de una autocaravana, de unos creditos, y ya no recuerdo mas, deudas familiares tambien habia... Tenian pagados ya una moto, dos coches y unos terrenos en Soria.
Bueno, en total, tenian unas deudas de 1,5 millones de euros (si si, se puede tener, yo pensaba que ni gastando dia y noche, pero si), llevaban desde octubre sin pagar al banco las hipotecas, y mal se veian para comer. Se habian cambiado a la masia porque pensaban que vivir alli seria mas facil y barato.
Primera cosa que no se soluciono o al menos yo no lo oi y era claro. Gastaban al mes 900 en euros en alimentacion y 700 no se cuanto en transporte. Por mucho que fueran 8 personas a comer. Yo creo que por 600 euros como mucho pueden comer al mes 8 personas y sin privaciones ni agobios. Y con privaciones por menos. Y lo del transporte estando los dos parados sin tener que ir diariamente a un trabajo a kilometros pues imagino que seria para llevar a los crios al colegio. Y pienso que esto podria reducirse tambien de alguna manera, y sacar como poco unos 500 euros y como mucho unos 1000 limpios de ahorro al mes. Que algo es algo, al menos para no comer todos los dias pasta y legumbres como se quejaban los crios.
Segunda cosa que tampoco entendi, les dijeron que igual el banco ya habia embargado las viviendas, pidieron una nota al registro para verlo, etc. Hasta donde yo se, hasta que no se cumple la tercera mensualidad sin pagar, el banco no ejerce sus derechos judicialmente, asi que esta bien pedir la nota y asegurarse (yo creo que lo mas logico, ya que los iban a ayudar era ir directamente al banco y que este explicara lo que habia, sus intenciones, etc., no pedir la nota) pero dando a entender que las mayores probabilidades eran que todavia no hubiera ejercido ninguna accion judicial. Siempre cabe la posibilidad, por eso es bueno asegurarse, pero vamos, que lo mejor es ir al dia siguiente al banco y a ver que dicen. Aunque realmente las posibilidades de embargo eran pocas, tal y como funcionan habitualmente los bancos en estas cosas.
Resumiendo que si no me tiro aqui toda la mañana: en lo que se refiere al trabajo, se hablo de que iban a hacer una consultora para asesorar empresas, pero los dejamos buscando trabajo y echando CVs. Asi que no lo entendi. Al marido se le ocurrio la brillante idea de dar clases de informatica en su casa (cuanto puedes sacar al mes? lo mismo que te esta pagando el paro como mucho? o es que piensas darlas y seguir cobrando el paro?) y la mujer seguia echando y haciendo entrevistas y nada. Asi que asunto no solucionado.
De las casas no se hablo si las iban a vender o a alquilar o a inventarse alguna forma original de rentabilizarlas que para eso son expertos (habia una que tenia hasta una pequeña cascada, yo se lo ofrezo a los buscadores de localizaciones del cine a ver si me pagan por rodar alli cosas, que suelen pagar pocos dias pero bastante bien). Nada, silencio. Lo que se dijo es que irian a hablar con el banco a decirles que no podian pagar y a ver que solucion les daban. Asi que segundo asunto no solucionado.
Eso si, iban a alquilar la caravana puntualmente. Seguro que con eso pagaban las dos hipotecas.
Un detalle que me alucino, decia el marido que habian empezado hacia diez años en un piso de su suegra (claro, ya no empezaron pagando un hipotecon) muy pequeño de 45 m2 y sin nevera siquiera. Y en 10 años tenian un patrimonio aunque fuera por pagar de un millon de euros? lo que ha dado de si la construccion estos años atras...
Y otro detalle. La mujer valia mucho. Daba la impresion de tener un caracter muy suyo pero tenia las cosas muy claras, tenia la capacidad de no agobiarse salvo lo justo y de lanzarse a la piscina sin ac****narse (de hecho me parece que lo que le decia Vicens le entraba por un oido y le salia por otro, yo creo que estaba bastante por delante de lo que le estaba diciendo). Y la matraca parecia ser que ella tenia que reconocer errores, tenia que autofustigarse un poco y todas esas cosas que tanto les gustan a esta gente. Pero eso es muy peligroso, porque te hace tirar para atras. Y la ventaja competitiva de esta mujer era que podia tirar para adelante sin pensarlo y sin sufrirlo. Asi que yo creo que mas que hacerla cambiar en su comportamiento, la cuestion hubiera sido a lo mejor matizar el tiron, pero no intentar cambiarlo, porque asi es como se sale de los hoyos y se llega a algo. Y os lo digo porque yo soy todo lo contrario. Y envidia me dio de verla tan dispuesta y sin agobios ni amarguras con las cosas bien claras.
Por ejemplo, algo muy grafico. Para convencerla de que tenia que contar con el apoyo de su familia hacen una carrera de llevar sacos de un sitio a otro. No voy a entrar por enesima vez en lo de los jueguecitos de los psicologos porque es que se caen por su propio peso aparte de la verguenza ajena, la poca correlacion que tienen con el problema. Primero que las cosas se pueden decir de palabra evitando hacer el tonto. Y segundo porque si me quieres demostrar que contando con el apoyo de la familia voy a sacar el problema adelante, concentrate en demostrarme que mi familia tiene conocimientos economicos y capacidad mental para enfrentarse al problema que son las destrezas reales que va a tener que poner en practica para ayudarme. Que tengan mas o menos fuerza fisica para cargar los sacos es lo mismo que si hacemos un concurso de a ver quien grita mas fuerte. Que tiene que ver eso con la capacidad que puedan tener para luego ayudarme a pagar la hipoteca. No me extraña que este la educacion como esta que no aprenden nada.
Y el problema creo que lo resumio muy bien la mujer, cuando le dijo que conclusiones sacas? y dijo pues que yo he llevado tantos sacos como todos ellos juntos y ellos ya estan cansados y yo podria llevar muchos mas. Pasando esto al tema economico, se le veia que era una mujer que podia arrastrar carros y carretas que igual entre todos los demas no podian, y que tenia capacidad para enfrentarse al problema sin desesperarse ni agobiar a todo el mundo cosa que el marido no parecia tenerla igual. Si el problema era que habia que tirar de riendas, para mi estaba claro, la que mayores capacidades tenia por encima del resto era ella, la verdad, a pesar de las alergias sociales y sobre todo de los psicologos que yo he visto a poner a la individualidad que lo merece por encima del grupo. Asi que mas que todos juntos como equipo, sin analizar primero las posibilidades individuales de los miembros del equipo para aportar al grupo (error tipico de los maravillosos equipos de trabajo en el que luego uno se carga todo el trabajo y los demas se llevan la medalla), yo creo que habria que haberla dejado a ella al frente y el resto si acaso sugerir, aportar, o hacer algo para lo que especificamente se les viera mejor preparados que ella en la resolucion del problema. Pero no todos con todos al mismo nivel porque alli, de cara a sacar pecho, la mujer se los comia.
jueves, 6 de noviembre de 2008
"tu vas tan rapido fuera como aqui dentro?"
Y tu, Almudena? tu misma dices que tienes pareja y andas babeando detras del primero que conoces?
¿quien va mas rapido?
Para quienes no lo sigais, os aclaro que hablo de Gran Hermano.
Los concursantes de esta edicion me gustan mas que al menos las ultimas dos ediciones que practicamente no segui. No se, los veo mas autenticos (salvo a Palomares, que no digo que sea mucho mas espabilado pero hay veces que parece demasiado inocente con tanto balbuceo y tanto saltito mariposil), mas "de la calle" y menos a hacer el papelon para hacerse famosillos.
Pero como consecuencia pues repiten comportamientos que podemos ver todos los dias en la calle. El soldador todo hueco porque por una vez en la vida, cuando dio la noticia de que eran matrimonio, se convertia en el centro de atencion de un grupo. Se le pasaron pronto las lagrimas cuando se vio rodeado y escuchado por todos. Almudena, la mujer que no tiene rivales en el amor, es mas, es ella la que supone una rival para la mujer a la que su enamorado le hace ojitos, y no puede ponerse ni una peluca en el dia de Halloween porque pierde su belleza. Carlos el analista, que se pasa la vida discurriendo como adelantarse a los acontecimientos y en cuanto bebe dos copas (o tres o cuatro, no se cuantas llevara cuando lo vemos), pierde su control analista y le le pierden sus palabras, y enamoramientos variados. Etc.
Podia haber ganado mucho mas esta edicion, si los errores de la organizacion no fueran continuos e irreparables (Carlos H. sabia que habia otro Carlos en algun sitio porque todos tenian en su maleta el nombre de pila a secas y sin embargo el tenia la inicial del apellido, tradicional cuando en estos programas se juntan dos personas con el mismo nombre; Loli vio la maleta de Gemma el primer dia, con lo cual tambien conocian su existencia; los de la casa vieja sabian perfectamente que existia otra casa por los continuos errores a la hora de llamar a los de la casa nueva a traves de la megafonia de la casa vieja; errores que supongo que intentaron evitar en el siguiente giro de tuerca, dejar a tres en la casa vieja y ponerles un telefono para no funcionar con los mismos mandos de locucion en las dos casas, pero... creo que tambien en la casa nueva se oyo una noche que estaban todos acostados "los tres a cambiar las pilas", por lo que Ivan y Almudena que estaban despiertos se coscaron perfectamente la situacion; y la ultima que al menos se, es que en la casa vieja sabian que habia una nueva concursante en la casa nueva, cuando llego Liz y le dieron una bolsa de tabaco que ponia "este tabaco para las dos nuevas".). Mercedes Mila lo denomino "un error de engranaje del programa", yo lo denomino un desastre tras otro, y una forma de cargarse una nueva idea cuyo autor o autores pueden estar agradecidos a sus compañeros que les han tirado por tierra todo su esfuerzo por darle un toque de originalidad.
Vamos que han tenido hasta que juntarlos a todos fuera de previsiones, porque sabian perfectamente unos de los otros. Y claro, le quitaba toda la gracia a la idea. Si eso es un error de engranaje... que ha habido hasta que cambiar el plan inicial... en fin.
¿quien va mas rapido?
Para quienes no lo sigais, os aclaro que hablo de Gran Hermano.
Los concursantes de esta edicion me gustan mas que al menos las ultimas dos ediciones que practicamente no segui. No se, los veo mas autenticos (salvo a Palomares, que no digo que sea mucho mas espabilado pero hay veces que parece demasiado inocente con tanto balbuceo y tanto saltito mariposil), mas "de la calle" y menos a hacer el papelon para hacerse famosillos.
Pero como consecuencia pues repiten comportamientos que podemos ver todos los dias en la calle. El soldador todo hueco porque por una vez en la vida, cuando dio la noticia de que eran matrimonio, se convertia en el centro de atencion de un grupo. Se le pasaron pronto las lagrimas cuando se vio rodeado y escuchado por todos. Almudena, la mujer que no tiene rivales en el amor, es mas, es ella la que supone una rival para la mujer a la que su enamorado le hace ojitos, y no puede ponerse ni una peluca en el dia de Halloween porque pierde su belleza. Carlos el analista, que se pasa la vida discurriendo como adelantarse a los acontecimientos y en cuanto bebe dos copas (o tres o cuatro, no se cuantas llevara cuando lo vemos), pierde su control analista y le le pierden sus palabras, y enamoramientos variados. Etc.
Podia haber ganado mucho mas esta edicion, si los errores de la organizacion no fueran continuos e irreparables (Carlos H. sabia que habia otro Carlos en algun sitio porque todos tenian en su maleta el nombre de pila a secas y sin embargo el tenia la inicial del apellido, tradicional cuando en estos programas se juntan dos personas con el mismo nombre; Loli vio la maleta de Gemma el primer dia, con lo cual tambien conocian su existencia; los de la casa vieja sabian perfectamente que existia otra casa por los continuos errores a la hora de llamar a los de la casa nueva a traves de la megafonia de la casa vieja; errores que supongo que intentaron evitar en el siguiente giro de tuerca, dejar a tres en la casa vieja y ponerles un telefono para no funcionar con los mismos mandos de locucion en las dos casas, pero... creo que tambien en la casa nueva se oyo una noche que estaban todos acostados "los tres a cambiar las pilas", por lo que Ivan y Almudena que estaban despiertos se coscaron perfectamente la situacion; y la ultima que al menos se, es que en la casa vieja sabian que habia una nueva concursante en la casa nueva, cuando llego Liz y le dieron una bolsa de tabaco que ponia "este tabaco para las dos nuevas".). Mercedes Mila lo denomino "un error de engranaje del programa", yo lo denomino un desastre tras otro, y una forma de cargarse una nueva idea cuyo autor o autores pueden estar agradecidos a sus compañeros que les han tirado por tierra todo su esfuerzo por darle un toque de originalidad.
Vamos que han tenido hasta que juntarlos a todos fuera de previsiones, porque sabian perfectamente unos de los otros. Y claro, le quitaba toda la gracia a la idea. Si eso es un error de engranaje... que ha habido hasta que cambiar el plan inicial... en fin.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
casi 60 millones de las antiguas pesetas por una entrevista
Y a quien????
Pues a Julian Muñoz. 350000 euros es la cifra que se baraja como pago de la entrevista que veremos en breve en telecinco. Claro que Antena 3 tambien pujaba, con unos miseros 300000 euros.
El caso es que la entrevista todavia no tiene fecha porque parece ser que ha habido algunos problemas a la hora de grabarla hasta el momento.
En fin, me parece impresionante que un señor por el gran merito de haberle puesto presuntamente los cuernos a su mujer, y haber cometido presuntamente un monton de delitos, gane lo que un pobre trabajador que se mata para llevar cuatro duros a su casa con su esfuerzo no acumulara seguramente en su vida.
Lo mas impresionante no me parece Julian Muñoz, porque mira, si se lo ofrecen y le apetece no hace daño a nadie. Lo que me parece alucinante es que se pague dicho dinero y encima gente que lo pone verde, porque si me dices que es una cadena afin y lo consideran un santo y creen en su honradez, etc. etc., pues lo puedo entender, pero decirle de todo y encima darle dinero a manos llenas... espero que todo el mundo se niegue a participar en la entrevista por dignidad y coherencia con todo lo que se piensa y se dice abiertamente de el. Pero me parece que tendre que esperar sentada, porque si ese el precio del entrevistado, me gustaria saber el precio del entrevistador, colaboradores si aparecen, etc. Y ante eso, del que dije ayer que era tal y cual, hoy como y ceno con el tan tranquilamente... En fin.www.elpais.com
Pues a Julian Muñoz. 350000 euros es la cifra que se baraja como pago de la entrevista que veremos en breve en telecinco. Claro que Antena 3 tambien pujaba, con unos miseros 300000 euros.
El caso es que la entrevista todavia no tiene fecha porque parece ser que ha habido algunos problemas a la hora de grabarla hasta el momento.
En fin, me parece impresionante que un señor por el gran merito de haberle puesto presuntamente los cuernos a su mujer, y haber cometido presuntamente un monton de delitos, gane lo que un pobre trabajador que se mata para llevar cuatro duros a su casa con su esfuerzo no acumulara seguramente en su vida.
Lo mas impresionante no me parece Julian Muñoz, porque mira, si se lo ofrecen y le apetece no hace daño a nadie. Lo que me parece alucinante es que se pague dicho dinero y encima gente que lo pone verde, porque si me dices que es una cadena afin y lo consideran un santo y creen en su honradez, etc. etc., pues lo puedo entender, pero decirle de todo y encima darle dinero a manos llenas... espero que todo el mundo se niegue a participar en la entrevista por dignidad y coherencia con todo lo que se piensa y se dice abiertamente de el. Pero me parece que tendre que esperar sentada, porque si ese el precio del entrevistado, me gustaria saber el precio del entrevistador, colaboradores si aparecen, etc. Y ante eso, del que dije ayer que era tal y cual, hoy como y ceno con el tan tranquilamente... En fin.www.elpais.com
lunes, 3 de noviembre de 2008
el ajuste de cuentas del viernes
No me habia dado tiempo a comentar el programa de la semana, que yo ya me estoy pensando ver o no ver, porque a mi lo que me hace falta son soluciones originales a situaciones de 400 euros al mes, que ahi es donde aprenderemos.
Bueno, pues el viernes, una pareja ya no recuerdo si con hijos o no, tenia unos problemones. Ingresaban 2100 euros (otra vez problemones de mas de 300000 pts al mes), y gastaban 2600. La cuestion que ya no se muy bien que tenia que ver con la economia meramente familiar es que tenian un bar que daba unos ingresos de 12000 euros al mes y de gastos 22000. Lo mas gracioso o no, porque a mi estas cosas no me hacen ni pizca de gracia, es que el marido al ver que el bar no daba se habia ido a trabajar a otro bar y la cafeteria la llevaba integramente la mujer sirviendo, cocinando, llevando la contabilidad, peroooo esta ingresaba 600 euros (incluidos en los 2100) en concepto de paro. Con lo cual no solamente estaba cobrando cuando realmente trabajaba sino que imagino que no estaba dada en autonomos que no veas lo que seca eso al mes, claro si te lo evitas, pues te evitas un gasto y encima cobras paro. No me fastidies. Y encima lo dices por la tele.
Ademas de esto tenian un gasto de 3700 y pico si no recuerdo mal en creditos y financiacion pedidos esencialmente para reflotar el bar, y debian unos 450000 euros (si si, 450000 euros) entre bancos, entidades de credito, familia, etc.
Solucion esencial, lo que todo el mundo hace, calcular a cuanto les sale rentable dar el menu y ponerlo a un precio que aumente los beneficios. Mini-marketing, renovacion de la decoracion... y ya todo solucionado.
Es impresionante.
Bueno, pues el viernes, una pareja ya no recuerdo si con hijos o no, tenia unos problemones. Ingresaban 2100 euros (otra vez problemones de mas de 300000 pts al mes), y gastaban 2600. La cuestion que ya no se muy bien que tenia que ver con la economia meramente familiar es que tenian un bar que daba unos ingresos de 12000 euros al mes y de gastos 22000. Lo mas gracioso o no, porque a mi estas cosas no me hacen ni pizca de gracia, es que el marido al ver que el bar no daba se habia ido a trabajar a otro bar y la cafeteria la llevaba integramente la mujer sirviendo, cocinando, llevando la contabilidad, peroooo esta ingresaba 600 euros (incluidos en los 2100) en concepto de paro. Con lo cual no solamente estaba cobrando cuando realmente trabajaba sino que imagino que no estaba dada en autonomos que no veas lo que seca eso al mes, claro si te lo evitas, pues te evitas un gasto y encima cobras paro. No me fastidies. Y encima lo dices por la tele.
Ademas de esto tenian un gasto de 3700 y pico si no recuerdo mal en creditos y financiacion pedidos esencialmente para reflotar el bar, y debian unos 450000 euros (si si, 450000 euros) entre bancos, entidades de credito, familia, etc.
Solucion esencial, lo que todo el mundo hace, calcular a cuanto les sale rentable dar el menu y ponerlo a un precio que aumente los beneficios. Mini-marketing, renovacion de la decoracion... y ya todo solucionado.
Es impresionante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
