se olvida la esencia del periodismo en la tv?

Ayer estuve viendo un rato Salvame Deluxe, hasta que terminaron conmigo los anuncios.

Me propuse la casi imposible mision en estos dias de enterarme de lo que habia pasado con las grabaciones de Pepa Jimenez, que pintaba por medio el representante de Belen Esteban, que decian dichas grabaciones que no las he oido, etc. etc. Vamos, yo creo que mas o menos lo normal cuando te suena una historia pero no sabes exactamente de que va.

Os tengo que confesar que me fue im-po-si-ble enterarme de nada. Vale que con la edad una ya no es lo que era y sus pocas neuronas cada dia son mas vagas, pero creo que al punto al que ha llegado la television o al menos, algunos programas de television, de presentar lios morrocotudos sin saber explicar (o igual es que no quieren para que veas uno y otro y otro programa a ver si te enteras) de una forma "tradicional", me refiero a aquellas cosas que nos enseñaban de como se contaba una historia, principio-nudo-desenlace, creo que ya no es de recibo.

Y mas siendo periodistas que creo que una de sus capacidades por encima de las mias tiene que ser saber explicar una historia de forma resumida, situando al espectador en la informacion que quieren transmitir.

No se si es que estaba ayer especialmente sensible con esta forma de presentar las noticias o que realmente lo del Deluxe ayer supero todos los limites, pero imaginad:

- La mania de que haya seis o siete personas preguntando o hablando u opinando, todos a la vez. No seria mejor que fuera una cosa de dos o tres como mucho y una cosa secuencial de llevar un orden?

- Alli nadie hizo, al menos yo no me entere, un resumen previo en condiciones paso por paso de quien era cada personaje, que implicacion tenia en la "trama", que posturas defendian unos y cuales otros. Un estado de la cuestion como dios manda como punto de partida. Te tienes que ir enterando e hilando en tu cabeza como mejor te parece lo que ha podido pasar a medida que uno va diciendo una cosa, otro dice otra, pero todo desmadejado y deslabazado totalmente.

- En el tiempo en que estuve viendo el programa no logre enterarme de exactamente que dicen las grabaciones de Pepa Jimenez, lo cual, hablando sobre el particular, me parece bastante poco grafico a la hora de ilustrar la informacion. O bien las transcribes y las publicas o vuelves a poner un extracto o algo.

- La gente que suele estar en estos programas, en mi opinion en un gran porcentaje no tiene tablas para estar en una tv, se paran en detalles que no vienen al caso, se van por las ramas, no concretan, hacen que pierdas el hilo nombrando a veinte personas a la vez sin decir a que vienen a cuento o quienes son, de pronto estan contando algo y ven a un periodista y se ponen a hablar con el y se olvidan de lo anterior, etc. etc.... un largo etc. Por no hablar del concepto de español que tiene cada uno, ayer oi a no se quien que decia que iba a "exposicionar" los hechos, y asi una y otra vez en estos programas, usando preposiciones que no van con el verbo, etc. etc. y al final se hace tambien dificil seguir un español tan lleno de peculiaridades.

- Es imposible hablar mas de dos minutos seguidos sin que haya una pregunta de otra cosa de un periodista, alguien que increpa o el presentador que quiere poner su guinda. Y nadie se pone serio para que termine la persona que esta hablando. Resultado, que es imposible hacer una exposicion secuencial de unos hechos cuando no se puede nada mas que decir dos frases cada diez minutos.

- Algo que me supera es el presentador haciendose el nuevo en la tele sorprendiendose porque unos "compañeros" quieran hacer daño a una "compañera" o un canal quiera hacer daño a otro. Particularmente me parece lo mismo que en la administracion, si no os enterais de lo que pasa dentro a mi solo se me ocurren dos cosas, o teneis el minimo intelectual suficiente para trabajar o sois tan hipocritas que no quereis dar a entender que estais enterados para no tener que actuar en consecuencia. Porque si yo fuera amiga de Belen Esteban, como dicen serlo muchos, si el señor Arrabal por ejemplo se sentara en mi mismo plato, yo me levantaria y me iria por solidaridad con mi amiga que no quiere compartir plato con el. Pero me imagino que en la tele como en todas las profesiones, guardame de mis amigos que ya lo hare yo de mis enemigos.

Total que en resumen, a mi me parece que la esencia del periodismo que es saber transmitir la noticia, se ha olvidado completamente y al menos cuando me fui a la cama, seguia sin saber que dicen exactamente las grabaciones de Pepa Jimenez (palabras textuales y no interpretaciones de nadie), cual era el trato que se pacto, si hubo alguno, con Toño Sanchis a la hora de darle las grabaciones (algo tan simple como preguntar, en que quedasteis exactamente con el, yo no oi a nadie que lo preguntara), como tampoco entiendo como si las grabaciones son tan graves una persona con tantos años a las espaldas le llama un chaval y empieza a soltar por su boca, pero si aqui te llaman y preguntan por alguien de la casa y antes de contestar te aseguras de quien es y todo eso, es que no lo entiendo.

Y tampoco sigo sin entender como para dos personas desconocidas ha sido tan aparentemente sencillo conseguir unas grabaciones de Pepa Jimenez sabrosas y tanto periodista y tanto que se hacen llamar, nadie ha hecho por conseguir lo mismo como trabajo de investigacion y esclarecimiento.

Y bueno, hablar de haber arruinado la carrera de una periodista a la que su cadena ni siquiera ha apartado de su puesto hasta que no se aclare todo (lo cual para mi es indicativo de la voluntad de la cadena para evitar falsas informaciones y temas polemicos de este tipo) en un programa donde esta Lydia Lozano, la prueba evidente de que se puede pasar por un escandalo importante y a las cadenas parece que no les importa, pues no se a que viene tampoco...

señora Lomana, antes de corregir, a lo mejor primero aprender

He visto un trozo del programa de las Joyas de la Corona que grabamos, porque todavia no lo he visto terminar y dudo que lo haga, despues de visto el percal.

Por si no sabeis de que va, Carmen Lomana ejerce de "directora de academia" por decirlo de algun modo con una serie de "profesores" que tienen como mision refinar a una serie de personas jovenes y enseñarles a estar en sociedad.

El programa es pesado con ganas, llevan a plato a los concursantes, y no hacen mas que hablar, hablar y hablar, y de vez en cuando algun video. Podria ser un programa entretenido, gracias a quienes se han presentado, porque los profes de entretenidos tienen poco, pero como todo se basa en como siempre ensalzar las no-conocidas por mi virtudes sociales de buenas maneras de los profes y ahondar en las deficiencias de los alumnos para que se haga raya, porque si no, igual no se distinguen tanto, pues la verdad es que revienta un pelin.

Entre los profes esta la señora Lomana, que por lo visto segun el blog de Kiko Hernandez en una entrevista se comenta que la casa donde vivia esta señora de joven la denominaban "La casa del chupachus" porque estaba apuntalada, otra señora que no conozco sudamericana (este dato es importante, por su acento que luego veremos a que viene), un señor con los pelillos de punta que dice que era jefe de la casa real de no se quien, luego mirando resulta que es de la casa de Leandro de Borbon que ya sabeis que el hombre no parece estar respaldado por sus parientes reales, aunque tambien pone que es jefe de prensa... en fin, no se lo que es, porque con ese pelo yo no me imagino a un jefe de ninguna casa, luego esta Nacho Montes que ha pasado de discutir en los debates de Gran Hermano a ser el rey del glamour por lo visto, y la señora Senillosa haciendo lo que hacia en OT, intentar enseñar a comer me imagino que con las mismas formas toscas de gritos y contestaciones cortantes que te hacen dudar de que eso sean buenos modales para enseñar a nadie. Luego salio de baile una chica que creo que era bailarina de Mira quien baila al principio, una que era asi muy seria y muy seca hablando. Ah bueno, y Josemi, para que os voy a contar

Asi que a mi en principio me tendrian que demostrar el glamour de este cuerpo de profesores porque yo a primera vista, no se lo veo pero ni de lejos, ni comparacion con gente que vive realmente en un ambiente de glamour y nobleza de verdad, que son como muy sencillos pero les ves algo, un toque, una elegancia en las maneras, que no tienen que resaltar de ninguna forma, lo llevan en la sangre o la educación o lo que sea, y pueden ir con unas zapatillas deportivas pero les ves que son gente cultivada. Yo a estos los veo mas de tipo glamour nuevos ricos, los ves a la legua que son como todo el mundo pero que por haber tenido acceso a otras cosas en la vida se creen ya los reyes del mambo y de eso nada.

El primer detalle de la señora Lomana al llegar a la casa donde viven los concursantes y saludarlos es decirle a un chico que vive por la parte de Navarra, pero tiene que ser muy cercana a Aragón porque tiene todo el acento baturro, algo asi como a ti te van a quitar hasta el acento, como diciendo tu no eres mas burro hablando porque no puedes.

Mire señora Lomana, le voy a explicar una cosita que igual con todo su glamour no se ha parado a pensar. Lo primero que me parece mucho mas grave ser tan guay que no se sabe hablar (me refiero a vocalizar en condiciones y no hablar tipo "osea" relajando la pronunciacion o a nasalizar cuando se habla, por ejemplo, no se si sabe por quien lo digo) que tener el acento propio de la tierra donde te has criado o de la familia que te ha enseñado a hablar. El segundo caso es algo innato, no se debe a la responsabilidad del hablante, pero el primero se puede y se deberia corregir cuando uno es tan estupendo y si no se hace, ahi si que no hay voluntad de hablar bien, como para corregir a nadie el acento de su tierra.

Lo segundo que le voy a comentar a esta señora es que ese acento que le tienen que quitar al chaval, mira por donde a lo mejor era el acento de uno que no se si le sonara, un tal Fernando el Catolico, que fijese usted me parece que algo mas importante en la vida que usted, a nivel mundial, ya fue. Y que por ponerle otro ejemplo rapido, igual es el acento que llego con Catalina de Aragon a reinar en Inglaterra, cosa que usted no se donde reina pero me parece que fuera de su casa poco. O de un premio nobel como Santiago Ramon y Cajal, que estaba en un caso que podria parecerse al de este chaval, que nacio en un pueblo ubicado fisicamente en Aragon pero perteneciente a Navarra, ademas de su familia aragonesa, con lo cual el acento que aprenderia seguramente no seria el de Madris Capital, que usted me parece que tampoco habla.

Por ser breve no sigo, porque gracias a dios habria una larga lista, pero a lo mejor el acento ese que tanto le ha horrorizado lo han hablado antes personas que ya querria usted hablar su acento si eso le permitiera llegar donde llegaron y sobre todo haciendo lo que hacian, y no ser conocidos por recorrerse los platos de tv y las fiestas nocturnas.

Y mas si cabe cuando una de sus profesoras que tanto glamour tienen habla con un marcado acento sudamericano y nadie le dice nada de que le vayan a quitar el acento, entonces que pasa, que a usted le parece muy bonito un acento y el otro por ser de donde es, le parece terrible?

En fin, me parece un programa humillante, que resulta insultante para mi en el momento en el que se meten con el acento que tengo yo y la mayoria de mis paisanos, y que muchas veces me ha parecido ver mas correctos y educados a los aprendices que a los enseñantes que en otra vida les recomiendo que se hagan pavos reales, porque la actitud ya la llevaran ensayada.

Desde luego vaya joyitas y lo que te puedes reir, pero con los profes, no con los alumnos que desde luego nunca es tonto el que quiere aprender sino el que se cree que lo sabe todo.

conservas Hoya y Carlos H

Me ha dicho un pajarito porque aunque he corrido no he llegado, que en un programa de Intereconomia a mediodia, en el que por lo visto hablan de distintas empresas y entrevistan a los responsables, aunque se dice por Internet que es un programa que no sale del todo gratis a los entrevistados, vamos, que se ve que no es la cadena la que considera que se beneficia de que aparezcan los entrevistados, sino los entrevistados los que supuestamente pagan por una serie de conceptos tipo viaje y demás por aparecer en la cadena, bueno, pues como decia por lo visto ha salido Carlos H. de Gran Hermano, el que se llevaba tan mal con Ivan en la edicion de Orlando, Chiqui, etc. hablando de la empresa Conservas Hoya.

Anda que casualidad, si la empresa se llama igual que su apellido... Y vamos a la pagina web que publicaban para mas informacion y nos enteramos de que se fundo en el año 40, o sea, de casta le viene al galgo, vamos, que aquel video de consultor guay con el que nos obsequio a su entrada al concurso, a lo mejor no salia tanto sueldo de ahi y tanto aspaviento luego realmente no era para tanto y sale mas de la empresa de sus familiares, a mi me hace pensar eso.

eurovision como las oposiciones: mientras se pueda adivinar...

Lo que os digo en el titulo del post ni mas ni menos. Mientras Eurovision siga pareciendo a esas oposiciones en las que puedes adivinar para quien va a ser la plaza, y ademas aciertas sin un solo fallo una y otra vez... malo.

Y ayer mas de lo mismo, simplemente habia que tener en la cabeza un mapa de Europa y un mapa de la inmigracion en Europa y el 80% de las votaciones como minimo cumplian la premisa de la proximidad o inmigracion. Que se puede ganar saltandose esta dinamica, pues Alemania nos lo demostro (aunque en el estado economico de Europa, se te pasa por la cabeza si no ha podido influir el hecho de que organizar un festival cuesta muuuucho dinero y Alemania esta mas o menos a mitad de camino de todos los participantes con lo que el viaje no sale excesivamente caro a nadie y ademas dentro de la que esta cayendo parece de los paises mas fuertes y mas robustos economicamente hablando, vamos, para entendernos, que es de los pocos que parece tener perras para organizarlo ahora mismo), el año pasado creo que fue Inglaterra tambien tuvo muy buenas puntuaciones... pero en general lo de subir posiciones puntito a puntito es casi imposible, o se gusta mucho y se rompe el voto de cercania con 12 o 10 puntos o si no, el resto de votos mas o menos altos va para los amigos y no hay casi posibilidad.

Dejando a un lado el tema del espontaneo, que decian que le paso a España como le podia haber pasado a otro... le paso a España porque el espontaneo llevaba hasta barretina y es nuestro experto nacional en colarse en eventos, ayer pasaron unas cuantas cosas mas, a saber:

- La actuacion española, mas puedo hablar de la segunda que de la primera porque en la primera con el tema del Jimmy ya no atendi demasiado a la cancion, creo que no estuvo mal, aunque evidencio la absoluta falta de originalidad a la que ya estamos acostumbrados, algo que sorprenda, que sea unico, que sea un detalle en el que todo el mundo se fije, etc. De los ensayos que vimos a la puesta en escena final cambiaron varias cosas, a ultima hora de la tarde ayer vi en youtube una serie de ensayos tomados por aficionados, se ve que en la misma sesion y a continuacion del segundo que distribuyo el web oficial de eurovision, en el que se podia ver que habian hecho varias pruebas con la apariencia del escenario, algunas pruebas con la coreografia y un par de intentos en los ultimos ensayos de atacar el final de la cancion por arriba en lugar de por abajo como en los dos primeros. Creo que viendo esa serie de ensayos quiza la madre de todas las batallas de este chico sea la respiracion y de ahi vengan cosas que os comentaba, como que a veces perdiera un poco el compas del vals porque necesita respirar fuera de tiempo, o la impresion de que no esta fino en cuanto a voz, o que las notas agudas cuando las pilla en condiciones las hace bastante dignas pero cuando no se prepara como debe, viene el problema. Porque en esos ensayos que os comento que encontre ayer a ultima hora ya la verdad es que el agudo final estaba bastante mas decente que en el primer ensayo o ayer, que no salio como debia. Vale que el mozo sobre todo en la primera actuacion tenia que llevar un miedo en el cuerpo que bastante hizo, pero evidencio los mismos problemas anteriores, no era una cosa nueva. Y en la segunda actuacion se supone que algo mas relajado en ese aspecto del susto, no se le fue la voz como en la primera actuacion pero se le quebro un poco. Y en un final la ultima nota tiene que salir muy contundente, muy sobrada, como si no costara, y dar la impresion de que eso no es nada para ti. Y no, no se dio, en los ensayos ultimos cuando probaron a hacer de nuevo el agudo creo que se oyo mejor que ayer. Algo que sabran ellos mejor que yo es que si en los ensayos las cosas salen medio bien, en el escenario saldran mal, tienen que salir practicamente perfectas para que en el escenario salgan solamente bien, porque se viene a perder alrededor de un 60% o 70% de calidad. Y si en los ensayos tienes que proteger la voz, bajar la nota en algunas pruebas, no sale bien siempre, depende de las circunstancias, etc. y no es algo que salga con facilidad y ya lo vimos en el cantame como paso que no iba fino, no lo hagas, eso es la regla de oro que se aprende cuando se ha subido dos dias a un escenario. Alguien dijo, seria mejor dejarlo bajo, pero a mi nadie me hace caso :-(. Pero como siempre hay que tirar siempre para arriba como sea porque es como rebajarse cuando se bajan los tonos, pues hala, ahi lo teneis, y demasiado bien salio.

Pero bueno, tambien hay que resaltar lo bueno, a saber, el acrobata aguanto haciendo el pino, se ve que lo del primer ensayo fue una cosa aislada, y en general que el grupo no dio ni media señal de alteracion cuando salio el Jump a hacer su gracia, ojala hubiera ido el Cobra que el Jump me parece que no sale de alli entero X-DDDDD

- En cuanto a otras actuaciones asi que me acuerde, otro empeño tonto el de mantener los agudos al representante de Israel despues de la semifinal que nos ofrecio. Ayer otra vez soltando gallos sin control, y cuando ya ha pasado una vez de forma tan clara y tan descontrolada, por dios que no vuelva a pasar una segunda. Pues no, los agudos por encima de todo. Pues hala, una buena baza que perdio este pais porque el mozo tiene una voz bonita y una presencia de cara al espectador de las mejores que se vieron ayer. El caso es que ayer se vieron unos cuantos desafines, porque el coro del ingles fue un desastre, menos mal que el mozo no se contagio, aunque tampoco le sirvio de mucho que quedo de los ultimos si no el ultimo, no se con exactitud. Y no fueron los unicos con problemas de afinacion.

- Como os decia hace unos dias, la impresion que me dio fue de una vuelta a atras en cuanto a actuaciones en general menos espectaculares, de hecho la ganadora poca cosa hizo en cuanto a floripondios en el escenario. Tambien habia un porcentaje de canciones creo que mas alto que otras veces que recordaban a decadas pasadas, y en general, parecia como un festival mas tirando a unos años atras antes que ser la continuacion de los ultimos años. Y tambien me dio la sensacion de que en varias actuaciones se tiraba mas que en los ultimos años por recursos que no dudo de que sean efectivos en cuanto a voto pero que no tienen nada que ver con las canciones, me refiero al voto gay con determinados estereotipos de actuaciones que parecen gustarles, al voto de quienes les gustan las mujeres con escotes bastante apretados que parecian no ser suficientes para lo que contenian o la misma ganadora, el personaje de la niña aparentemente alocada y sin demasiadas luces, con los morros bien rojos, que da la impresion de ser muy libre y muy poco timida, el voto de quienes les gustan los hombres con apuestos galanes que quiza no demostraron ser si es que lo son magnificos cantantes pero de presencia impoluta... etc.

- Uribarri merece un capitulo aparte. Yo creo que un presentador de una television española no puede estar mas pendiente de los votos que le dan a Dinamarca porque es su favorita o porque ha dicho que va a ganar, o a ver si acertaba sus predicciones y no lo dejaban mal, que atender a los votos de España que habia paises que le daban votos y ni lo nombraba, se concentraba desde primera hora en los votos a los primeros puestos de la lista. Hasta el mismo dijo algo asi como que yo me tengo que preocupar de los votos a España. Pues si, porque yo creo que habia veces que ni se enteraba y lo decia tres minutos despues no se si se lo chivaban o era para el una cosa menor. Tampoco creo de recibo un señor lanzando exclamaciones de admiracion continuamente cuando salia una portavoz de jurado rubia y con escote, gastando minutos de television en alabar las excelencias de las señoritas que salian en pantalla. Estara contento entonces con su yerno Darek, que tambien es rubio como esas "mujeres hermosas" que tanto le gustaban. En fin. Y que tampoco se lo que hace ya este señor en la television, si creo que se jubilo como otros muchisimos trabajadores de TVE que no siguen empeñados en gozar de su minuto de gloria. Se ve que la retahila de agradecimientos con la que nos obsequio en el programa de seleccion, que a mi me parecio bastante peor que la actuacion del Cobra, son bastante efectivos. Que pais.

- Me parecio especialmente positivo que creo que ayer mas paises de los que estamos acostumbrados dieron aunque fuera una miseria de votos a España. Como que la cancion gusto mas en paises que habitualmente pasan de nosotros, asi que me acuerde Finlandia, Moldavia, Eslovenia o Lituania que otorgo a la delegacion española nada menos que 8 puntos. No fue de las favorita pero llego a mas paises de lo que estamos acostumbrados.

Y en general esta seria mi impresion sobre la gala de ayer. Hombre, se puede seguir hasta el infinito comentando las actuaciones preparadas por la organizacion y demas, pero yo creo que mas o menos lo que tenemos mas cercano es lo que he comentado

Eurovision este año

Bueno, ya se ha celebrado la primera semi y dos ensayos de Diges.

En general parece que Eurovision este año tiene menos de espectaculo y mas de lo que ha sido siempre Eurovision. He visto menos pachangadas que otros años, algun pseudo golpe de efecto como las mariposas de no recuerdo que pais o uno dando vueltas en una mini plataforma giratoria tocando el violin, pero poco mas, no parece ser una edicion en la que se va a competir con las ideas espectaculares de puestas en escena. Parece tambien que el escenario no tiene tanta pompa como otros que hemos visto estos años atrás con pantallas y colorines por todas partes, así que es posible que también haya contribuido a evitar que aquello en vez de un festival de la cancion parezca una discoteca.

Obviamente a falta de ver lo que queda esta noche y los cuatro de la superpasta que debutaran en la final, da mas la sensacion que se ha vuelto a hace unos cuantos años, he visto mas canciones "antiguas" por decirlo de algun modo, de uno u otro estilo pero que podian ser de hace alguna decada o varias, unas coreografias y unos bailecillos que no se, se ven hasta ridiculos a veces en estos tiempos y en general, ya digo que esperando a ver lo que ofrecen los paises que faltan por ver que son muchos una cosa mucho mas recogida y de vuelta a los origenes que en otras ediciones.

En cuanto a España, he visto los dos ensayos que se pueden encontrar por la red, supongo que es que de momento no habra mas y esta es mi opinion:

- El ultimo dia que oi cantar a Diges en el bodrio programa Cantame como paso la voz me parecio no estar en su mejor momento, o nervios, o algo, lo mismo que me ha pasado al oirlo en el primer ensayo, el agudo final yo que la organizacion lo quitaba directamente, no salia limpio ni con claridad ni con autoridad ni nada, sale, pero un agudo o sale bien o mejor que no salga. Y al menos en el primer ensayo sale como con esfuerzo notorio, tendiendo peligrosamente al grito y no al agudo y eso no queda bien. En el segundo ensayo le han bajado el agudo final, y visto en la situacion que estamos siempre se dice que cuanto mas agudo mas brillante queda la cancion pero obviamente cuando todo brilla, la voz, la potencia, la solvencia, etc. Si no va a brillar, el recurso de siempre en todos los espectaculos musicales al que no es raro recurrir incluso en el ultimo momento cuando se esta calentando la voz y no sale limpio, se baja y fuera. No pasa nada, mejor es asi. Es posible que se hagan pruebas todavia hasta la final o se intente ejercitar esa nota en concreto para ver si puede salir como debe, yo lo dejaria bajo y no me arriesgaria pero no se lo que haran al final.

- El pino del equilibrista ojo cuidado que es una cosa complicada y en el primer ensayo al final cuando tiene que terminar al cancion haciendo el pino no se estabiliza y tiene que levantarse antes de tiempo. Un pino bien hecho no da una victoria pero un acrobata que no aguanta la acrobacia en una cancion de tres minutos o cuatro quiza ya no es un maximo de puntos. Tampoco pasa nada si se cambia el pino.

- Diges lo veo como muy parado toda la cancion, una cosa es hacerla elegante, o in crescendo, pero no lo veo muy "crescido" a medida que avanza la cancion, cuando ya llevas un tiempo notas una especie de cantante estatico demasiado estatico toda la cancion, se mueve un poco mas adelante, pero creo que deberia moverse mas y gesticular mas, porque en un escenario tan grande, como te quedes quieto cerrando los ojos para cantar eso no lo llenas ni a la de tres.

- Sin embargo me gusta el corista, este año no hay un corista tipico de segundo plano, es como un segundo cantante o como un cantante de orquesta, que se mueve como otro cantante, y creo que el movimiento que tiene en sus posibilidades da mucho aire a la cancion, y al cantante principal, que ya digo que me parece demasiado estatico. El problema es que quiza puede hacer raya con el cantante principal, porque incluso puede versele mas espabilado en cuanto a llevar el aire del vals en el cuerpo que el propio Diges. Y voz por lo que le he oido no me desagrada, creo que es resolutivo, no se si tendra mucha o poca pero creo que es de esas voces que cuando cantan algo parecen sobradas aunque a la siguiente nota ya no lleguen. Ya digo el corista al menos lo que le he visto no me ha disgustado en absoluto.

- El ritmo de la cancion es un arma de doble filo creo. Es pegadizo, apetece al oido, es un ritmo repetido que cualquiera puede seguir, pero al contrario que otro tipo de ritmos en los que el cantante no tiene problema en concederse ciertas licencias en la metrica del solfeo por explicarlo de alguna manera, para adelantarse algo a la musica o retener un poco la letra y acelerar despues para ponerse al nivel de la musica, para conseguir darle un poco de estilo propio y de dialogo cantado que no sea tan encorsetado, en esta cancion como te retrases un poco o te adelantes con la letra, no suena como estilo o como juego del cantante con la musica segun lo siente o como le querais decir, suena que te has ido de ritmo, y suena mal al oido. Aqui el exito para que quede bonito es hacerlo como quieras, mas suave, mas fuerte, o darle los matices de volumen que quieras, pero marcando el ritmo perfectamente, que cada pummm pum pum pummm pum pum (este es el ritmo del vals, el tres por cuatro), que cada pulso coincida con la parte de la letra que corresponde, otra cosa es desagradable al oido, suena fuera de lugar y creo que hasta fuera de tono. Y le he oido un par o tres de veces en los ensayos que no se si es queriendo o sin querer que se va del ritmo y eso para mi gusto queda mal y en este caso hace la sensacion de cuando oyes a un cantante desafinar, desluce la actuacion totalmente.

- En esta actuacion hay una bailarina, como la de Dima Bilan en su primera aparicion al menos conocida por mi en Eurovision, recordais como resolvio esa delegacion la aparicion de la bailarina? si no lo visteis, saliendo literalmente de un piano y cubriendo el agujero con petalos de rosa, de momento parecian unas rosas sobre un piano y aparecia de dentro del piano la bailarina. Un puntazo. Pues aqui, ni con la excusa del circo, se ha podido resolver de una forma realmente original que hayamos visto. Nada. Lo que os decia en otro post de Maite Marcos, no son los bailecillos Poty, tiene algun destello que puede gustar, pero luego no es una coreografa que desarrolle mas en sus trabajos, digamos que llega al aprobado cosa que a mi Poty que quereis que os diga, pero no pasa al sobresaliente, a llamar realmente la atencion que es lo que se necesita. Que vuelva Marieta por favor, que fue la coreo mas europea que he visto en los ultimos tiempos.

Y asi que me acuerde, seria mi resumen mas o menos de lo que me ha parecido tanto la primera semi como los ensayos de España. No entremos en unos videos que andan creo que puestos por la organizacion de eurovision, que lo pillan antes del ensayo por los pasillos y no sabe decir, un crio que no tiene ni 30 años, "vamos a cantar" en ingles y se lo tiene que decir la coreografa. Eso supone ni haber aprendido ni papa de ingles en la epoca de estudiante, ni haberse puesto con el cuando queria ser cantante y dedicarse al espectaculo, ni haberse puesto cuando sabe que va a ir a un festival internacional al menos aprenderse unas frases que si te enfoca la camara y puedes decir lo que quieras, dices lo que te has aprendido. Ni eso. El problema no es no saber, que si se supone que lo tienes que aprender en el cole, desde luego ahi hay un problema, el problema es la tipica actitud española de lo que no se, no me voy a poner a aprenderlo. Ese es el problema principal no solo en musica, sino en todo.

como se puede ir de tan artista y ser tan grosero/a?

Es algo que siempre me ha sorprendido en el mundo del arte, la musica, y demas actividades se supone que ligadas con el sentimiento y lo espiritual del ser humano. Gente que va de superartista, de sensible y de no se cuantas cosas mas y luego son lo mas rastrero del mundo, que ni los financieros mas frios y calculadores les pueden hacer la competencia.

Pues es la impresion que me queda despues de ver el Mas Que Baile, Mira Quien Baila o como quiera que se llame ahora.

De entrada ellos mismos ponen unas reglas, que son que la gente se deje la pasta llamando para votar por su favorito, reglas que eligen ellos mismos y nadie les obliga a ponerlas.

Esto es como las votaciones politicas, si aceptas la democracia porque quedas muy bien, luego ya sabes lo que va a pasar, no me vengas con que perdi porque esto o porque lo otro, y si no te quejas o quitas esas normas ya de entrada.

Asi que si resulta que se elige al ganador por el voto popular, y tu mismo has puesto esa norma, como minimo me parece totalmente incoherente que gente del propio programa se queje de que luego pase lo que pase. Y si resulta que quereis ser justos por encima de todo, pues no se puede estar con Dios y con el dinero, ya sabeis, quitais las votaciones, buscais un jurado competente (que supongo que en este pais costaria meses de encontrar, recordemos lo que paso con Adrian en Fama, el unico que sabia hacer bien su trabajo y ya no esta entre nosotros) y ese jurado elige el mejor o la mejor bailarin/a.

Lo que me parece de verguenza ajena, de hecho verguenza pase viendo el programa, es lo siguiente:

- Cuando te dan algo inmerecidamente pueden haberse dado dos circunstancias, eso en cualquier ambito de la vida. Una que tu hayas movido hilos, enseñado o lamido ya sabeis que o cosas peores para brincar por encima de gente con mayores meritos que tu. Eso es totalmente reprobable. Y otra cosa que puede ocurrir es que A y B se pegan por un puesto y el que decide, por no darlo a A ni a B se lo da a C que pasaba por alli y a veces ni sabia que se estaba decidiendo eso. O no puede con A ni con B y C le parece de lo malo lo mejor. O un largo etc. En este segundo caso en el que C lo unico que ha hecho es ir cada mañana a trabajar mejor o peor y volverse a su casa, y que no ha intentado nada raro por llevarse el puesto, a C no le puedes decir ni mu, si le tienes que decir algo se lo dices al que decide.

Y creo que este ha sido el caso de Belen Esteban, ella ha ido a ensayar, mejor o peor, seguramente con unas circunstancias personales menos agradables que otros como para concentrarse en un baile, y luego ha salido a un escenario como todo el mundo a bailar lo mejor que ha podido. Y punto. Si la gente le ha votado desde luego tengo claro que lo que falla no es Belen Esteban, que ha hecho lo que todos, ensayar y luego bailar.

Si hay algun problema con las votaciones, estaria bien tener lo que hay que tener y criticar a la gente abiertamente si no te parece que estan votando con un criterio formado en torno al baile. Yo por mi misma lo reconozco. Soy totalmente analfabeta en cuanto a bailes y no soy capaz de juzgar quien lo hace mejor o peor porque ni conozco los pasos, ni los bailes ni se sobre el tema. Y no voto porque no se. Si alguien me dice eres una analfabeta, pues si, tiene toda la razon, de hecho un dia en Se llama copla una de las concursantes comento que el publico no estaba preparado para votar porque no sabe de copla y a mi me parecio que tenia toda la razon, como voy a juzgar yo desde mi casa a una persona en su trabajo si no tengo ni idea? pues si, el publico habitualmente no es ningun experto en la materia que juzga.

Pero claro, lo coherente seria pedirle al publico que si no es un experto que no vote, para ser justos y tener criterios objetivos. Ahhhhhh, las perritas verdad? entonces nos metemos con Belen Esteban que es mucho mas sencillo pero no impedimos que gente que no tiene ni idea de nada siga votando y dejando el dinero en caja.

Eso me parece todo menos de artistas y de profesionales, la verdad. Si tienes una pataleta o te la aguantas o vas a la direccion del programa y sueltas todo lo que se te ocurre por tu boca o pides al publico llano sin conocimientos que no vote. Claro, pero eso no porque me va el sueldo en ello. Asi que me meto con una señora que ha hecho lo mismo que el resto de sus compañeros, o sea, ensayar y bailar.

- Segunda cosa que me parece vergonzosa. Que casualidad que las otras personas que hayan llegado a la final son personas que estan en activo en sus profesiones que exigen un desgaste fisico interesante. O sea, son personas que en su dia a dia ya llegan al ensayo con una preparacion fisica, y ademas esforzarse en el ensayo les ayuda en sus profesiones. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que quiza el ensayo le cueste un problema de salud si se le alteran por esta causa los niveles de azucar, por poner un ejemplo. No me podeis coger a mi y compararme con Edurne, porque Edurne se dedica a exhibirse en varias facetas en un escenario y yo tengo claro que si me exhibo en un escenario cierran el teatro o la television en la que este. Quiero decir que no es lo mismo gente que se dedica a eso, a que la vean moverse de alguna forma, y gente como yo que no tenemos nada que ver con eso. No puedes medir por el mismo rasero a una persona que por constitucion fisica o lo que sea, tiene facilidad para hacer una cosa y gente que no la tiene. No se puede. Eso quiere decir que tiene que ganar Belen Esteban? Pues no, si hay que premiar quien baila mejor desde luego no es Belen, pero luego a la hora de juzgarla no se puede poner el mismo liston a todo el mundo tampoco.

Yo no se como estaran los contratos en las televisiones, pero si quieres tener a una persona continuamente en la tele para que te de audiencia y ademas luego que te de audiencia en el programa de baile te arriesgas a cosas como estas. Me dires que Janeiro torea y baila, pues si, pero es a lo que voy, no todo el mundo tiene las mismas facultades y si quieres a una persona en el baile que te rinda mas y cuyas posibilidades fisicas son limitadas, simplemente le dejas el baile como unica actividad.

aaahhhh las perritas? pues es que no se puede tener todo hijos, ahora, la Esteban tampoco puede nacer de nuevo con las facultades de superman cuando a vosotros os convenga.

- Tercera cosa que me dio verguenza ajena. Y creo que esto que lo tenga que decir relacionado con gente que hace llamar profesional y experto en ese mundo, pues me da el doble de verguenza. Cuando una persona que no es profesional sale a un escenario y hace lo que puede, el aplauso se lo merece de entrada. Luego te puede parecer mejor, peor, o mil cosas. Pero negarle el simple aplauso a una persona que sale a hacer lo que buenamente puede hacer me parece simplemente el colmo de la groseria, la prepotencia y todo lo que se os pueda ocurrir. Porque malo seria estar juzgando a gente amateur como si fueran profesionales, pero poniendonos en ese caso y suponiendo que a Belen no se le aplaude porque se le juzga como a cualquier profesional, risa me darian los aplausos al 90% de los concursantes, con lo cual estarias demostrando ademas un criterio profesional de niño de cinco años. Vosotros me direis si pensando en un profesional a la señora Lomana que hace lo que le pasa por ahi en el escenario se le podria aplaudir, al señor Sevilla o Rodriguez que baila totalmente alejado de las normas del baile de salon, al señor Nadal y un largo etc.

Entiendo entonces que con el aplauso no se esta premiando la profesionalidad o la perfeccion, que para eso se levantan con algunos, se premia el esfuerzo, el salir ahi enmedio y dar la cara, el superarse a si mismo, y el intentar cada dia hacerlo bien. Por que entonces la señora Esteban no tiene el mismo derecho?

- Cuarta cosa, los distintos raseros segun el nombre de la persona. Espectacular me parece el caso de Carmen Lomana, al que todo el mundo parece tenerlo como respeto o temor o algo asi. Si esta señora sale al escenario y hace lo que le da la gana sin seguir coreografias ni nada, no le puedes encima alabar que es que ella es creativa. No. Habra que decirle que es de verguenza que no teniendo en todo el dia otra cosa que hacer no se aprenda el baile. Que es una falta de respeto al coreografo, al bailarin que tiene que seguirte, y a todo el mundo. Y si resulta que en Lomana resulta muy gracioso, en Belen Esteban que se olvide de cuatro pasos pero intente seguir el resto de coreografia por que es tan grave entonces? Me cabrean mucho los raseros distintos en todos los ambitos de la vida, la verdad.

- Quinto punto que me dio verguenza. Una persona pidiendo perdon al jurado todavia no se por que, ya que creo que tiene toda la razon cuando protesta y ademas lo hace sin acordarse de la madre de nadie ni ser ofensiva, y el jurado sin tener la delicadeza de corresponder a su innecesario gesto pidiendole a su vez perdon por si se ha sentido ofendida, otro gesto que me parecio simple y llanamente una chuleria de tercera. Porque es totalmente cierto que Victor Ullate Jr, cuando habia cuatro nominados, se refirio a ellos como los mejores bailarines. Eso obviamente es decirle al resto que son inferiores. Que lo puedes decir, como todo el mundo, pero reconoce que estas haciendo una separacion, puedes estar hiriendo a gente y si alguien te lo reprocha manten el tipo y defiende tus palabras y acepta las criticas. Y lo de la otra que si bostezas en un ensayo te vas fuera me parece ir a pillar a la gente con argumentos poco propios de una profesional que se podria agarrar a multitud de cuestiones tecnicas y no lo que haces en tu compañia con bailarines profesionales. Ahi quien queda mal es quien se mete en camisa de once varas porque por lo visto busca argumentos y no encuentra otros.

- Sexta cuestion: convertir en un mini-reality el resumen de los ensayos. Porque cada uno es muy libre de creerse o no la imagen que dan los concursantes en cinco minutos de resumen, o creerse que las imagenes se eligen en funcion de lo que se quiere dar a entender de cada concursante. En este y en todos siempre pienso que a lo largo de un dia todos comemos y vamos al baño, puedes enseñar cuando como, o puedes enseñar cuando voy al baño, si enseñas cuando como en varios dias, dare una imagen alegre, de estar sana, de llevar una vida equibrada, etc. Si mi resumen es las veces que he ido al baño, seguramente estare enferma, sere una anorexica que come y va a vomitar o es que me paso el dia ya sabeis que haciendo. Pues esto es igual, por estadistica me parece muy improbable que ocho o diez personas haciendo ejercicio fisico, nadie nada mas que una haya puesto mala cara, nadie nada mas que una haya bostezado o nadie haya llegado tarde un dia, etc. etc.

Siempre me ha sorprendido cuando nombran a los que hacen montajes de resumenes oir algunas veces "guionista". Nunca he entendido que guion necesita un reality, a no ser que sea una persona que trace la imagen de los personajes y diga a los montadores, Belen hay que presentarla como una persona quejica, floja, sin interes, etc. y luego ya se encargan de elegir las imagenes que dan a entender esta situacion.

Y que nadie me venga con el infantil argumento, que cuando viene de profesionales como Mercedes Mila, me parece ya no infantil sino mas grave, de que si salen unas imagenes es porque lo has hecho, claro, pero entonces no se estudiaria por ejemplo en COU como estudie yo la manipulacion del lenguaje periodistico consistente en eso precisamente, y me imagino que en la universidad se estudiara todavia mas, todos reimos, lloramos, ponemos malas caras y ponemos buenas, si tu repites continuamente un solo gesto o una sola actitud automaticamente primero no estas siendo objetivo por falta de equilibrio y segundo estas dando a entender una imagen. Si no se pudiera manipular la informacion que haces llegar a la gente, no habria un sinfin de asesores de imagen, o gente similar, por poner un ejemplo. Yo a la reina de España la he visto fotografiada en bañador una vez y de lejos, sin embargo a otras personas se les fotografia bien de cerca para que se vea el paso del tiempo en sus carnes. Y seguramente ambas tendran las mismas huellas de celulitis, arrugas, grasa acumulada, etc. A unas despues de ver las fotos las identificamos con la celulitis y a otras no.

Bueno, pues creo que en los resumenes, estaba la chachiguay de Edurne, el gracioso del Janeiro, la mala leche de la Esteban, etc. Y yo no me creo que esto sea tan pronunciado como para Janeiro siempre sea gracioso, Edurne nunca ponga una mala cara (porque si son asi pobres que personalidad tan simple) y sin embargo Belen nunca haya demostrado entusiasmo por nada.

- Septima verguenza de la noche. Pero vamos a ver, y el jurado, quien es el jurado? De momento una serie de personas que se supone que dedicandose al espectaculo pueden comprometer una noche todas las semanas en la que no faltan, yo pensaba que el espectaculo era algo que se hacia por la tarde-noche, muy cansado porque tienes funcion tras funcion, y que para encontrar en un artista de este tipo una fecha libre tenia que ser un milagro. De hecho yo no soy artista y no te puedo decir si pasado mañana podre o no comprometer el dia o voy a tener que terminar algo que surja, solucionar un problema, etc. Y curiosamente he descubierto pues que no, que resulta que un artista que trabaja principalmente tardes y noches puede sin problemas comprometer tres meses de noche semanal en otra cosa sin que le surja ningun otro espectaculo que hacer en esas fechas, ni posibilidad de mostrar su arte. La verdad es que me deja patas arriba, claro, o que el jurado que vemos tiene poco trabajo, que tambien puede ser, y en ese caso, que mal rollito.

Boris realmente no se a lo que se dedica en cuanto al baile para poder hablar, si aceptas que este ahi Boris para dar vidilla, en un jurado poniendo una nota, entonces aqui puede juzgar cualquiera, y si no, pues protesta lo primero por el nivel del jurado.

Joanna a la cual no he visto nunca bailar asi que no puedo opinar de su arte, ni tampoco conozco su trayectoria, ni el nivel de quienes se ha batido (ya sabeis, dime con quien compites y te dire lo que vales) pero alguien que dice que se siente ofendida porque alguien no esta de acuerdo como le juzgan, a mi particularmente me hace pensar que se lo tiene un poco creidito y por lo visto lo que dice va a misa y no se le puede llevar la contraria porque si no se ofende. Eso de muy buen profesional no me parece que sea, el buen profesional convence con argumentos de peso, cosa que el jurado se ha puesto el mismo a un nivel de entrar al trapo de cosas tontas como si bostezas, no bostezas, el otro es mejor que tu, que han recibido lo que ellos mismos han provocado con sus juicios frivolos de cosas aparte del baile.

El señor Ullate Jr. es que no se por donde cogerlo. Una persona con padre y madre dedicados al baile, con compañias propias durante años, su madre creo que sigue, su padre creo que ahora al cobijo de la administracion que supongo que se vive mejor, que dice que empezo a bailar a los 14 años! yo no lo entiendo, y que ya ha mostrado en Fama tanto su espectacular dominio del baile clasico, al que todavia estoy esperando ver caer de frente perfectamente como hacian algunos de sus alumnos despues de realizar una pirueta, de hecho estoy esperando verle algo que lo hiciera superior a sus alumnos o que no hubiera quien lo superara, tambien nos ha demostrado su colosal dominio del pinganillo, repitiendo como un loro lo que le decian, trabandose la lengua y sin plantarse a decir, yo aqui soy el que se y soy el que juzgo y punto, y ademas su particular vision de lo que tanto pregona de la gente, la forma de juzgar, porque si no recuerdo mal en la primera edicion de Fama que es la que segui a mi me dio la impresion de que se reian de un chaval que el pobre no bailaba ni para una fiesta infantil regalandole los oidos, que nominaron mucho antes a otras personas que bailaban el doble que este chico, y que al menos yo no entendi como que "debe ganar el que mejor baile" porque ellos ni lo nominaban para poder expulsarlo. Asi que este señor, que debe estar hasta arriba de trabajo de primera linea como corresponde a alguien que juzga de esa manera (no me refiero a musicales que ya vemos en el cantame como paso que hasta un ama de casa se presenta a un casting y se mete en un musical) pero que solo lo vemos juzgando a los demas, creo que ya nos ha demostrado con creces ser incoherente a mas no poder con sus propias palabras, y que cuando el ha podido evitar que alguien que no fuera el mejor siguiera adelante no ha impedido que otras personas mejores bailarines hayan tenido que ser expulsadas dejando al mal bailarin en la escuela.

Ay, que mal me supo que te tomaras asi lo de meter la tripa Lomana. Y no te sabe igual de mal que Belen Esteban se tome a mal lo que le dices?

Que el arte a mi me parece una cosa muy seria y no se puede ser artista y a la vez no se si siguiendo dictados de alguien o de motu propio intentando dar vidilla metiendose sin sentido con el chivo expiatorio del programa. El arte para mi se merece mucho mas respeto.

La siguiente, Aida no se que. Tampoco la he visto nunca bailar asi que no puedo juzgar, pero que aunque hubiera querido ir a verla, cuando salio la primera vez en la tele ya me puse el chip de ver que espectaculos hacia y tal, y llevo meses sin encontrar un solo anuncio de un espectaculo suyo. Asi que con estas referencias, mal empezamos, y viendo como se dan los premios, otra referencia que no me dice nada. O sea, que no tengo referencia alguna esta señora como artista. Pero vamos, yo la catalogo entre las que quieren ser y no son y cuando alguien es mas que ellas, sobre todo mujeres, ya a deguello. Porque no se puede ser mas ridicula que con lo del bostezo, si se diera cuenta lo patetica que quedo echandole en cara a una amateur que ha bostezado en un ensayo, y si fueras de mi compañia y esto y lo otro, es ponerse a un nivel que dices, esta mujer esta reventada y no sabe por donde sacarle las cosquillas a la otra, porque una profesional le hubiera criticado el baile a nivel tecnico que tenia para tirar del hilo y ya esta, pero se ve que se cree ya que traspasa las fronteras de lo que tiene que juzgar, ella tambien juzga si le parece bien la cara que pones... en fin. Digo yo que sera Poti quien tenga que reñir por la actitud en sus ensayos y si no lo hace, a lo mejor a quien estas dejando en evidencia es a tu compañero.

Y por ultimo la nota graciosa, que como nota graciosa te puede gustar mas o menos, pero creo que lo que hacia Mariano Mariano era mas correcto. Primero que parecia interesarse por aprender de baile y dar una opinion mas elaborada y tener un criterio mas logico y segundo ponerles a todos la misma nota, con gracia o sin ella, pero nadie salia perjudicado. Anda el frutero, que parece ser el frutero dentro y fuera de la pantalla. Otro que si puede juzgar, entonces que tienen que decir de como se juzga desde fuera. Porque me parece que sabe lo que yo. Y esa cosa de sentirse jurado para no aplaudir, etc. Majo, que estas ahi por tu supuesta y dudosa gracia, no por tus conocimientos, y la guerra que lleve el jurado con los concursantes no es tuya, no te quieras poner a su nivel porque queda ya el colmo de la chuleria no aplaudir a una persona y poner cara de que te han ofendido, que Belen como tu sale a un escenario a hacer lo mejor que puede. Y a lo mejor en tu caso peor porque eres profesional y a mi gracia no me haces ni pizca. Y por cierto, si haces una cosa como son las poesias que mas de una vez la ritmica y la metrica patinan bastante, no se que autoridad tienes para juzgar de determinadas formas a otra persona que hace algo en lo que tampoco es profesional.

- Y octava cosa para terminar. Creo que no es el primer ni segundo reality de la cadena en el que vota la gente y seguramente no vota al que mejor canta, al que mejor baila o al que mejor hace lo que sea. Pero creo que es la primera vez que Telecinco pone un premio del jurado. Por que en este caso se pone tanto interes en que quede claro que los "profesionales" no aceptan la eleccion del publico? es que algun profesional puede poner por delante a Virginia de OT que a Pablo por ejemplo? y hubo por eso algun premio del jurado? ah no, si es que un miembro del jurado ya tenia a la ganadora en mente para hacer negocios con ella... Sin comentarios. O eso de hacer bailar a las dos a la vez. Que yo sepa en OT nunca han cantando los finalistas la misma cancion para comparar con las mismas posibilidades. Simplemente si en otros realities no se hace y en este si, me parece lamentable que pongas a un colaborador de tu propia cadena, que tantisimos beneficios te esta reportando, en una situacion de ridiculo como si fuera tu peor enemigo. No querria yo tener amigos como esos.

Cantale a otro porque a mi no

Comentario sobre el magnifico programa que ha ideado RTVE para castigarnos en las noches de los viernes.

Vamos a ver como contarlo, para que os hagais una idea, anoche nos tuvimos que ir a la cama por el bien de nuestros oidos, vamos, que ya te da hasta miedo que la poca educacion musical que tienes se te vaya al garete escuchando y viendo horrores como los que presencias en dicho programa.

Se trata de un casting televisado para elegir a algunos de los personajes de un musical que se hara sobre la serie Cuentame, de toda la vida los musicales habian sido el hermano pobre de la musica, donde se metian los que no podian hacer otra cosa y ahora no hacen mas que venderlos como si fuera para privilegiados. En fin.

Todavia en el segundo programa no me he enterado muy bien de a cuanta gente van a elegir, yo pensaba que una persona de cada uno de los grupos de protagonistas (una mercedes, una herminia, un tony, un carlitos o una ines) pero ayer dijo la Igartiburu algo que me sumio en la mas profunda duda, y es que parece que van a escoger una Mercedes y luego a un personaje mas de todo el resto. A veces pienso que ni ellos mismos saben lo que van a hacer y el director del musical que esta alli presenciando lo que le espera y que muchas veces se le pone cara de madre mia va reconduciendo el tema segun lo que vea que al final se va a poder quedar. Y ayer crei entenderle que igual ni salian de este programa los protagonistas, cosa que no me extraña porque si a mi me tocara elegir me cortaba las venas con semejante plantel.

El programa se supone que se nutre de supuestos novatos totales, lo cual para un musical me parece un suicidio porque me imagino que estar cantando un par de funciones diarias supone tener una preparacion en la voz, una colocacion y todo para no dañarla y para no estar el segundo día afonico/a que milagro me pareceria que una persona con una semana de preparacion en toda su vida alcanzara el nivel necesario. Eso para empezar. Pero ya nos hemos ido enterando que novatos totales debe haber poco, porque la una canta en no se donde, la otra tal, el otro cual, esta Macarena que no se si os acordareis de ella, salia de muy pequeña cantando pena penita pena en Lluvia de Estrellas y su abuela desde el publico poniendo los mismos gestos de asco que la nieta en el escenario... en fin... que novatos novatos debe haber poca gente.

Luego hay una especie de Lina Morgan que no se si es de verdad o es una actriz que parece Gracita Morales, a la jefa la llama señorita Alicia, y da la impresion de ser mas simple que un arado, yo pienso que es una actriz porque es imposible llegar en ese estado a una final de un casting, pero con su personaje a cuestas nos deleita cada noche con una fusion de cancion española-flamenca-linamorgan lo que os digo, que primero no se si es que su personaje no va a cantar mas que copla y flamenco en el musical porque otra cosa todavia no ha cantado en todo lo que la he visto, y lo segundo no da una nota en su sitio, y arrastrar toda una cancion oyendo desafinar a mi particularmente me molesta lo suficiente como para apagar la tele, es como estar viendo la tele con interferencias continuamente, al final te molesta a los ojos.

El resto no es que se quede muy atrás salvo honrosas excepciones, son unas voces como muy oscuras, muy poco proyectadas, muy limitadas, planas sin gracia, como sin potencia y algunas hasta con un color desagradable, que no se yo a la hora de un musical que se puede hacer con ellas, la mayoria de voces no pasan de la media y en cuanto tienen que subir dos notas se les nota que no llegan, o cuando tienen que moverse y cantar a la vez eso parece ser imposible para unos cuantos/as de los participantes.

Ademas el programa tiene la buena idea de poner como bailarines o coros al resto que no esta cantando en ese momento, y ya es el remate que falta, si quien canta es limitado y los que acompañan no se dedican a eso tampoco... pues ni siquiera le quitan protagonismo...

Los niños y no me voy a parar con ellos porque son niños y no estan en edad de criticas solo deciros que tienen la capacidad de caer mal en cuanto se empiezan a mover, sobre todo uno y cuando abren la boca aun es peor.

Y ya no hablemos cuando el programa busca la imagen entrañable (porque te revuelve las entrañas) del cumpleaños de la abuelita o sorpresas del tipo que los niños cantan con Diges y al final Diges se olvida de los niños porque aquello era imposible de llevar y se va a su rincon a intentar enderezar algo X-DDDD, o las tensiones entre concursantes. Telecinco tendra muchas cosas pero en esto se lleva años luz con cualquier otra cadena, tu ves las imagenes y te ries porque no puedes hacer otra cosa, no te crean ni medio interes en saber por que se pelean o no. Por cierto que en el primer programa echaron a una y se fue del plato sin dar mas explicaciones, ayer otra acaba de cantar y se pone a llorar. A la Igartuburu solo le falta el Cobra que le daria mil vueltas a muchos, para terminar de volverla loca del todo. Si al final casi le dijo al Diges que si iba a Noruega el dia 29, pues apañao va, pone la tele y cuando vea el festival entonces que salga de casa que igual llega X-DDDD en fin.

Bueno con deciros que en el plantel tecnico esta la Edith aquella que se trajo el Santander para directora de la academia de OT que hasta Capdevilla la cuestionaba en publico, la que fue con Amargo a los carnavales de Tenerife que ya sabemos como acabo todo aquello, que ademas en este programa va con su perro a trabajar, un ejemplo de profesionalidad y concentracion en el trabajo, si señor. Esta Maite Marcos creo que se llama, la que hizo la coreo del chiki chiki, que salio de la escuela de Coco Comin y estuvo de profe en la academia, que no la veo tan mala como Poty pero como que no la ves evolucionar, ayer vimos una coreo de una cancion de Serrat que eso daba risa, era como un robocop del chiki chiki... esta tambien el bailarin con cara de ruso que fue con Soraya a Eurovision que debe decir madre mia donde me han metido, y una de las componentes del trio aquel que bailaba en Cronicas, compañera de Marbelys, que luego estaba tambien en el concurso que hacia Estrada de letras de canciones.

Bueno, en resumen, que el programa es feo de ver, de esos programas de nuevos talentos que no están la mayoría ni para pasar el primer casting, desafines, gente muy light, que ni siquiera dan juego como personaje, se nota muuucho la inexperiencia, les cuesta muuucho moverse por el escenario a la mayoria, y obviamente un principiante es lo que tiene, pero hay gente sin experiencia que desde el primer momento tiene otra vision de la jugada y se mueve de forma intuitiva mucho mejor, o tiene una voz que te deja asombrado/a o algo, y no como esto que entras a una tienda en hora punta, coges a una serie de gente y sale lo que vemos.

El director del musical va apañado con este plantel, no digo que no coja a alguien como suplente del principal, pero yo creo que si el personaje tiene que salir mucho en la obra, de aqui salvo rara excepcion no sale.

Y Busta que hace cantando lo que canta?

Asistimos el otro en el Hormiguero a uno de los momentos de la tele mas agradables para el espectador en los ultimos meses

Bueno, a uno mas agradable, y a otro bastante desagradable.

Empezando por el desagradable para dedicarle poco tiempo que no se merece mas, Pablo Motos de nuevo queriendo ser protagonista fuera del tiesto y estropeando una cancion con sus caprichos de tener que participar como protagonista en todo. Me extraña que siendo como dice ser musico no entienda que una pieza no es dar cuatro notas, es crear un clima que en el caso de la opera todavia es mayor, y que cuando el compositor hace un tema de determinada forma hasta podria ser para ir luciendo la voz del cantante y preparar el final, que no es capricho.

Meter tu aportacion justo antes del final, o en cualquier momento, me parece chafarle a un artista su actuacion. Vamos, que soy yo y no se lo que armo alli. Ha echado a perder el solito uno de los mejores videos que ha dado la tele en los ultimos tiempos, tanto que se habla de telebasura.


Y siguiendo por el agradable, ese Busta en todo su esplendor cantando cosas que estan a su altura. Mucha gente no puede con los triunfitos y entiende que por haberse hecho famosos en OT son gente sin calidad. Pues ya me gustaria a mi que muchos cantantes de muchos años tuvieran la calidad de muchos triunfitos. Y para callar bocas que no saben ver mas alla de manias tontas, la actuacion de este chico el otro dia.

Impresionante. A mi me dejo impresionada pero de verdad. Quitando las diversas opis que puede haber sobre el estilo, abundancia de vibrato, etc. que eso es una cuestion menor de un momento determinado, la calidad de voz, el color, la colocacion, la limpieza, la emision, o sea, todo, simplemente me parecio alucinante.

Siempre comento las bondades de este chico (por cierto y me direis fanatica, pero la primera vez que canto en publico fue una cancion de los Pecos y canto con ellos en el disco de aniversario de 25 años, no me extraña porque la calidad llama a la calidad, aunque en ese cd haya cosas que parecen mas impuestas por la discografica que otra cosa) y creo que lo del otro dia fue la demostracion de que el que vale, vale y no hay mas.

Y como ocurre en todas las profesiones, semejante joya de garganta cantando cosas sin sustancia en cuanto a calidad, y bailoteando en plan discotequero. Que pais y como desaprovecha a sus talentos en lo que sea, me da igual cantar que ciencia que deporte.

CD de opera para Busta ya!

anda que no sale rentable referirse a los genitales en la tv

Que fina soy eh? jajajaja

Mirad las ofertitas que le estan cayendo al Cobra por su espectacular actuacion en la gala de Eurovision

Pues si va alguna tele seguramente tendremos diversion, porque mirad si no como les dice en su cara a los del diario de Patricia que le han obligado a hacer unos videos para hablar de los celos de su novia. Y no solo diversion, igual nos enteramos de algunas cositas, porque le fallaran las formas pero parece que no le gustan las cosas con las que se encuentra en television y al contrario de otros que sonrien y se callan para no buscarse problemas, parece que Cobra es de los que lo dice

menuda gala de Eurovision

Las galas de la eleccion del participante de eurovision en España es ya como lo de tomar las uvas. Por tradicion sabemos que va a ser un desastre, entre otras cosas, por eso lo vemos :-)

Y ayer tuvimos mas de lo mismo, para no variar.

El momento culminante el de John Cobra, logicamente. Es verdad que no se puede mandar a la audiencia a comer ni cenar determinados manjares, pero tampoco se puede estar abroncando a un artista durante su actuacion, mas si cabe cuando es la primera vez que se sube a un escenario, y si no te gusta, simplemente tu peor desprecio debe ser no hacer aprecio, no aplaudas si no te gusta, pero no cargues tinta contra una persona en un momento en el que esta en una situacion nueva y complicada para el.

Que si que dicen que es esto o lo otro, yo no lo se si es cierto o no, y que es un tipo de artista provocador, pero no es ni el primero ni el ultimo artista con este tipo de caracter o de personaje en escena y ya se sabe como va a reaccionar cuando se le pincha.

Asi que cada uno esta en su derecho de expresar su opinion de forma mas o menos elegante. Pero lo mismo que Cobra respondio una groseria, a mi me parece igualmente grosero que si no te gusta un cantante le estes chillando y pitando en medio de su actuacion en la que con mejor o peor gusto, con mayor o menor acierto, se estaba esforzando igual que el resto de sus competidores. Que no te gusta la actuacion, pues no le aplaudas, no le hagas ni caso. Pero ya pitar y abuchear precisamente cuando alguien esta actuando, a mi si fuera artista me sentaria como el peor de los insultos.

No se por que parece existir una corriente en el tema eurovisivo en el que determinadas personas se creen con el derecho de decidir, no de opinar o creer, o justificar con argumentos... no, de decidir que tipo de artista se puede presentar a eurovision o quienes no. Y decidir tambien quienes deben ser votados y no. Una extension de la vida misma, vamos.

Si no se quiere que vayan artistas de determinado tipo, que se elimine la democracia total, y que alguien tenga potestad para eliminar. No podreis decir que es democratico, claro y a apechugar con las criticas, obviamente. Pero si la inscripcion es libre y todos se pueden presentar pasando a la final los 10 con mas votos, tambien hay que apechugar con la decision y si va Poppy o va Cobra o va Chikiliquatre o quien caiga, es lo que hay y lo que tienen las normas.

En todo caso si se quiere chillar a alguien que se chille al publico por votarles (ah, es verdad, que el publico es sagrado aunque sea quien decide con su audiencia que ocurre y que no ocurre en tv) o al comite de rtve que pone las normas porque no estas de acuerdo. Pero no le chilles al artista precisamente cuando esta haciendo su trabajo con el mismo interes que el resto de los participantes.

Porque si es por mala cancion, o mala actuacion, ayer teniamos que haber chillado a unos cuantos me parece a mi. Galisteo sigue sin sonar del todo bien, a mi la puesta en escena y la actuacion me parecio muy de segunda fila, la verdad. Ainhoa tendra muy buena voz, pero en mi opinion no es una voz bonita, agradable a la oreja, de esa que te hace mirar a ver quien esta cantando y suena estridente, fea, como que no empasta con la musica, es otra que no me gusto nada. Fran Dieli con sus bombachos o lo que fuera eso, me parecio una extravagancia que no aportaba nada a la cancion. etc. etc. etc. Y a estos artistas nadie les chillo como es natural. Pues no se por que a otro artista como Cobra, te parezca mejor o peor persona, se le tiene que castigar su actuacion como se castigo, desde que abrio la boca.

Otra cosa es que su forma de proceder en la vida te guste, no te guste, te parezca de calidad o no, pero un artista que esta desarrollando con seriedad su trabajo es sagrado, y si no te gusta, pues para eso están los vítores del final, no le dediques tu aplauso y ya está.

Asi que Cobra saco su genio y nos deleito con unas respuestas que si bien no son de recibo, tampoco es de recibo molestar a una persona que esta en su primer dia de actuacion en un plato de television. Uno lo dijo de una forma y otros de otra, pero para mi ambas partes actuaron con la misma groseria.

Lo de la señora Igartiburu con cara de susto sin saber que decir, totalmente ida del guion ya, y acariciandole la calva diciendole cariño ya esta, pues tampoco me parecio muy de recibo. Y luego cuando se va entonces hacemos proclamas. Si tanto te indigna, te enfadas con el, y si tan grave es y tienes que expulsarlo del plato inmediatamente sin opinion del jurado ni nada, lo expulsas o llamas a seguridad. No vengas de comprensiva y de que lo entiendo para luego cambiar totalmente la actitud, no se si porque alguien en rtve queria que se dejara claro que estaba todo el mundo indignado, y darnos un discurso.

Recordemos tambien que en las entrevistas a los cantantes antes de salir, a Fran Dieli lo entrevistaron al final porque no se acordaron de hacerlo en su ronda de salida y Cobra ni lo entrevistaron, ni antes ni despues del incidente. Y eso tambien toca las narices. Que entrevisten a todo el mundo menos a ti, y le tocaba antes del incidente, o sea que no fue por eso, pues tambien me parece bastante injusto.

De hecho despues del incidente en el backstage habia un sofa vacio que supongo que seria el del equipo de Cobra y nadie se tomo la molestia de informarnos que habian abandonado el concurso y sus razones, porque recordemos que los Vivancos el año pasado hicieron exactamente lo mismimito, o sea, coger la puerta y largarse, sin incidentes en directo, pero que seria lo que verian para no querer continuar.

Lo de Uribarri ya fue algo ido totalmente de lugar a mi entender. Un señor que yo creo que se cree imprescindible en Eurovision, que cuando otro comentarista va al festival incluso lo critica publicamente, y alli otra vez dando un listado de gracias que no se terminaba nunca, y que iban dirigidas todas las que yo oi al menos a "rangos", o sea, directores, subdirectores, no se que, ademas es que decia la persona y todo su cargo, me parecio de un peloterismo y un servilismo increibles. Sin embargo a su quiza futuro yerno, que recordemos que es nada menos que Darek, no le oi ningun agradecimiento. Sera que no pegaba con la lista de emeritos que llevaba. Ese es que no decide si va a Eurovision y parece que quien importa es quien lo decide y lo señala a el, nada mas. Despues del año del Chikiliquatre que yo pensaba que ya no se podia caer mas bajo (primero criticando la cancion y luego era superdivertida) yo creo que ayer ya batio sus records.

Por otro lado los entendidos me parece que entienden lo que yo. Canut que gracias a Dios no nos encasqueto a su amiga Alaska de presentadora, porque yo otra gala con esta mujer no la aguanto, poniendo el proceso de seleccion como que fuera una seleccion para Harvard, la de antes, porque ahora con los convenios con distintos centros de enseñanza europeos, ha desmerecido bastante cuando ves que personajes tienen titulos de esta universidad. Y luego el chico que estaba en Caiga quien caiga que ahora parece ser Luis del Olmo o algo asi, diciendo cosas que no se a veces que sentido tenian, la representante de cantantes que me han chivado que supuestamente es la esposa del que todos conocemos en Ketama, no os puedo decir el nombre porque es un tipo de musica que no sigo, y que no sabia ni como se llamaba Fran Dieli lo cual tiene delito porque no es un principiante sino que se supone que una señora que busca artistas habra devorado OT (pues no, me gustaria saber como elige a los artistas), Pilar Tabares o Tavares que ya conocemos por sus juicios estupendos en OT como cuando le dijo a Natalia de la primera edicion, tus compañeros te superan, muy psicologica la señora, Iñigo que desconocia que fuera un musico experto, y Bandera que dentro de lo que cabe se mueve por musicales pero yo lo veo mas como actor.

Los votos a veces iban al ritmo del jurado, otras no, otras tenia que pararse el jurado para que subiera el voto, unas veces se ordenaban inmediatamente y otras no. En fin.

Los reportajes a los artistas con un fondo de Muchachada Nui en colores de la epoca hippy que parecia que iba a pasar Joaquin Reyes por detras subido en un triciclo gritando eurovisionnnnnnnnnn europarrrrrrr como hacen ellos habitualmente.

El nivel horroroso de malo en mi opinion. Decian los superexpertos que era maravilloso, pues chico de poco os sorprendeis porque yo en los concursos de coros en los que cantaba veia mucha mas calidad y eramos todos aficionados... Como ya he dicho Galisteo con esa media voz de siempre que nunca suena totalmente afinada, y con un espectaculo de bailarines que a mi me parecia muy estridente con la elegancia que querian derrochar y los bailecitos de los que le acompañaban. Ainhoa ya digo que no me gusto nada en cuanto a voz, como que sonaba estridente, no era calida. Coral lo de siempre, parece que se traga menos la voz que antes, y ya proyecta algo mejor, pero aun asi era mas de lo mismo, diva de Eurovision, virtuosismos vocales que yo reconozco y admiro pero que ya esta muy visto, es siempre el mismo registro lo que lleva esta chica, y cada vez se ve menos moderno y mas fuera de lugar, como si fuera teatro cantado mas que cancion actuada, muy grandilocuente la puesta en escena, hasta podria caer mal a primera vista por esa sensacion de la mas grande. Lorena estuvo correcta, con una cancion que no se sabia de que año era porque yo creo que del siglo XXI no, y una letra tipo Karina o Marisol asi del amor es muy bonito que yo la vi un poco pasada de epoca. Cobra dentro de su rap y de sus dificultades por ser la primera vez creo que tenia problemas para medir la letra dentro del ritmo, aunque como no la he oido antes no se si fue fruto del lio que se monto o es que la cancion es asi, pero bueno, dentro de que sea un rap pues era muy mediano (por cierto señora Tabares, o Tavares que de las dos formas lo veo escrito en google, el unico tipo de musica mediano que hubo ayer no fue solo el de Cobra, que parece que tambien fue al unico al que se le dijo que como rap no gustaba al jurado. Pues señores, si les gusto el 50% como poco de lo que se canto alli, vaya gusto tienen ustedes pero claro a los otros ni mu). Anabel Conde me decepciono, fuera de su potencia vocal, la cancion creo que era bastante pobre y tenia trozos en los que creo que la voz debia salir algo mas potente sin exagerar, lo hacia como demasiado suave y casi ni se oia, ahi esta el control de la voz... pero no me gusto como la controlaba en esas partes, demasiado leve. Vamos que las chicas de Venus estuvieron hasta aceptables a pesar de que una de las voces no encajaba totalmente, se oia ligeramente fuera de su sitio. Y otros que no estuvieron mal fueron Samuel y Patricia. Y claro quien creo que marco la diferencia que fue Diges por el tipo de cancion, por una bonita voz que enseguida te gusta aunque me parece que andaba el mozo un poco nervioso y se puede mejorar, y una cara simpatica que te da buen rollo a la primera, pues gano. Pero tampoco era una cosa para tirar cohetes.

Vamos, que me parecieron unas canciones muy simples, que no quiere decir que lo simple sea mas pegadizo, hay canciones mas elaboradas, pegadizas, que tiendes a simplificar pero que se te quedan en la cabeza. Estas canciones creo que cualquiera que va alli simplemente siguiendo la musica las canta porque eran melodias totalmente previsibles, sin dificultades, demasiado llanas, no se como explicarlo.

Luego los compositores, entre dos o tres compositores tenian alli 7 u 8 canciones. Pero es que en España no hay compositores? o como se hace esto de buscar un cantante para llevar tu cancion a eurovision? hay unos cuantos que eligen primero o como es? No me digais que es normal que el 85% de lo que habia ayer en el escenario lo habian hecho los mismos.

Y la demostracion de que Rosa no se que productores y que compañias tiene que cuando empezo a cantar el Celebration recupero gran parte del color de voz que la hizo tan famosa, no como la cancion de su disco que es tan poco exigente y tan simple que la canto hasta yo, y que Bustamante a pesar de las latinadas que tiene siempre encima es una de las voces mas bonitas de este pais ahora mismo.

Ya por no hablar del resumen final de actuaciones, en las que no salio Ainhoa y luego dijo que era una falta de respeto. A mi me parece una chapuza, lo que se hizo y como se arreglo. Porque si se te atasca el video, para y empieza otra vez. O si no luego recuerda los segundos correspondientes la actuacion de Ainhoa como al resto, no pongas solo el telefono. Que por cierto el de Cobra con todo el lio se leyo muy mal, y eso tampoco deberia ser asi.

Por no recordar a los eurofans corrigiendo al jurado cuando se saltaban alguna puntuacion, sin que se hubiera dado ni cuenta alli nadie. En fin.


Para mi lo de menos fue Cobra, lo de mas fue la impresion de falta de profesionalidad, falta de nivel y falta de todo que dan siempre estas galas.

Ajuste de cuentas así en general

De Ajuste de Cuentas en lugar de contar toda la historia porque es que ya cansa que siempre es lo mismo, el jueguecito, gente que gasta mas de lo que gana, etc. voy a intentar destacar solamente lo que mas me haya llamado la atencion, ya que para perder tiempo repitiendo los mismos planteamientos en todos los programas pues tampoco tiene mucho sentido.

En este ultimo programa quiza con lo que me quedaria es con la machaconeria de trabaja trabaja y trabaja y que trabaje todo hijo de vecino. En un matrimonio donde habia un niño pequeño el hecho de que la madre por 500 euros al mes se pegue el fin de semana fuera de casa, a mi realmente me parece bastante poco práctico que en lugar de enseñarle a la madre como obtener algún dinero sin tener que dejar el cuidado de la familia, que en el caso de los niños suele costar un buen pellizco al mes, siempre es la misma historia, hay que trabajar y hay que trabajar. Esa yo creo que es la mentalidad normal, no hay que ser experto en finanzas para llegar a esa conclusion, la gracia de un asesor es que explique como obtener lo mismo sin trabajar y dedicándose a la casa.

Sin comentarios con eso de "a ver que sabes hacer". Eso para convencernos de que todo el mundo puede trabajar a cualquier precio haciendo cualquier cosa, pues estara muy bien, pero en la realidad ese tipo de busqueda de empleo no te da ni para pipas en la mayoria de los casos, porque las empresas que buscan gente sin experiencia ni titulacion ni nada relacionado con lo que contratan, por algo sera cuando tienen mil mucho mas curtidos especificamente en ese empleo. Como te metas a algo que no quiera hacer nadie y realmente el problema sea la escasez de trabajadores, asi no vas a ningun lado como ya se demostro.

Por cierto que sigo alucinando con el trato que se dan algunas parejas, sobre todo en el caso del que trabaja o gana mas como pone al que no trabaja o gana menos, me parece fuera de lugar en una familia totalmente esos desprecios y esas actitudes... Por mucho que el caso del último viernes sonara a "me junto al funcionario que me solucione la vida a mi y a mis tres hijos" (recordais cuando deciamos que Inma la de Pedro de GH andaba detras de los 30 millones del concurso y de hecho mirad lo que paso? pues a lo mejor lo interesante de Pedro no era tanto el premio puntual sino su condicion de funcionario de una de las instituciones que mejor paga en Zaragoza y bien relacionado con el partido bisagra del gobierno autonomico que pacta con quien sea pero siempre manda) pues lo que os decia, por mucho que diera esa pinta al menos en un programa de media hora, majo, ya sabes en lo que te metes, luego no te quejes.

De traca el jueguecito de las dos hermanas, que avanzaban casillas segun salia un dado. Como una trabajaba podia empezar usando el dado desde el principio, pero la otra como estudiaba solamente podia avanzar de uno en uno al principio porque no ganaba dinero, pero luego al suponer que terminaba los estudios, usaba el dado y multiplicaba por tres porque segun Vicens tener los estudios terminados te permite progresar y ganar mucho mas que alguien que no los tiene. Jaajjajajajajajjajajaja, que me parto. Quienes han ganado mas dinero en este pais, los fontaneros y electricistas o los licenciados en antropologia? Hombre, no nos metamos en casos concretos, asi en general. Y ahora que falta para todos, pues al mismo nivel, tampoco por debajo unos y por encima otros en cuanto a ingresos. Los albañiles cobran paro y supongo que mas o menos como el salario interprofesional por los sueldos recibidos. Los antropologos que solo han trabajado tres meses de cajeros de Ikea ni derecho a paro. Madre mia.

Si los crios vieran que quien estudia obtiene mejores puestos de trabajo y sueldos seguramente estudiaria el 80% de los chicos de esa edad, pero viendo el panorama para que se van a dejar la juventud para luego no encontrar nada mejor que sin estudiar...

Y como colofon de este episodio, aviso a navegantes. El funcionario, se supone que con muchas garantias para prestarle dinero, y mira por donde habia dejado de pagar dos creditos ya porque no le llegaba. Anda mira. Y los que no somos funcionarios somos los que damos tanto riesgo? y eso por que pues? Porque a veces el tener un sueldo fijo no significa una garantia sino todo lo contrario, la gente se fia mas y gasta mucho mas porque al mes siguiente va a recibir mas, cosa que los que estamos mas volanderos lo llevamos con muuucho cuidado.

El anterior. No tenia demasiado que decir, solo que las familias metian alli mano que daba gusto la mania que se tenian entre suegras y yernos-nueras. La chica parecia haber tenido una vida de princesa aunque no me quedo claro en que se ganaban la vida sus padres para semejantes lujos que decia que habia tenido y que ahora no podia tener, no se si era la peluqueria donde ella trabajaba o que, pero vamos, ya lo podian haber dicho a ver que trabajos dan para una vida tan derrochona como ella misma reconocia haber tenido. Pero estos no tenian mucho que contar, lo de siempre, gastando a espuertas y ganando menos, pero sin mas dificultad.

Lo unico un poco interesante era que el tenia un negocio y no tenia ingresos fijos, crei entender ni en cuanto a dias ni en cuanto a cantidad. Solucion para estos casos? interesante verdad? pues ahhhhhh misterio, yo no oi ningun metodo para sacarle partido a esta forma de ganar dinero y que en lugar de ser un problema se convirtiera en una ventaja de alguna manera.

El del viernes anterior. Este lo mejor creo que fue cuando despues de estar viviendo en un piso alquilado un poco deteriorado, les ofrecen un piso de vpo y el super equipo de asesores le dice que tienen que renunciar a el. Madre mia lo que hubiera hecho y las vueltas que hubiera dado antes de renunciar a un piso en las condiciones en que estaba esta gente. Pues no, ellos muy alegremente aconsejan de entrada la ultima solucion posible para la que siempre se esta a tiempo. Y eso para seguir pagando un alquiler de 500 y pico creo que era de alquiler, que vamos, salvo la entrada no se yo cuanto le quedaria en la hipoteca pero me da que mas o menos similar, el unico sobreesfuerzo era la entrada. Menos mal que son asesores financieros porque solucionar problemas gordos con cierta dificultad aun no los he visto solucionar ninguno que no dependa de que trabaje hasta el perro como sea y en lo que sea, y que gasten menos o pongan de alquiler habitaciones o pisos enteros.

De nuevo el problema del ama de casa que debe dejar a los críos para ir a trabajar y hasta los chiquillos se quejan de lo tarde que llega. A mi me da la sensacion que la dinamica esta siendo que como los hombres estan teniendo mas problemas para trabajar, vamos a quitarle problemas al gobierno y que trabajen ellas en cosas tradicionalmente femeninas que siempre se necesitan en algun sitio, peluqueras, limpiadoras, cuidadoras, etc. Y asi ya cuando se les vaya terminando el paro y el subsidio a los hombres que va a ser en breve pues como entra algo de dinero en casa por medio de la mujer, el problema ya no es tan gordo como si no trabaja nadie en casa. Si no, no me lo explico que cabezoneria en mandar a todo el mundo a trabajar, que va en contra de lo que siempre he leido y oido en Vicens, deja que tu dinero trabaje por ti, no ponte a trabajar como un burro de sol a sol. Pues este seria el momento de aplicarlo...

vuelven las votaciones de Eurovision

Y vuelve lo que ya sabemos. Otro año que no voy a votar por lo que me paso el primero que despues de empezar a votar salia gente nueva y sin oir a todos y cada uno de los participantes, prefiero no votar a ninguno para no ser injusta.

Si sigue a este paso, Karmele Marchante a Eurovision, porque esta claro que quien tiene mas gente y mas dinero para gastar lo tiene mucho mas facil.

Rostros conocidos asi que vaya viendo o enterandome, ya ire actualizando:

- Karmele Marchante como Pop Star Queen
- Coral Segovia es Coral que se presento tambien con el Chiqui Chiqui y quedo segunda, y la pobre lleva el mismo camino
- A Pedro Aznar con Pezon Rojo lo conocereis algunos por un programa de radio que se llama Anda ya, esa supongo que es la explicacion de que lleve tantos votos
- Samuel y Patricia, concursantes del ultimo OT
- Diria que en Venus estan Mimi del OT de Ivan, Chipper, Virginia, etc., Marta de Popstars y Diana llamada de Burgos de OT, los nombres son iguales pero no las identifico muy bien en el video
- Lorena ganadora del OT donde estaba tambien Daniel Zueras
- Daniel Diges que estuvo en un programa juvenil que era como una tribu urbana o algo asi, este chico creo que esta en musicales habitualmente
- Ainhoa Cantalapiedra creo que es la ganadora de OT2, que empezo nominada pero al final gano, y luego la musica se quejara de los triunfitos, pues anda que si no fuera por ellos a ver quien se presentaba a todo esto...
- Jose Galisteo, otro triunfito ya no recuerdo de que edicion, era asi alto y con buena presencia aunque cantar cantar tampoco destacaba especialmente al menos antes.
- Anabel Conde, segunda posicion en una edicion de Eurovision de los años 90, no se si fue en el 93 o 95... por ahi mas o menos. Luego ha participado como corista alguna otra vez con Andorra creo recordar y algun otro pais puede ser
- Fran Dieli, otro triunfito de la edicion de Edurne, Sandra, los Guillermos, etc.
- Blas Canto, esos ojos y algun matiz de la voz... es Blas el que se presento a una edicion de Eurovision Junior? la segunda me parece que pudo ser, la de Maria Isabel... pero no lo se, porque era muy crio y me puedo estar equivocando.
- Desayuno con Diamantes, no sabria decir donde los he visto, pero el chico y una de las chicas se me hacen conocidos, de azafatos, o bailarines de algun ballet de programas, haciendo coros, o publicidad, o publico que va a muchos programas... o alguna cosa asi un poco que quedan en segundo plano y te suenan pero no te quedas bien con la cara.
- L'Femme, otras que no se muy bien si no habran salido en algun otro lado. Una de ellas se parece a una chica cuyo nombre no recuerdo que salio eliminada la primera de este ultimo OT, que venia de hacer coros a otros artistas y le decian en OT que no era mas que una corista y no servia para el concurso y la echaron de entre las opciones que metieron el primer dia a la academia ya nominados. Sonarme me suena. Ademas son buenas voces, es posible esto de los coros. Luego habia una Damaris en una eliminatoria de Factor X cuya cara no recuerdo pero igual es otra de las componentes. Una me suena que pudiera ser la cantante que compartia papel de Maria Magdalena con Sandra de OT en el musical de Jesucristo Superstar, y la otra tambien creo que la hemos visto, poco pero la hemos visto pues eso, haciendo coros, o baile, o azafata o algo. Aunque ahora ya me suena todo el mundo.
- Jorge Gonzalez, tambien de OT que el año pasado ya se presento a la seleccion de eurovision
- Antonio Gonzalez "El Gato" tambien lo conocemos de otras preselecciones
- Virginia Trujillo creo que es una chica que cantaba baladas en alguna otra preseleccion, que salio su tio que era compositor de alguna otra cancion de otra preseleccion, puede que de La reina de la noche, me suena
- Noel Soto nada menos, con algunos añitos mas pero yo creo que es el mismo Noel Soto que era famoso alla por los 70-80, yo creo, tampoco tengo su cara en la cabeza, pero yo diria que despues de pasar el tiempo si que pudiera ser el, y la que sale en el video me parece que es la nueva de La Sexta o se parece bastante
- Yanira Figueroa, conocida de otras preselecciones y hermana de la niña de los pompones de Canal Sur que tambien creo que canta
- Marty, otra de esas caras que me suenan y no se exactamente donde lo he visto, puede que en algun musical o casting de programa, o algo de eso, no me suena de haberlo visto demasiado, sino pues eso, como una aparicion mas esporadica, no lo se pero este chico estoy casi segura que algo ha hecho anteriormente en musica o baile.
- Gio, cada vez es mas dificil... ha podido participar en alguna otra preseleccion con alguna pareja o grupo, igual el de Mery la de Fama que se presento una vez... pero no lo se, pero creo que lo hemos visto antes con otro look en Eurovision
- Kalima, un par de las componentes me suenan, una de ellas Daira, me suena de casting de OT de las que llegan al final y cuando echan los casting la ves bastante, o de Factor X o algo de eso. Y la chica que se llama Elena no se identificarla pero juraria haberla visto en alguna serie de television o algo asi.
- Alex y Joan Casademunt, imagino que hermanos, Alex de OT1, el gran amigo de Bustamante
- Jesus de Manuel, no recuerdo de que edicion, pero otro triunfito que ademas creo que estuvo en la isla de los famosos
- A estas alturas ya me suena hasta el apuntador, y Judith es una de las caras que me suena pero no identifico
- Seib creo que es Salva Ortega, que se ha presentado en otras ocasiones, una de las chicas que se llama Eli tambien me suena de algo, y en el video sale Calderon tocando el piano
- Enrique Ramil por la cara no mucho pero me suena porque concurso en un programa en el que se enfrentaban varios coros y me suena de entonces que en algun comentario hablaban de los componentes que tenian algo que ver con la musica y Ramil me suena de que se dedicaba al espectaculo de alguna manera
- Moritz Weisskoft, otro triunfito de la epoca de Leo, Lorena, Daniel Zueras...
- Rebeca, coautora de I love you mi vida que ese año se presento con su propia cancion
- Laura Santana ya lo dice en su propio video, deberian hacer todos lo mismo, salio en Veo Veo y otros programas de estos de buscar estrellas y ahora se debe estar dedicando a musicales
- Vicente Casal, se ha presentado otros años me parece
- Arkaitz, idem de idem
- Alex Manga no es Manga de Fama 1 que entro tarde y duro hasta casi la final? un chico asi muy calladico?
- Lady's no se si han estado en otras ediciones de la seleccion pero si que recuerdo que estuvieron en Factor X
- Carola & Alfredo, Carola me suena de alguna seleccion anterior
- Isi estuvo el año pasado o hace un par de años tambien intentandolo
- Javier Mota de Banghra?
- Supremme de Luxe creo que se ha presentado alguna otra vez
- Rafael de Alba repite preseleccion
- Teknovic y Fiona no se que decir, con este nombre no, pero quiza por separado o con otros nombres los hayamos visto
- Toñi Salazar, integrante del desaparecido duo Azucar Moreno
- Lydia Fairen, no la conocia por el nombre pero al verla en el video, esta chica creo que estuvo en Eurojunior, y ha hecho videos de batuka para crios, alguna serie como 18, algo de musicales... es una cara mas o menos conocida de la tv. Yo creo que fue compañera de Blas que todavia no se seguro si es el. Y ademas en aquella edicion se rumoreo algun romance de crios entre Blas y una de las concursantes pero ya no se si era Lydia u otra chica.
- Oberon es de otros años de preseleccion
- Kito y Rafa de Tu si que vales
- Ariel Lois es otro de los artistas que no se si me suena de verdad o no


Continuara...

rostros conocidos vueltos a ver

Como os decia en el post sobre el programa de M. Teresa Campos:

Leo, de OT, cantando versiones de canciones antiguas

y

Mery / Angel de Fama 1 (la señora Campos la llamo Mary Carrillo... que yo sepa era la madre de las hermanas Hurtado)

me gustaria saber que hay detras del final de La Señora

En esta serie, en mi opinion, han pasado algunas cosas raras que no acaban de ser explicadas.

Me refiero a detalles que me hacen pensar que sobre la marcha, los planes cambiaron a última hora y hubo que adaptar la emision de los capitulos y los guiones a las nuevas exigencias.

Algo que ya me empezó a hacer discurrir fue ese extraño corte de verano cuando llevaban emitidos creo que no demasiados episodios de la temporada, y además con grandes registros como siempre. Es una forma espectacular de arriesgar una serie de éxito, comenzando la temporada antes del verano y de pronto cortándola a mitad, para que haya gente que ya no se pueda o no quiera reengancharse en otro momento.

Pero vuelve la serie después de su parón, y un capitulo termina con Victoria por los suelos desangrándose por un amago de aborto y su marido, promotor de su desgracia, calladito en un rincón a ver si hay suerte y se acaba con el supuesto fruto del adulterio. Ese capitulo para mi era tipico del final de una temporada, que realmente no termino porque siguio a la semana siguiente.

Y vuelve a la otra semana con esa inyeccion de nuevos personajes tambien tipica de la nueva temporada. Yo casi juraria que estaba prevista para despues de otro paron por fin de temporada, solo que como ya habian parado en verano, dos ausencias en tan poco tiempo ya era demasiado, asi que apañaron para seguir una y otra temporada juntas sin hacer descanso, pero no estaba pensada la cosa asi de antemano.

La protagonista de la serie salio en el Hormiguero y conto una anecdota de rodaje relacionada con una escena titulada el sueño del marques en el que estan sentados en la hierba y esto y lo otro. Me dio la sensacion como si fuera algo mas largo que una simple secuencia. No recuerdo exactamente todas las escenas que han salido en la serie, pero yo diria que esto del sueño del marques si ha salido ha sido muy reducido o simplemente ni ha salido, lo cual seria otra pista para llegar a la conclusion de que por alguna razon, se han cambiado los planes iniciales e incluso cosas que se habian rodado anteriormente se han quedado en el tintero.

Por otra parte se comento que el Marques, en la segunda temporada, tendria una muerte a la altura de su personaje. Y creo que esto lo vi en la web de RTVE o una entrevista con el actor, no un rumor cualquiera. Y sin embargo, el marques no ha muerto sino todo lo contrario, ahora con la republica parece recobrar fuerzas...

Para mi sigue siendo un misterio lo que ha podido pasar con una serie que estaba dando unas audiencias excelentes y que de pronto lo que parecia un fin de temporada corriente se convierte en unos dias antes, porque el anuncio de fin definitivo ha sido cosa de unos dias antes, en un final definitivo. Y luego nos sorprenden con el cartelito de continuara....

Asi que la unica explicacion que se me ocurre es que a alguien no le haya gustado que RTVE tuviera una serie tan puntera quitando audiencia a quienes cobran por publicidad que imagino que con audiencias bajas, por mucho que sean los unicos que emiten publicidad, los precios no podran ser tan especiales. Y si a eso unimos que seguramente los presupuestos en RTVE ya no son los que eran, pues parece que han optado por quitarle problemas a la competencia, cosa para mi totalmente incomprensible, y continuar en algun momento con actores menos caros haciendo algun spin-off o continuacion light eliminando del reparto a quienes mas cobren o mas atraigan a la audiencia. O sea, cargarse la serie cuando esta cosechando sus mayores exitos.

Impresionante.

Mari Tere and friends y unos que habia por alli (los invitados)

Esa es la sensacion que tuve el sabado cuando vi el programa especial sobre idolos en Telecinco.

Se supone que de invitados especiales iban Los Pecos, y como sabeis por otros posts sostengo que desde siempre hay como una especie de boicot contra ellos del tipo anunciar apariciones que luego no se producían, salir siempre los ultimos en el programa o serie de programas (sin ir mas lejos ahi teneis Los mejores años de nuestra vida, confirmando mi teoria), y un largo etc. que parece que si no fuera porque no hay otro remedio los ignorarian completamente. Asi llevamos 33 años aproximadamente. Decidme lo que querais pero ni os cuento la de "anecdotas" que hemos vivido los que llevamos desde el principio, y eso pues ya te hace pensar.

Bueno, pues en la linea de esta especie no se que en la television que parece que nunca pueden ser los protagonistas centrales de nada cuando mas protagonistas que ellos no hay, y siempre acaban relegados al final o a no salir o cosas similares, me encuentro el sabado un panorama dificil de describir.

A ver, intentando resumir. Empezaremos porque el programa era tipico de Maria Teresa Campos, que habra a quien le guste su forma de presentar, pero a mi esa impresion de grupito a su alrededor que le jalean cuando corta a todo el mundo para decir lo que se le ocurre me vuelve del reves. Y de nuevo tuvimos mas de lo mismo, de pronto alguien estaba hablando y ella interrumpiendo o cambiando el tema de pronto, y todos imitando su comportamiento. Imposible de seguir una trayectoria de forma coherente y ordenada con esa forma de plantear el programa.

Errores de documentacion, hacia tiempo que no veia tantos, tanto en lo que se refiere a la documentacion del programa (decir que eran novilleros de crios porque segun la presentadora se lo habian copiado de internet, me parece como reconocer que el invitado no te merece ningun respeto para documentarte como dios manda) y de los invitados (el uno diciendo que si habian hecho la mili en aviacion al menos uno de ellos, que si vuestro primer productor fue Juan Pardo, hala por sus narices, que si esto que si lo otro, los pobres lo poco que hablaron fue para desmentir varias veces lo que se les estaba diciendo, alli daba la impresion de no haberse preparado la entrevista nadie y hablar de lo que les sonaba de haber oído o conocido).

Voy a pasar por alto la impresión de las imagenes de Crónicas Marcianas con Paz Padilla dando saltos y cantando tipo cuchufleta, hay cosas que tienen gracia y cosas que no la tienen, y cosas con las que se puede hacer gracia y cosas que no. No había visto ese programa pero vamos, otra baza a mi favor para defender que algo tienen los medios que ya otra vez pues a hacerles participes de un paripe por el trozo que vi.

Despues de cuando en cuando salian otros idolos de la epoca cantando, por ejemplo, con chicos de Fama bailando. Esta claro que asi se despista toda la atencion hacia quienes no son los invitados, y mas si ayudamos pasando cada poco tiempo un mensaje sobre que Tino la ficha roja de Parchis despues de estar la semana anterior en el programa tuvo que ir al hospital. Que por cierto no me extraña. Y tambien por cierto, yo no vi ningun tipo de ampliacion de dicha noticia como anunciaba el rotulo, ahora, distraer ya distrajo el cartelito bastante. Que os podeis hasta imaginar la situacion de uno cantando que no recuerdo quien era, Mari Tere and friends dando palmas alrededor y los pobres Pecos sentados como diciendo pero donde nos han traido.

La cara de Javier se notaba menos, pero para lo sosegado que es se notaba, y la de Pedro se notaba abiertamente en ocasiones de suspirar ya en plan dios mio siempre nos pasa igual, porque gracias a dios son asi de transparentes a estas alturas de la vida.

Hablar los pobres hablaron poco, porque no se si es que a los colaboradores y presentadora les pagaban por numero de palabras, por interrupciones o por que, pero eran interrumpidos constantemente y mas de una anecdota y un detalle se quedo a medias porque no podian seguir. Incluso Pedro dijo de Carlos Ferrando cuanto habla este hombre, porque es verdad, porque no les dejaban ni hablar ni expresarse tranquilamente ni nada.

Y cuando iniciaban ellos mismos algun tema contando alguna anecdota o algo, nadie les seguia ni ponia interes en lo que decian ni hilaba con otro tema similar que demostrara que seguian la trayectoria de este duo y que sabian de lo que hablaban y lo que pasaba.

Y luego cosas como que mientras se hablaba de un album sonaban canciones de otro, o cuando ya se habia acabado de hablar de la chica de Montjuic que fallecio en un concierto, al rato estan hablando de otra cosa y vuelven a salir esas imagenes para ilustrar. Eso ya que es, que nos quede lo mas tragico como imagen de marca o que es? o que no habia mas que cuatro imagenes porque nadie se habia molestado en conseguir una historia grafica completa o que?

Bueno, por otro lado aparece la madre (la madre de los Pecos) que le daba ya al programa pues un aire de menos fans y de mas pues eso, el target de la gente que lo ve por lo visto, de señoras de un rango de edad, que no creo que sean las que caracterizan el fenomeno fan. Asi que creo que es otra cosa que no ayudo en nada a convertir el programa en lo que deberia ser, si hablamos de exito y fans en la musica en España, pues ya sabemos que los numero 1 son los Pecos, que por eso estaban alli. Que no era ni una reunion de mesa camilla, ni un magazine de los de la mañana, era los mayores idolos de España y su fenomeno alrededor. Asi que a la señora Carmen nos alegremos mucho de conocerla pero creo que no era el programa indicado como creo que las caras de sus hijos cuando la anunciaron tambien indicaron la misma sensacion.

Y hablando de fenomeno, por cierto, que siguen en activo, que es que en el programa parece que hablaban de hace treinta años cuando lo de la mili y todo eso y no habian vuelto a cantar, vamos, yo al menos no oi nada de sus cds posteriores y de los llenazos de sus conciertos de pabellones deportivos llenos a rebosar como siguen llenando y eso lo he presenciado yo hace muy pocos años. Bueno, se oyo mi ultima lagrima pero vamos pasaron de ella totalmente, a nadie le dio pie para comentar que era de una nueva epoca, ni sacar imagenes de sus conciertos actuales con gente por todas partes. Ah, eso no. Se hablaba asi como en pasado... Vamos que es que decian que habian vendido 150000 copias y habia sido un fracaso, anda ya, eso ya es querer dar una impresion de fracaso y no saber como justificarlo con cifras.

Y tambien hablando de madre... que mala babita por Dios que oyendo a Javier como estaba resfriado que nada mas abrir la boca ya se le notaba la voz ligeramente ronca, le dices que cante Madre sabiendo que la canta el solo, si ya oyes la voz que tiene en la primera pregunta, no le digas que cante Madre por mucho que este su madre, que Pedro estaba mucho mas a punto en cuanto a voz se refiere. Y si ni te has enterado de que no tiene la voz a punto y que Madre es para el solito toda la cancion, entonces quitate y me llamais a mi y lo presento yo, y empiezo a echar gente y ponerlos a todos firmes que ya ves tu que programa monto alli para fans de los Pecos. Si no te has enterado volvemos a lo de antes, un programa sin preparacion ni sabiduria "pecosiana".

Porque mira por donde me suena que Carlos Ferrando un dia cuando editaron un disco se divirtio mucho hablando de lo viejos y calvos que estaban y que hacian volviendo a cantar. Y mi memoria para estas cosas no me suele fallar, pero lo voy a dejar en el aire sin confirmar porque no tengo la grabacion.

Y no fue Leo el de OT que canto una version de Camilo Sesto el que se disfrazo de los Pecos en un chat de la academia?

Esto es alguna nueva formula de atacar la moral y decir te hago un homenaje y mira a quienes te traigo para que no se te olvide? En finnnnn. Que bilis hago.

Y aun seguiria pero como es un resumen, pues voy a dejarlo aqui, pero vamos, en la linea de que la tele sigue sin hacer un homenaje como se merecen a los Pecos, que si, son maravillosos que leia una critica de tv por ahi que decia que pobre Teresa Campos vaya embolado de tener a los Pecos en el programa, que si de verdad eran maravillosos. Si alguien pregunta esto y es critico de medios de comunicacion, para mi su opinion ya se lo que vale porque me demuestra no estar al tanto de nada. Embolado el de los invitados porque tiene que ser muy dificil estar en un sitio donde ves que nadie sabe nada de ti nada mas que cuatro cosas que suenan y que no te dejan ni hablar.

Por supuesto nada de hacer un programa un pelin mas profundo y analizar lo temas de las canciones, las metaforas que se repiten como en cualquier obra de un poeta, la madurez de las letras con tan poca edad, que aun siendo juveniles estaban tratadas desde otro prisma que no era "tia que buena estas me miras y me derrito" como ahora (dijeron como sugerian las cosas... y ya no les dio para pararse a pensar mas sobre el tema, que da para mucho pensar si se quiere analizar desde un punto de vista artistico), ni armonias, ni tesituras, ni colores de voces, ni etapas del artista y como cambian las creaciones marcando cada etapa, ni estilos, ni clasificación de obra, ni nada de nada. Nada.

Bueno, y si me habeis leido hasta aqui, pues os dejo un regalillo de premio. Lo poco que pudo decir Pedro es que su hijo pequeño esta en los equipos inferiores del Rayo Vallecano, cosa que a los estupendos entrevistadores por lo visto no le sugirio ningun tipo de pregunta ni curiosidad ni nada, vamos, como quien oye llover.

Pero a mi si, y he dado un par de vueltas por Internet. Yo creo que es este chico. He buscado porque sabia que su mujer se llamaba Paqui, pero no recordaba el apellido, y no solamente coincide el primer apellido, tambien el segundo como podeis ver en la esquina superior izquierda de esta hoja de periodico. Que por cierto ya veis que titular, se casa un "pecos", se casará Pedro, no un "pecos", en fin, lo que os digo, siempre que pueden, siempre.

Mucha casualidad me pareceria que tenga la edad aproximada (Pedro dijo que 16 despues de pensarlo un momento y el jugador que os comento tiene 15 para cumplir 16 en febrero, supongo que ya a las fechas que estamos le sumo el año que por eso se lo penso), y los dos apellidos de sus presuntos padres, lo de presuntos no como dijo Pedro que no se parecia a el sino que se parecia a su padre :-) lo digo porque no tengo la seguridad de que sea realmente su hijo aunque pienso que seria ya demasiada coindicencia.

Hala, ya me he quedado a gusto porque llevaba unos dias que me reconcomia los sentidos